Определение № 2-2865/2017 2-2865/2017~М-1785/2017 М-1785/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2865/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Гражданское дело 2-2865\2017 04 мая 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А. при секретаре Подольской М.Н. с участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, по условиям которого: СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает ФИО3 денежные средства- неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, представительские расходы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в течение 5 дней со дня предоставления определения об утверждении мирового соглашения, а ФИО3 отказывается от требований о взыскании штрафа по настоящему заявлению. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение по условиям которого: СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает ФИО3 денежные средства- неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, представительские расходы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в течение 5 дней со дня предоставления определения об утверждении мирового соглашения, а ФИО3 отказывается от требований о взыскании с них штрафа по настоящему заявлению. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить. Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела. Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3- ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» по которому: - СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает ФИО3 в течение 5 дней со дня предоставления определения об утверждении мирового соглашения денежные средства- неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, представительские расходы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>; - ФИО3 отказывается от требований о взыскании штрафа по настоящему заявлению. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья А.А.Антонов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:РЕСО-Гарантия СПАО (подробнее)Судьи дела:Антонов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |