Решение № 2-3645/2019 2-3645/2019~М-4544/2019 М-4544/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3645/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3645/19 23RS0037-01-2019-007362-66 Именем Российской Федерации 11 декабря 2019 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н., при секретаре Луневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арабян ФИО4 к АО « НЭСК» « Новороссийскэнергосбыт» о защите прав потребителя и по встречному иску АО « НЭСК « Новороссийскэнергосбыт» к Арабяну ФИО5 о взыскании задолженности. Арабян ФИО6 обратился в суд с иском к к АО « НЭСК» « Новороссийскэнергосбыт» о защите прав потребителя, указав, что между ФИО1 и ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>», именуемое в дальнейшем, в лице директора филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» ФИО2, действующего на основании доверенности №.НЭ-22/87 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» с письменным требованием о возобновлении подачи электрической энергии к источнику жизнеобеспечения по адресу: <адрес>А <адрес>, в связи с ухудшением здоровья его матери, проживающей со ним. ДД.ММ.ГГГГ врачом был поставлен матери диагноз ишемический инсульт, риск 4. Состояние матери стабильно тяжелое. Рекомендовано ей лечение под наблюдением невролога, терапевта по месту жительства <адрес> из-за отключения электроэнергии дома, лечение и проживание матери ( 90 лет) невозможно, в связи с отключением электрического отопления. Неустановленные лица, приезжавшие на адрес <адрес>А в отсутствие истца без доверенности, и производящие отключение от энергоресурса, действовали в личном интересе, не имели никаких юридических прав отключать дом от энергоресурса. В нарушение п. ж) статьи 33 постановления правительства №, при отключении электроэнергии и после отключения, истцу не предоставили документы подтверждающие личность прибывшего, паспорт, наличие полномочий доступа в жилое помещение, решение суда, наряд, приказ, доверенность на право взаимодействия с третьим лицами. Акт об отключении ему не вручался и им не подписывался. Просит суд, признать отключение от сетей электроснабжения физическими лицами, работниками ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» - объекта индивидуальное жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>А, потребителя АРАБЯНА ФИО7. - не законным. Обязать ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» возобновить энергоснабжение объекта индивидуальное жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>А, потребителя АРАБЯНА ФИО8 Возместить моральный ущерб АРАБЯНУ ФИО9 за нанесение нравственных страданий, в связи с не законным отключением электроэнергии - 350 ООО рублей Взыскать в пользу АРАБЯНА ФИО10 штраф в размере 50% процентов от суммы, взысканного судом в пользу потребителя, в соответствии с п. б.ст 13 ФЗ Закона « О защите прав потребителя». АО « НЭСК « Новороссийскэнергосбыт» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указано, что Арабян ФИО11. состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК» по снабжению электрической энергией. Потребителю присвоен лицевой счет №. АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязательства по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>, ФИО3, 114А. Однако Ответчиком в нарушение требований ст. 544 ГК РФ длительное время не производилась оплата квитанций за поставленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 160 265,98 руб. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 865,77руб. Просят суд, взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 265,98 руб. Взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 865,77руб. Взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 511 руб. В судебном заседании представитель Арабян ФИО12 встречные исковые требования признала частично, пояснив, что дом по адресу <адрес> а в настоящее время подсоединен к элекстроснабжению с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется счет на оплату работ по ведению подключения режима и выполнению работ по возобновлению режима, не поддерживают свои требования по подключению дома. Просим применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ Представитель АО « НЭСК « « Новороссийскэнергосбыт» в судебно заседании исковые требования Арабян ФИО13 не признала, пояснив, что в настоящее время дом подключен к электроснабжению, на своих исковых требования наставала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Арабяна ФИО14. не обоснованными, встречный требования АО « НЭСК « « Новороссийскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению частично. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Арабян ФИО15. состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК» по снабжению электрической энергией. Потребителю присвоен лицевой счет №. В соответствии с ст. 539 ГК РФ АО «НЭСК» принимало на себя обязательства подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию для принадлежащего ответчику домовладения, расположенного по адресу <адрес>, ФИО3, 114А, а ответчик обязался принятую электрическую энергию оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязательства по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>, ФИО3, 114А. Однако Ответчиком в нарушение требований ст. 544 ГК РФ длительное время не производилась оплата квитанций за поставленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности. Согласно нормам, ст. ст 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» №-Ф3 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За период времени с 01.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности ответчика составил 160 265, 98 руб. В судебном заседании представитель истца Арабяна ФИО16 заявила ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку при подаче встречного искового заявления ОАО « НЭСК» « Новороссийскэнергосбыт», был пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно с 01.08.2013г. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, с момента, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав. Требования заявленные ОАО « НЭСК» « Новороссийскэнергосбыт» о взыскании задолженности и пени по лицевому счету № за период с 01.07.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ Находятся за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд считает, что следует взыскать в пользу ОАО « НЭСК» « Новороссийскэнергосбыт» с Арабяна ФИО17 сумму задолженности в размере 21 296, 02 руб., пеню в размере 10 000 руб. госпошлину в размере 838, 88 руб. Дом по адресу <адрес> а в настоящее время подсоединен к элекстроснабжению с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется счет на оплату работ по ведению подключения режима и выполнению работ по возобновлению режима, суд считает в удовлетворении иска Арабяна ФИО18 следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Арабяна ФИО19 к АО « НЭСК» « Новороссийскэнергосбыт» о защите прав потребителя отказать. Встречное исковое заявление ОАО « НЭСК» « Новороссийскэнергосбыт» удовлетворить частично. Взыскать с Арабяна ФИО20 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» сумму задолженности в размере 21 296, 02 руб., пеню в размере 10 000руб., а всего 31 296, 02 руб. рублей. Взыскать с Арабяна ФИО21 госпошлину в доход Российской Федерации в размере 838, 88 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Иванова Л.Н. Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3645/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3645/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3645/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3645/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3645/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-3645/2019 |