Решение № 2-926/2019 2-926/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-926/2019

Гр.дело № 2-926/2019

УИД: 24RS0049-01-2019-000825-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

с участием заместителя прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Авдеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что с 10 октября 2014 года истец находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> от 10 октября 2014 года. 11 октября 2016 года брак между супругами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края о расторжении брака от 22 августа 2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> от 20 октября 2016 года. Истцу на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общей площадью 52,8 кв.м, этаж 8, адрес (местонахождение) объекта: ул. Ленинского Комсомола, д. 26, кв. 352, г. Сосновоборск, Красноярский край, кадастровый номер: 24:56:0201005:277. Однако с 09 ноября 2014 года ответчик состоит на регистрационном учете и проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности. Истец предлагал ответчику добровольно выселиться из принадлежащего ему жилого помещения и сняться с регистрационного учета, однако получил отказ в устной форме. Истец считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования квартирой и выселить.

Просит признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><данные изъяты>, выселить ФИО2 <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <...><данные изъяты>, взыскать с ФИО2 <данные изъяты> сумму уплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отстутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Заслушав заключение зам.прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н., полагавшей необходимым выселить ответчика из квартиры, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 288 ГК РФ, ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, общей площадью 52,8 кв.м., расположенная по адресу: <...><данные изъяты>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.10.2014 года

Вместе с тем, судом установлено, что истец и ответчик состояли с зарегистрированном браке с 10.10.2014 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> от 10.10.2014. Брак между сторонами расторгнут 11.10.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II<данные изъяты>.

С целью приобретения спорной квартиры, истец заключила предварительный договор купли –продажи квартиры от 09.10.2014, после обратилась в Банк, и оформила кредит на покупку спорной квартиры, что подтверждается договором купли –продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 16.10.2014 года, а также закладной Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно выписке из домовой книге по адресу: <...><данные изъяты>, с 09.11.2014 в указанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО2

Судом установлено, что после расторжения брака, согласно решения мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 22.08.2016, ответчик не снялся с регистрационного учета в спорной квартире, в настоящее время проживает в ней. При этом, ответчик доказательств нахождения квартиры в совместной собственности с истцом не представил, сведений об оспаривании прав истца на квартиру, в том числе о признании квартиры совместной собственностью супругов, обращении в суд с иском о разделе супружеского имущества, не представил.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО2 имеет какие-либо права на спорное жилое помещение, в суд не представлено.

Судом бесспорно установлено, что ответчик не состоит с собственником спорной квартиры – истцом ФИО1 в семейных отношениях.

Таки образом, ответчик без законных на то оснований проживает в спорной квартире.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчика подлежит прекращению, он подлежит выселению из квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><данные изъяты>

Выселить ФИО2 <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <...><данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Петракова