Определение № 2-126/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Белев Тульская область

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Савельева А.В.,

а также с участием помощника прокурора Белевского района Федорчука Д.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-126/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, страховой компании «РЕСО» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в Алексинский городской суд Тульской области с иском к ФИО2, страховой компании «РЕСО» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

Определением Алексинского городского суда Тульской области данное гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ направлено для рассмотрения в Белевский районный суд Тульской области. При этом суд указал, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом затребованы сведения о регистрации по г. Белеву и Белевскому району ответчика ФИО2

27 апреля 2017 года отдел миграции МОМВД России «Белевский» сообщил суду, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г. Белева и Белевского района не значиться зарегистрированным, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

От помощника прокурора Белевского района Федорчука Д.И. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ефремовский районный суд Тульской области.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Савельев А.В. возражали в удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности, содержащихся в специальном нормативном акте - Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Правильное определение суда, в который адресовано заявление, является необходимым процессуальным условием для возбуждения гражданского производства именно тем судом, который заявлен обратившимся за судебной защитой лицом в качестве компетентного,

Правила территориальной подсудности определены в ст. ст. 28, 29 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, выбор территориальной подсудности не должен быть произвольным, а должен обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К таким обстоятельствам, влияющим на определение в данном случае территориальной подсудности спора, относятся: место жительства (регистрации по месту жительства) ответчика, место последнего известного жительства ответчика.

Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, данное гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ должно быть рассмотрено Ефремовским районным судом Тульской облсти (Каменский судебный состав).

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, страховой компании «РЕСО» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП направить по подсудности в Ефремовский районный суд Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Брылева