Приговор № 1-170/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-170/2019

У/дело № 1-170/2019

УИД 66RS0025-01-2019-000718-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 07 августа 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора и старшего помощника прокурора г.Нижней Салды ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Жикина Д.Д., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при секретарях судебного заседания Кенчиной М.Д., Кондратьевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <....>

<....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им на территории города <....> при следующих обстоятельствах.

д.м.г. около 12.00 час. ФИО4, являющийся потребителем наркотических средств, с целью их приобретения для личного немедицинского потребления, находясь по адресу: <адрес>, зная о способе приобретения наркотических средств, с мобильного телефона «Ноnоr» с абонентским номером № .... в сети Интернет через приложение «<....>» заказал наркотическое средство гашиш массой не менее 2 г на сумму 2 500 руб. Для внесения платы за наркотическое средство неустановленное лицо сообщило ФИО4 номер электронного кошелька «<....>», после чего ФИО4 посредством покупки криптовалюты «<....>», находясь в неустановленном месте, с использованием терминала через электронный кошелек осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 руб. для покупки криптовалюты, а затем д.м.г. около 12.40 час. перевел ее на неустановленный счет «<....>» в качестве платы за наркотическое средство.

После этого на интернет-сайте «<....>» ФИО4 получил GPS-координаты и фотографию «закладки» с наркотическим средством.

д.м.г. около 14.00 час. ФИО3 на автомашине «<....> гос. номер № ...., прибыл в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место - на станцию <....>, расположенную между городами <....> и <....>, где в сугробе у дерева обнаружил и незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" приобрел, изъяв из тайника, наркотическое средство гашиш, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1), массой 2,0188 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Указанное наркотическое средство ФИО4, забрав себе, незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Верхнесалдинский».

д.м.г. около 14.55 час. сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» на 48 км 150 м автодороги Нижний Тагил - Нижняя Салда автомашина под управлением ФИО4 была остановлена. Поведение ФИО4 дало основания сотрудникам ГИБДД полгать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем было принято решение о досмотре его и транспортного средства.

д.м.г. около 15.20 час. сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» в ходе личного досмотра ФИО4 указанное выше наркотическое средство было у него обнаружено и изъято, а в период с 15.50 час. до 16.30 час. следователем СО МО МВД России «Верхнесалдинский» в ходе осмотра места происшествия изъята пластиковая бутылка с отверстием в нижней части со следовыми количествами наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, полагая, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО4 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО4 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении ему наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории небольшой тяжести.

Он разведен, имеет сына ФИО10, д.м.г. года рождения (л.д.122), имеет постоянное место жительства, жалобы по которому на него не поступали (л.д.129).

Ранее ФИО4 не судим (л.д.123), до указанных событий к административной ответственности не привлекался (л.д.125).

На учете у нарколога и психиатра он не состоит (л.д.124), в соответствии с заключением комиссии экспертов № .... от д.м.г. признаков синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (наркомании) у ФИО4 не выявлено (л.д.103-104).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4 не имеется.

При назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 в совокупности с ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении ФИО4 суд не установил и оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности ФИО4, суд находит возможным его исправление путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, при определении размера которого учитывает его имущественное положение, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <....>

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – гашиш массой 1,9188 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г. - уничтожить;

- пластиковую бутылку, хранящуюся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г. – уничтожить;

- сотовые телефоны «Samsung» и «Honor», возвращенные ФИО4 – оставить в его пользовании и распоряжении.

Процессуальные издержки за услуги адвоката на стадии дознания в размере 1 035 руб. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Адамова