Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-321/2019

Дело № 2-321/2019 г.

УИД№ 74RS0033-01-2019-000398-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 09 августа 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балканского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым требование к администрации Балканского сельского поселения, ФИО2 и просил суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи указанного выше жилья.

Жилой дом фактически принадлежал ФИО7, который своими силами и средствами его построил. ФИО7 умер, но при жизни право собственности на жилой дом не оформил. Наследство после его смерти приняла дочь ФИО2. Она также не оформила свое право на указанный дом. При этом они достигли соглашения и осуществили куплю-продажу жилья.

В виду сложившейся ситуации истец не может реализовать свое право, хотя фактически купил жилье и является его владельцем.

В судебном заседании истец требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО2 поддержала доводы истца, иск признала, о чем представила заявление. Пояснила, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Считает, что право собственности по спорному жилью принадлежит истцу.

Ответчик представитель администрации Балканского сельского поселения - глава ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд представил заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск признал, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, учитывая возраст истца, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению на основании ст. 212 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 52,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: