Приговор № 1-50/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-50/2021 именем Российской Федерации с. Успенское 16 марта 2021 года Успенский районный суд Краснодарского края В составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А. обвиняемого ФИО7 защитника - адвоката Котова О.В., представившего удостоверение №5333, ордер №665241 потерпевшего ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении ФИО7, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, неработающего, образование среднее общее, холостого, не военнообязанного, ранее судимого 19.08.2019 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы, освобождённого 17.02.2020 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО7 совершил: - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 16 января 2021 года, в вечернее время суток, не позднее 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО7, находясь по месту своего жительства в летней кухне, расположенной <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, взял со стола в правую руку нож хозяйственно - бытового назначения, и используя данный нож в качестве оружия, умышленно нанёс им один удар в область грудной клетки ФИО1, причинив последнему телесные повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни. Вину в предъявленном обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подсудимый ФИО7 признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался в связи с чем, были оглашены его показания данные на предварительном следствии где в качестве подозреваемого, обвиняемого согласно которым в настоящее время я нигде не работает, так как в 2018 году у него случился инсульт, после которого он с трудом передвигается, в связи с чем физически работать не может. У него есть друг - ФИО1. 16 января 2021 года около 06 часов 30 минут он находился у себя дома и проснулся от того, что к нему в гости пришёл его знакомый - ФИО2, который с собой принёс одну бутылку водки объёмом 0,5 литра, которую они в дальнейшем стали распивать. Примерно в 08 часов 00 минут к ним пришёл ФИО1, у которого с собой была бутылка водки объёмом 0,5 литра и они втроём продолжили распивать спиртное. Около 13 часов 00 минут, когда у них закончилось спиртное, ФИО1 вызвал со своего мобильного телефона такси и с ФИО2 они уехали в г. Армавир Краснодарского края за спиртным. Около 14 часов они вернулись и привезли с собой 1,5 литра пива, джин тоник и один литр водки. Они стали распивать спиртное, в процессе распития ФИО2 ушёл домой, а он и ФИО1 продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного, они смотрели фильмы на мобильном телефоне у ФИО1 и разговаривали, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в связи с чем, всех обстоятельств не помнит. Вечером, точного времени он не помнит, но было уже темно, во время разговора у него с ФИО1 произошла словесная ссора, по какой причине они с ФИО1 стали ругаться он не помнит, в процессе конфликта он со стола, который стоял у дивана взял в правую руку кухонный нож с пластиковой рукояткой черно-белого цвета, и нанёс указанным ножом один удар в область грудной клетки ФИО1 После этого нож он убрал под клеёнку на столе, а ФИО1 встал и ушёл из его дома, а он был сильно зол на него и прокричал ему в след, чтобы он уходил из его дома. После этого, он лёг спать и вечером к нему домой пришёл ФИО2, точного время не помнит. ФИО2 его разбудил, и они продолжили пить спиртное. Во время распития спиртного, он рассказал ФИО2 о том, что поругался с ФИО1 и в ходе конфликта ударил его ножом в грудь. После чего ФИО2 стал его ругать, за совершенный им поступок. В это время приехали сотрудники полиции и доставили его в Отдел МВД России по Успенскому району, где он добровольно рассказал о произошедшем и признался в совершенном им преступлении, после чего написал явку с повинной. В настоящее время о произошедшем он сожалеет и извинился перед ФИО1. В содеянном он искренне раскаивается и всячески желает загладить свою вину. Несмотря на признание вины ФИО7 в предъявленном обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ она подтверждается совокупностью следующих доказательств: Показаниями подсудимого ФИО7 изложенными выше. Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он подсудимый его друг и змой 2021 года они вдвоем распивали у ФИО7 спиртные напитки. У них произошла ссора и подсудимый ножом ударил его в плечо, но он этого не почуствовал. Дома мать увидела, что у него на плече кровь и его увезли в больниуц. В настоящее время к ФИО7 по данному факту он претензий не имеет, простил его и просит строго его не наказывать. Показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым <адрес> проживает его друг - ФИО7. Так же по соседству с последним проживает ФИО1, который так же является его другом. Периодически они собираются у ФИО7 в летней кухне. Так, 16.01.2021 года около 06 часов 30 минут он прибыл к домовладению ФИО7, при этом он с собой принёс бутылку водки объёмом 0,5 литра, которую они стали распивать в летней кухне. Около 08 часов 00 минут к ФИО7 прибыл ФИО1, у которого с собой так же была бутылка водки объёмом 0,5 литра, которую они втроём так же стали распивать. Около 13 часов 00 минут, когда у них закончилось спиртное, ФИО1 вызвал со своего мобильного телефона автомобиль такси, на котором он с ФИО1 уехали в г. Армавир Краснодарского края за спиртным, где в одном из магазинов приобрели спиртосодержащую продукцию. Около 14 часов они на автомобиле такси вернулись к домовладению ФИО7 и привезли с собой 1,5 литра пива, джин тоник и один литр водки. Модель автомобиля и государственный номер он не запомнил. По прибытию они стали распивать спиртное в летней кухне втроём, в процессе распития он выпил очень много алкогольной продукции, в связи с чем решил пойти домой поспать. ФИО7 и ФИО1 продолжили распивать спиртное, сидя на диване в летней кухне, при этом может показать, что оба они сидели на диване, при этом ФИО1 находился слева от ФИО7, на столе, установленном рядом с диваном, за которым они употребляли спиртосодержащую продукцию, находился кухонный нож с пластиковой рукояткой черно-белого цвета, который они использовали по назначению. В этот же день, в вечернее время 16.01.2021 года около 19-21 часов 00 минут он прибыл к ФИО7, так как ему хотелось снова употребить спиртосодержащей продукции. ФИО7 находился дома один, и они вновь стали совместно употреблять алкоголь. Во время распития спиртного, ФИО7 рассказал ему, что после того как он ушёл, они с ФИО1 продолжили распивать алкоголь. Во время распития алкогольной продукции у ФИО7 Произо шёл словесный конфликт с ФИО1 в ходе которого ФИО7 взял со стола нож и нанёс удар в область грудной клетки последнего. После чего, ФИО1 ушёл. Так же может показать, что ФИО7 ему пояснил, что он не помнит всех обстоятельств происшедшего, а именно какова была причина его словесной ссоры с ФИО1, так как он и последний находились в сильном алкогольном опьянении. Узнав о поступке совершенном ФИО7, он стал его осуждать, последний стал раскаиваться. В ходе распития спиртных напитков, в ночное время, к домовладению ФИО7 прибыли сотрудники полиции, которые представились и разъяснили суть своего обращения. После чего с добровольного согласия ФИО7 произвели осмотр домовладения. Показаниями свидетеля ФИО3, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым <адрес> проживает друг её отца - ФИО7. Периодически её отец ФИО1 посещает ФИО7, который проживает в летней кухне на территории вышеуказанного домовладения. 16.01.2021 года около 21 часа 15 минут она прибыла из г. Армавира домой и её бабушка – ФИО4, сообщила, что у её отца ФИО1 она обнаружила рану в области груди и одежда испачкана кровью. Отец лежал на кровати прижав руки к своей груди. При осмотре ФИО1, который уже был без одежды, она обнаружила, что в области груди слева имеется колото-резанная рана из которой сочится кровь. После этого было принято решение доставить отца в ГБУЗ «ГБ г. Армавира», для оказания медицинской помощи и не вызывать скорую помощь, чтобы не терять время для оказания ему медицинской помощи. В больнице ФИО1 был установлен диагноз: <данные изъяты>» и его госпитализировали в хирургическое отделение ГБУЗ «ГБ г. Армавира». 22.01.2021 года ФИО1 выписали из больницы, и в настоящее время он находится дома. Так же ей от отца ФИО1 стало известно об обстоятельствах, в ходе которых он получил телесные повреждения, а именно, что 16.01.2021 года с самого утра он находился у ФИО7 дома в летней кухне, где распивали спиртные напитки. Так же ФИО1 сообщил, что они уже находились в сильном алкогольном опьянении и всех обстоятельств происшедшего он не помнит, но рассказал, что с ФИО7 у него произошёл словесный конфликт, и они сильно поругались. ФИО7 с поверхности кухонного стола, который стоял перед диваном, взял кухонный нож и нанёс отцу указанным ножом один удар в область левой стороны грудной клетки. Показаниями свидетеля ФИО4, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ФИО7, друг ее сына. Они часто общаются и 16.01.2021 года около 21 часа 00 минут домой прибыл её сын - ФИО1 По прибытию домой, ФИО1 направился в свою комнату и лёг на кровать. Она зашла в комнату за ним. Пройдя в комнату, она увидела, что ФИО1 лежал на кровати, его верхняя одежда была в крови. Она стала его визуально осматривать. В ходе осмотра она обнаружила колото-резанную рану в области груди слева. Обнаружив рану, она позвонила внучке, которая через 15 минут прибыла домой с г. Армавира. По прибытию она сообщила внучке о случившемся, которая так же осмотрела ФИО1 и отвезла в ГБУЗ «ГБ г. Армавир», где последнего госпитализировали в хирургическое отделение. ФИО1 раасказывал, что 16.01.2021 года с самого утра он находился у ФИО7 дома в летней кухне, где они распивали спиртные напитки. В связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения всех обстоятельств происшедшего он не помнит. Однако ФИО1 пояснил ей, что вечером, во время разговора с ФИО7 у него произошёл словесный конфликт, и ФИО7 с поверхности кухонного стола, который стоял перед диваном, взял кухонный нож и нанёс ФИО1 указанным ножом один удар в область левой стороны грудной клетки. Рапортом УУП отдела МВД России по г. Армавир ФИО5 от 16.01.2021 года зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Армавир за №1327 от 16.01.2021 года, согласно которого в ГБУЗ «ГБ г. Армавир» с проникающим ножевым ранением госпитализирован ФИО1, <данные изъяты> года рождения, которое он получил <адрес>. Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Успенскому району ФИО6 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Успен скому району за №248 от 16.01.2021 года, согласно которого от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Армавир ФИО8 поступило сообщение из которого следует, что за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ «ГБ г. Армавир» обратился ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с диагнозом «ножевое ранение грудной области слева, подмышечной области», с которым он помещён в реанимационное отделение. Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2021 года – согласно которого с участием ФИО7 осмотрено домовладение, расположенное <адрес>. При производстве следственного действия изъято орудие преступление – кухонный нож. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место совершения преступления. Заключением эксперта № 80/2021 от 16 февраля 2021 года, согласно которого ФИО1, причинено повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное повреждение возникло от одного воздействия острого предмета (орудия), имеющего острый конец и лезвийную часть, групповыми свойствами такого предмета (орудия), обладает, в том числе и клинок представленного на экспертизу ножа; возможно, в срок указанный в установочной части постановления, т.е. 16.01.2021 года, на что указывают данные медицинской документации; согласно п. 6.1.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Заключением эксперта № 79-э от 18 февраля 2021 года, согласно которого, нож изъятый по материалам уголовного дела №12101030042000012, изготовлен промышленным способом и относится к ножам хозяйственно – бытового назначения и холодным оружием не является. Доказательства, представленные стороной обвинения, находятся в системном соответствии, каких-либо противоречий между ними не выявлено. В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для вывода о наличии события преступления, причастности и виновности ФИО7 в его совершении. Действия ФИО7 следствием правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимый совершил тяжкое преступление. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО7 отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте в психиатрическом кабинете в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», ранее судимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО7 суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, для подсудимого ФИО7 суд признаёт в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как очевидно, что это явилось одним из побудителей на совершение преступления, и одновременно суд не признает таковым обстоятельством на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору 19.08.2019 года Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку это судимость за преступление небольшой тяжести. Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО7 следует назначить наказание в виде лишения свободы и не применять дополнительное наказание, так как для целей исправления достаточно основного назначенного наказания, но применить при этом условное осуждение, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества и возложить исполнение обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы муниципалььного образования без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО7 требований ст. ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО7 и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 виновным и назначить наказание в виде лишения свободы - По п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на срок 2 (два) года без ограничения свободы. ФИО7 зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 25.02.2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта два дня нахождения под домашним арестом к одному дню лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО7 исполнение обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения - домашний арест ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - кухонный нож (нож хозяйственно бытового назначения), хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО7 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Апелляционное постановление от 18 мая 2021 г. по делу № 1-50/2021 Апелляционное постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |