Решение № 2-420/2020 2-420/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-420/2020

Копия

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «07» июля 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., с участием помощника прокурора Селезнёвой Е.А., при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 19 марта 2020 года обратилась с поступившим в суд 25 марта 2020 года исковым заявлением к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры <адрес> и снятии её с регистрационного учёта в указанной квартире.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником указанной квартиры, при этом совместно с ней в квартире зарегистрирован и проживает её сын ФИО1, который ранее состоял в фактически брачных отношениях с ответчиком, в связи с чем она зарегистрировала в своей квартире ФИО3 В марте 2016 года отношения между её сыном и ФИО3 были прекращены, и ответчик выехала из квартиры и уехала в г. Красноярск. До настоящего времени ФИО3 в указанной квартире не проживает, забрала свои личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также направила в суд письменное заявление, в котором исковые требования ФИО2 признала в полном объёме и указала, что последствия признания иска и его принятия судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора Селезнёвой Е.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменное заявление ФИО3 о признании исковых требований, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением ФИО3 о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта в указанном жилом помещении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: подпись Ю.Н. Голобородько