Постановление № 5-99/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> (ДАТА)

Судья Димитровградского городского суда <адрес> Русский Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Д***,

представителя потерпевшей М*** – адвоката К***,

при секретаре Семкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области ПДД,

УСТАНОВИЛ:


(ДАТА) в 10 часов 15 минут на 8 км. 150 м. автодороги <адрес> на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН рег\знак №*, на перекрестке, где главная дорога изменяет направление движения, не уступил дорогу двигавшемуся справа автомобилю Фотон Ауман рег/знак №* в составе с полуприцепом Шмитз CARGOBULL рег/знак №*, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», под управлением К***, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства получили механические повреждения, а здоровью пассажира РЕНО ЛОГАН М*** был причинен вред средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24.ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, заявил о готовности возместить потерпевшей моральный вред, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение необходимо ему по службе.

Защитник Д*** в судебном заседании также просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, указал, что потерпевшей М*** отправлено и ей получено письменное извещение о готовности ФИО1 к возмещению морального вреда в сумме 400000 рублей.

Представитель потерпевшей М*** – адвокат К*** в судебном заседании подтвердила правильность обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие М***, Н*** К***, В***, а также представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, пояснений не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, установившим, что здоровью потерпевшей М*** причинен вред средней тяжести, иными материалами административного дела.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, готовность к возмещению морального вреда, положительные характеристики.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности за нарушения ПДД, обстоятельства ДТП и отсутствие тяжких последствий в результате него, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст.ст.3.1, 3.5, 4.1.-4.3, 23.1,29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 732501001, счет 03№*, БИК 017308101, ОКТМО 73705000, УИН 18№*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ