Постановление № 5-99/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения <адрес> (ДАТА) Судья Димитровградского городского суда <адрес> Русский Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Д***, представителя потерпевшей М*** – адвоката К***, при секретаре Семкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области ПДД, (ДАТА) в 10 часов 15 минут на 8 км. 150 м. автодороги <адрес> на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН рег\знак №*, на перекрестке, где главная дорога изменяет направление движения, не уступил дорогу двигавшемуся справа автомобилю Фотон Ауман рег/знак №* в составе с полуприцепом Шмитз CARGOBULL рег/знак №*, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», под управлением К***, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства получили механические повреждения, а здоровью пассажира РЕНО ЛОГАН М*** был причинен вред средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24.ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, заявил о готовности возместить потерпевшей моральный вред, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение необходимо ему по службе. Защитник Д*** в судебном заседании также просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, указал, что потерпевшей М*** отправлено и ей получено письменное извещение о готовности ФИО1 к возмещению морального вреда в сумме 400000 рублей. Представитель потерпевшей М*** – адвокат К*** в судебном заседании подтвердила правильность обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами. Потерпевшие М***, Н*** К***, В***, а также представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, пояснений не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, установившим, что здоровью потерпевшей М*** причинен вред средней тяжести, иными материалами административного дела. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, готовность к возмещению морального вреда, положительные характеристики. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности за нарушения ПДД, обстоятельства ДТП и отсутствие тяжких последствий в результате него, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании ст.ст.3.1, 3.5, 4.1.-4.3, 23.1,29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 732501001, счет 03№*, БИК 017308101, ОКТМО 73705000, УИН 18№*. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Русский Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |