Решение № 2-721/2017 2-721/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-721/2017

Дело № 2-721/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 18.08.2017 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Мосоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из иска следует, что 01.02.2013 г. между ПАО КБ Восточный банк (далее – Банк) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 13/7117/00000/400086, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 455000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 609050 рублей 48 копеек.

29.11.2016 г. Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки требования по кредитным обязательствам ФИО1

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, так как ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятые на себя обязательства, которые выразились в невозврате кредита, неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате страховой комиссии.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просив рассмотреть дело без его участия, относительно рассмотрения дела в заочной форме не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверты с повестками дважды возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что считается надлежащим уведомлением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

01.02.2013 г. между ПАО КБ Восточный банк (далее – Банк) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 13/7117/00000/400086, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 455000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

В разделе заявления «данные о кредите» установлен ежемесячный платеж, составляющий 16751 рубль 00 копеек, дата окончания погашения 01.02.2018 г., размер процентной ставки 27,50 % годовых.

Согласно заявлению на получения кредита плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» размер комиссии составляет 0,60% от суммы кредита в месяц.

При подписании вышеуказанного заявления заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

29.11.2016 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки требования по кредитным обязательствам ФИО1

Факт пользования ответчиком денежными средствами Банка и допуска нарушений условий договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету за ФИО1 образовалась задолженность на сумму 609050 рублей 48 копеек, из которых 375357 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 181822 рубля 52 копейки – задолженность по годовым процентам и 51870 рублей комиссия за страхование.

До настоящего времени вся сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 290 рублей 50 копеек, которые суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору на сумму 609050 (шестьсот девять тысяч пятьдесят) рублей 48 копеек, из которых 375357 (триста семьдесят пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 181822 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать два) рубля 52 копейки – задолженность по годовым процентам и 51870 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей комиссия за страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы на сумму 9290 (девять тысяч двести девяноста) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк