Приговор № 1-112/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017

К делу №1-112/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 17 мая 2017г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Горлова В.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Князева А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

секретаря ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 марта 2017г. около 11 часов 00 минут ФИО1 на созданной им клумбе в кирпичном строении, расположенном во дворе <адрес>, с целью потребления наркотических средств с одного из выращенных им четырех растений конопли ..., которые являются частями наркотикосодержащего растения конопли,массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия не менее 18 грамм, размер которых является значительным. Эти части он положил на клумбу для высушивания. В этот же день часть листьев ... и около 15 часов 00 минут потребил ..., а оставшиеся части наркотикосодержащего растения конопли массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия 18 грамм, что является значительным размером, умышленно, без цели сбыта незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил на клумбе в том же кирпичном строении до 15 марта 2017г., когда они в 16 часов 00 минут были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции при проведении осмотра домовладения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горлов В.В. показал, что согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средстваа в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление небольшой тяжести; а также данные о его личности - ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, участие в выполнении боевой задачи в зоне чрезвычайного положения на территории СО ССР и Ингушской республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы - штрафа. Определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - части растения конопли, массой 17,91 грамма, марихуану массой 0,06 грамма, металлическую чашку и полимерную бутылку, четыре куста растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу; материалы КУСП № на 50 листах оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Черепов

Приговор вступил в законную силу 30.05.2017г.