Решение № 2-878/2019 2-878/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-878/2019

Дело № 2-878/2019


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 05 августа 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием представителя истца – управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе ФИО2, действующей по доверенности №10.02/135 от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм,

установил:

Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе (далее – УСЗН в Тихорецком районе) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него как наследника излишне перечисленной наследодателю суммы ежемесячной денежной компенсации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем ежемесячной денежной компенсаций по категории «инвалиды вследствие военной травмы» в соответствии с пунктом 13 статьи 3 Федерального закона 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года №142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 статьи 3 Федерального Закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» компенсация ежемесячно перечислялась ФИО1 на счет, открытый им в отделении банка.

Согласно заключенному соглашению от 01 июля 2015 года «О взаимодействии Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края и управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края по предоставлению сведений о государственной регистрации рождения и смерти, а также о фактах лишения (ограничения) родительских прав, отмене усыновления в отношении третьих или последующих детей, рожденных (усыновленных) на территории Краснодарского края после 1 января 2011 года» органы ЗАГС городов и районов Краснодарского края предоставляют в УСЗН в муниципальных образованиях Краснодарского края сведения о государственной регистрации рождения и смерти еженедельно каждый четверг после дня государственной регистрации рождения и смерти граждан.

В соответствии с приказом департамента социальной защиты населения Краснодарского края от 11 мая 2012 года №291 управление, ежемесячно не позднее 10 числа передает в министерство труда и социального развития Краснодарского края электронные файлы получателей для перечисления денежных средств.

В связи со смертью ФИО1 ежемесячная денежная компенсация ему положена по июнь 2018 года. Денежные средства за июль 2018 года в размере 3586 рублей 95 копеек направлены управлением до поступления сведений о смерти получателя выплат.

В связи с этим, нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО4, у которой открыто наследственное дело, управлением направлено письмо об извещении наследников ФИО1 о необходимости явки в УСЗН в Тихорецком районе с целью погашения излишне перечисленных денежных средств. Однако до настоящего времени переплата не погашена и в бюджет не возвращена.

Ссылаясь на положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, управление просит взыскать с наследника ФИО3, принявшего наследство, излишне уплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации за июль 2018 года в сумме 3586 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель УСЗН в Тихорецком районе ФИО2 требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что наследник был надлежаще извещен о необходимости возвращения переплаты в бюджет, однако уклоняется от возврата излишне выплаченных наследодателю денежных средств.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Направленные ответчику по месту его жительства и регистрации по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира № судебные повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения. Этот же адрес указан ответчиком в качестве места жительства при подаче заявления нотариусу о принятии наследства после умершего отца ФИО1.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО3 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в материалах дела, материалы наследственного дела, суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной компенсаций в возмещении вреда, причиненного здоровью, как военнослужащий, в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы, на основании пункта 13 статьи 3 Федерального закона 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года №142.

В соответствии с установленным порядком ежемесячная денежная компенсация перечислялась ФИО1 на его банковский счет 42307.810.0.3012.3785426, открытый в отделении ПАО Сбербанк России, что подтверждается представленной справкой (л.д.5).

В соответствии с Правилами выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с месяца, следующего за месяцем, в течение которого появились основания для ее прекращения, смерть (гибель) инвалида является одним из таких оснований.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним месяцем начисления выплаты является июнь 2018 года, с июля 2018 года выплаты прекращаются. Между тем, государственная регистрация смерти произведена органом записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, информация о смерти получателя выплат поступила в УСЗН в Тихорецком районе в порядке взаимодействия из органов ЗАГС после того, как на счет ФИО1 была перечислена ежемесячная денежная выплата за июль 2018 года в размере 3586 рублей 95 копеек, вследствие чего возникла переплата.

Согласно представленному нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО4 наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство 24.07.2018 обратился сын умершего – ФИО3. 16 мая 2019 года нотариусом наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира № а также свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства на счетах в банках, в том числе и на счет № в подразделении Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на который наследодателю ФИО1 по его заявлению перечислялась ежемесячная денежная компенсация. В ответ на запрос нотариуса банком были предоставлены сведения о счетах наследодателя, согласно которому остаток средств на указанном счете на момент смерти наследодателя составлял 12731,92 рублей, на текущую дату предоставления сведений на 24.07.2018 остаток средств на счете составлял 16318,87 рублей. Таким образом, в июле 2018 года на указанный счет поступила ежемесячная денежная компенсация в размере 3586,95 рублей. Из материалов наследственного дела установлено, что 25.12.2018 нотариусом наследник был извещен о том, что УСЗН в Тихорецком районе обратилось с информационным письмом об извещении наследников о необходимости явки в УСЗН в Тихорецком районе с целью погашения излишне перечисленных денежных средств, выплачиваемых из федерального бюджета. Однако ответчиком до настоящего времени не принято мер по возврату денежных средств.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО3, являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, несет ответственность по возврату в бюджет излишне выплаченных наследодателю путем перечисления на его банковский счет сумм ежемесячной денежной компенсации за июль 2018 года.

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец как орган исполнительной власти Краснодарского края освобожден от уплаты государственной пошлины. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, в пользу Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе излишне выплаченную наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сумму ежемесячно денежной компенсации (инвалиды вследствие военной травмы) за июль 2018 года в размере 3586 (три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л. Гончарова