Решение № 2-2442/2019 2-2442/2019~М-1881/2019 М-1881/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2442/2019

Дело № 2-2442/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Смоленск 05 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Калинина А.В., при секретаре Скворцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 02.08.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче; <данные изъяты> руб. – страховой взнос на личное страхование, под 24, 90% годовых на 60 месяцев. В соответствии с договором заемщик обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами по 10 074, 69 руб. Однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет погашение сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.07.2019 составила 382 135,44 руб., из которых: 300 155, 54 руб. – сумма основного долга; 3 315, 71 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 78 155, 65 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 508, 54 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 382 135,44 руб., а также расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 7 021,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения суда в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписанный ответчиком 02.08.2014, по которому ей предоставлен кредит в сумме в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче; <данные изъяты> руб. – страховой взнос на личное страхование, сроком на 60 месяцев, под 24, 9 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 10 074, 69 руб. (л.д. 10, 11).

В соответствии с Условиями договора, кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке.

Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств, выполнил, зачислив сумму кредита, а также сумму для оплаты страхового взноса на личное страхование на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-20). Согласно данной выписке, в дальнейшем, денежные средства в размере 300 000 руб. получены заемщиком в кассе Банка, а денежные средства в размере 43 560 руб. перечислены страховщику на основании заявления ответчика на страхование (л.д. 12, оборотная сторона).

Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, вышеуказанной выпиской по счету, согласно которой с 18.10.2017 погашение кредита не производится, расчетом задолженности (л.д. 20-21).

Сведений об оспаривании договора у суда не имеется.

В соответствии с п.1.2 раздела I Общих условий договора, Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При этом, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе Ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период (п. 1.2. раздела II Условий)

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. (п.1.4 раздела II Условий).

Согласно п. 1, п.3 раздела III Условий договора, за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Также Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 раздела III Условий договора, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 16.07.2019 общая сумма задолженности ФИО1 перед кредитором составляет 382 135, 44 руб., из которых: 300 155, 54 руб. – сумма основного долга; 3 315, 71 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 78 155, 65 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования; 508, 54 руб. – сумма комиссии за направление извещений (л.д.20-21).

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена, а поэтому судом принимается за основу.

Направленное в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении кредита, оставлено без исполнения.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, расчет не оспорила и доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставила, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 в пользу истца в силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 93 ГПК РФ, с учетом о наличии оснований для зачета государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного по заявлению должника, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 02.08.2014 № № в размере 382 135,44 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7021,35 руб.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калинин