Приговор № 1-76/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-76/2025

Дело №

УИД 27RS0№-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года <адрес>

Нанайский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Водолажской Т.М.,

при помощнике судьи ФИО7,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО8,

защитника-адвоката ФИО10, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района <адрес> по делу №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 (ранее ФИО2) ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1, являющимся должником по данному исполнительному производству.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание не отбыл.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес> достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уклонения от обязанности родителя по воспитанию и заботе о детях, нарушения прав детей на получение средств от своих родителей с целью поддержания нормального физического и психического здоровья и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, будучи трудоспособным, производит выплаты по алиментам ежемесячно, а именно в декабре 2024 года в размере 300 рублей, в январе 2025 года в размере 550 рублей, в феврале 2025 года в размере 500 рублей, в апреле 2025 года в размере 1000 рублей, в мае 2025 года в размере 510 рублей, что несоизмеримо с размером ежемесячных выплат и недостаточно для погашения задолженности по алиментам, мер по трудоустройству не принял, более мер к погашению образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате уклонения по уплате алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14193 рублей 95 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2024 года в сумме 22111 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за январь 2025 года в сумме 21861 рубль 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; за февраль 2025 года в сумме 21911 рублей 50 копеек, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом выплаченной суммы 1350 рублей, в сумме 80 078 рублей 45 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 754 767 рублей 10 копеек.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 №1 - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с обвинением согласен в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание вины ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Ф, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, даннымив ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 72-75), из которых следует, что у него есть несовершеннолетний сын ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2, с которой он сожительствовал с 2004 года по 2020 год. По решению судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района <адрес> он с июня 2021 года он обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание ФИО4 №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Ему известно, что в отделении судебных приставов по <адрес> возбуждено в отношении него исполнительное производство, копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил лично у судебного пристава-исполнителя. В октябре 2024 года был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своего сына ФИО4 №1. Было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыто. После привлечения к административной ответственности алименты платил в ноябре 2024 года -470 рублей, в декабре 2024 года - 300 рублей, в январе 2025 года - 550 рублей, в феврале 2025 года - 500 рублей, в апреле 2025 года - 550 рублей, в мае 2025 года - 510 рублей, в июне 2025 года - 500 рублей, иной материальной помощи не оказывал, продукты питания, обувь, школьные принадлежности, одежду не покупал и не передавал. Не работает, на учете в центре занятости не состоит, проживает на случайные заработки, заработанные средства тратит на свои нужды. С сыном не общается, делами его не интересуется.

Показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 даннымив ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 49-51), из которых следует, что проживает совместно с сыном ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО1, с которым она сожительствовала с 2006 года по 2020 год. В 2021 году она обратилась в судебный участок № Петропавловск-Камчатского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов. Суд требования удовлетворил и с июня 2021 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына ФИО4 №1. ФИО1 алименты не выплачивал, в октябре 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего оплатил алименты в декабре 2024 года - 300 рублей, в январе 2025 года - 550 рублей, в феврале 2025 года - 500 рублей, апреле 2025 года - 1000 рублей, в мае 2025 года - 510 рублей. Данные выплаты считает малозначительными, так как ребенок находится на полном ее обеспечении и указанных средств не хватает для обеспечения ФИО4 №1 всем необходимым для жизни и развития. ФИО1 с ребенком не общается, делам его не интересуется, продукты питания, школьные принадлежности, одежду не покупал и не передавал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 даннымив ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 57-60), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района <адрес> по делу №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о взыскании алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1 лично. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание ФИО1 не отбыто. После привлечения к административной ответственности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил алименты в декабре 2024 года в размере 300 рублей, в январе 2025 года в размере 550 рублей, в феврале 2025 года в размере 500 рублей, в апреле 2025 года в размере 1000 рублей, в мае 2025 года в размере 510 рублей, более выплат по алиментам не производил, мер к трудоустройству и погашению, образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. У ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментным платежам, с учетом выплаченных 2 860 рублей, в размере 80 078 рублей 45 копеек. В связи с чем, был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 754 767 рублей 10 копеек.

Кроме приведенных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам образовалась за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14193 рублей 95 копеек; за декабрь 2024 года в сумме 22111 рублей 50 копеек; за январь 2025 года в сумме 21861 рубль 50 копеек; за февраль 2025 года в сумме 21911 рублей 50 копеек. Частичная оплата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2860 рублей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 078 рублей 45 копеек (т.1 л.д.7-8).

Исполнительным документом - судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района <адрес>, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.9).

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно (т.1 л.д.10-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 89-90).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментам за ноябрь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14193 рублей 95 копеек; за декабрь 2024 года в сумме 22111 рублей 50 копеек; за январь 2025 года в сумме 21861 рубля 50 копеек; за февраль 2025 года в сумме 21911 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 80 078 рублей 45 копеек.

Анализируя показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 №1 - ФИО9, свидетеля Свидетель №1 данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, а также нашли свое подтверждение, как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, суд кладет их в основу приговора.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается достаточным количеством доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1 согласно которым на учете у врачей - психиатра, нарколога он не состоит, конкретные обстоятельства совершения преступления, психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает сомнения у суда. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не усматривается.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который не трудоустроен, материалами уголовного дела характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании статьи 61 УК РФ, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести; признание вины; раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимого ФИО1, то, что последний является взрослым и трудоспособным, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, приходит к выводу назначить наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения правил ч.1 ст. 62, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из его заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: Т.М. Водолажская