Постановление № 5-470/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-470/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол,

ул.Комсомольская д.48 «а» 20 октября 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2017 года в 11 часов 35 минут в районе дома №3 ул.Октябрьская г.Старый Оскол Белгородской области ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС ОРДПС ГИБДД России по г. Старому Осколу в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования о прекращении административного правонарушения – удалить покрытия темного цвета, ограничивающие обзорность, с передних боковых стекол автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №

В судебном заседании 20.10.2017 года ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в марте 2017 года ему было выдано требование о прекращении противоправных действий и удалении тонировки с передних боковых стекол его автомобиля. Он не выполнил это требование, так как автомобиль сломался и он несколько месяцев им не управлял.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями свидетелей Б.,К. рапортом сотрудника полиции ФИО2, постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС и должностными инструкциями инспекторов ДПС.

Из постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 20.10.2017 года видно, что с 07 до 19 часов осуществляли дежурство по охране общественного порядка на ул. Октябрьская полицейские ОБППС по г.Старому Осколу ФИО2 и ФИО3

Рапортом сотрудника полиции ОБППС УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 установлено, что во время несения ими службы в 11 часов 35 минут 20.10.2017 года в районе дома №3 ул.Октябрьская г. Старый Оскол Белгородской области гражданин ФИО1 отказывался удалить покрытия темного цвета, ограничивающие обзорность, с передних боковых стекол автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства подтвердили также свидетели Б., К.., что видно из их объяснений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в ред. от 25.06.2012) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из ст. 28 ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Между тем, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции.

Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно. Зная о законности требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, он отказался их выполнить.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется.

Существенных нарушений закона при возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и составлении протоколов сотрудниками полиции, влекущих прекращение производства по делу, допущено не было.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Согласно ст. 3.9 КоАП административный арест назначается в исключительных случаях. Санкция статьи, по которой привлекается ФИО1, предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: № 40101810300000010002 (номер счета получателя платежа) в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России г.Старому Осколу Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001 - в 60 дневной срок со дня провозглашения настоящего решения.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить начальнику УМВД России по г.Старому Осколу, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда О.Н.Ильчинина