Решение № 2-2476/2019 2-2476/2019~М-2107/2019 М-2107/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2476/2019

Дело № 2- 2476/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Агзамовой Р.Д.,

с участием: представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился к ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2017 года по 31 марта 2019 года в сумме 203 285,50 рублей, расходов по оплате услуге представителя- 15000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине- 5233 рубля.

В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 26 декабря 20-17 года удовлетворены исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в размере 1 679 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180 311,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 24 августа 2018 года по делу утверждена уступка прав требований и произведена замена взыскателя ФИО4 на ФИО3

По состоянию на дату подачи искового заявления, ответчик судебное решение не исполнил.

Представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с исковым заявлением не согласился, пояснил, что не имеет возможности платить.

Заслушав объяснения и доводы участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 26 декабря 2017 года постановлено:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 сумму основного долга в размере 1 679 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 180 311,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Взыскать в пользу местного бюджета с ФИО2 государственную пошлину в сумме 10296,56 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 24 августа 2018 года произведена замена взыскателя ФИО4 на ФИО3

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств исполнения решения суда от 26 декабря 2017 года ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов по договору займа и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2017 года по 31 марта 2019 года - 203 285,50 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым- на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая категорию спора по настоящему делу, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд, в пределах предоставленной законом свободы усмотрения, удовлетворяет требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5233 руб.

Исходя из вышеприведенной нормы права, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233 рубля.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2017 года по 31 марта 2019 года в сумме 203 285,50 рублей, расходы по оплате услуге представителя- 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине- 5233 рубля.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова