Приговор № 1-673/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-673/2019Дело № 1-673/2019 Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акбашевой Н.Р., с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р., подсудимой ФИО15, ее защитника – адвоката Чернова С.А., ее гражданского защитника – ФИО1, подсудимой ФИО16, ее защитника – адвоката Крянина О.Е., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО15, <данные изъяты>, судимой 01.11.2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, состоит на учете в филиале по г. Стерлитамак ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, иные данные: осуждена 15.05.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 13.11.2019 года условное осуждение отменено, ФИО15 направлена для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ФИО16, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФИО15, ФИО16 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО15 и ФИО16, будучи знакомыми, совместно употребляли спиртные напитки в <адрес>, и у ФИО15 возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО15 предложила ФИО16 совместно реализовать данный преступный умысел, на что ФИО16 согласилась, вступив с ФИО15 в предварительный преступный сговор. В тот же день около 21 час. 19 мин. ФИО15 и ФИО16, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гипермаркете «Райт» по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, взяли продуктовую тележку, подошли к витрине с чаем и кофе. ФИО15 указала ФИО16 на кофе «Якобс Монарх Милликано», после чего ФИО16 взяла с витрины данную банку кофе стоимостью 155 рублей 65 копеек и положила в находящуюся при ней сумку. После этого ФИО15, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО16 договоренности, взяла с витрины две банки кофе «Якобс Монарх Милликано» общей стоимостью 311 рублей 30 копеек, и положила их в сумку, находящуюся при ФИО16 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО15, действуя с ФИО16 совместно и согласованно, взяла с витрины магазина две банки кофе «Якобс Монарх Милликано» общей стоимостью 311 рублей 30 копеек, и спрятала их к себе в брюки, под куртку. После этого ФИО15 и ФИО16 направились к выходу из магазина, при проходе через охранную систему сработала сигнализация, и контролеру торгового зала ФИО2 стали известны противоправные преступные действия ФИО15 и ФИО16, которые она попыталась пресечь, подошла к ним и потребовала показать содержимое сумки, находившейся при ФИО16 Осознавая, что совершенное ими деяние стало явным, а хищение – открытым, ФИО15 и ФИО16 не отказались от доведения преступного умысла до конца: ФИО15 побежала в сторону выхода из ТЦ «Арбат», однако на улице была задержана ФИО2 и охранником торгового центра «Арбат» ФИО3, а ФИО16 спряталась за колонну в фойе торгового центра, после чего незаметно покинула его пределы, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, ФИО15 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак РБ от 21.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, ФИО15 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин. до 15 час. 07 мин. ФИО15 находилась в магазине «Ярмарка» по адресу: <адрес>, и у нее возник преступный умысел на совершение тайного хищения товаров из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и в то же время ФИО15, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины магазина три банки кофе «Якобс Монарх» общей стоимостью 443 рубля 91 копейка, положила их в свою сумку, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Она же, ФИО15, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак РБ от 21.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, ФИО15 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО15 находилась в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, и у нее возник преступный умысел на совершение тайного хищения товаров из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и в то же время ФИО15, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины магазина одну банку кофе «Якобс Милликано» стоимостью 363 рубля 64 копейки, положила их в свою сумку, далее взяла с витрины четыре банки кофе «Якобс Милликано» общей стоимостью 774 рубля 76 копеек, и так же положила их в свою сумку. С похищенным имуществом ФИО15 направилась к выходу из магазина, однако не смогла довести преступление до конца, так как была задержана директором магазина ФИО4 Она же, ФИО15, совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак РБ от 21.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, ФИО15 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. ФИО15 находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и у нее возник преступный умысел на совершение тайного хищения товаров из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и в то же время ФИО15, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины магазина три банки кофе «JAC. Кофе MON» стоимостью 192 рубля 47 копеек каждая, положила их в свою сумку, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимая ФИО15 в судебном заседании вину в совершении всех четырех преступлений признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО16 распивала спиртные напитки, после чего они сели в маршрутное такси и поехали по магазинам. Выйдя из маршрутного такси на остановке ТЦ «Арбат», они зашли в гипермаркет «Райт», откуда, предварительно договорившись, похитили кофе, три банки положили в сумку, находившуюся при ФИО16, две банки ФИО15 спрятала себе за пазуху. При выходе из магазина сработала сигнализация, ФИО15 испугалась и побежала, вслед за ней побежала сотрудник магазина и требовала вернуть похищенное, однако ФИО15, осознавая, что их действия стали носить открытый характер, выбежала на улицу, где и была задержана сотрудниками магазина, а ФИО16 смогла покинуть магазин, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. По поводу совершения остальных трех преступлений ФИО15 пояснить не смогла, указав, что плохо помнит, при каких обстоятельствах она их совершила. По ходатайству ФИО15 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 19 минут она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заранее договорившись с ФИО16 о совершении кражи в магазине, находилась вместе с ней в гипермаркете «Райт» по адресу: <адрес>. ФИО16 взяла с витрины одну банку кофе «Якобс Монарх Милликано» массой 95 гр., и положила ее в сумку, находящуюся при ней. После этого ФИО15, действуя с ФИО16 совместно и согласованно, взяла с витрины две банки кофе «Якобс Монарх Милликано» массой 95 гр., и положила их в сумку, находящуюся при ФИО16, а также взяла еще две банки кофе «Якобс Монарх Милликано» массой 95 гр., и положила их к себе в брюки, под куртку. После этого ФИО15 и ФИО16 направились к выходу из магазина. Когда они прошли мимо металлического ограждения, сработала антикражная система и к ним подошла работник магазина. Она попросила ФИО16 показать содержимое сумки. ФИО15 поняла, что ее сейчас задержат и побежала на выход из торгового центра «Арбат». Она слышала, как работник магазина кричала: «Стой!», но не стала останавливаться, с целью удержания похищенного, и решила скрыться с похищенным кофе. ФИО15 выбежала на улицу, но на крыльце торгового центра была задержана работниками магазина. Вместе с ними она вернулась в торговый центр, они прошли в служебное помещение, там ФИО15 достала из брюк две банки кофе и поставила их на стол, после этого приехали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут ФИО15, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового суда г. Стерлитамак судебного участка № 9 от 21 марта 2018 года, находилась в магазине «Ярмарка» ООО «Натуральные продукты» по адресу: <адрес>, где взяла с витрины три банки кофе «Якобс Монарх» массой 95 грамм каждая, которые положила в сумку, находящуюся при ней, после чего вышла с магазина, не расплатившись за товар. С места преступления ФИО15 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО15 зашла в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, с целью похитить что-либо. Подойдя к витрине, ФИО15 начала брать кофе по одной упаковке и складывала их к себе в сумку, всего взяла 5 упаковок, название кофе не смотрела. Далее ФИО15 направилась к выходу из магазина, не намереваясь оплачивать товар, который она спрятала в сумку, однако на входе ее остановил сотрудник магазина и спросил, что находится в сумке. ФИО15 не стала отрицать хищение, призналась во всем и отдала 5 банок кафе. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО15 зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, с целью похитить что-либо. Подойдя к витрине, ФИО15 начала брать кофе по одной упаковке и складывала их к себе в сумку, всего взяла 3 упаковки кофе, название кофе она не смотрела. Далее ФИО15 направилась к выходу из магазина, минуя кассу и не оплатив товар. С места преступления ФИО15 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Данные показания ФИО15 в судебном заседании подтвердила, указав, что преступление ДД.ММ.ГГГГ совершила, будучи в состоянии алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ею данного преступления. Остальные три преступления совершила из-за нехватки денежных средств. Подсудимая ФИО16 в судебном заседании вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО15 совместно распивали спиртные напитки, в ходе чего ФИО15 предложила ФИО16 совершить хищение товаров из магазина. ФИО16 согласилась. В тот же день около 21 час. 30 мин. они зашли в гипермаркет «Райт» в ТЦ «Арбат» по адресу: <адрес>, откуда по предварительной договоренности похитили кофе: три банки положили в сумку, находящуюся при ФИО16, две банки ФИО15 спрятала под куртку. На выходе из магазина сработала сигнализация, ФИО15 испугалась и убежала, за ней побежали сотрудники магазина, и все внимание было обращено на ФИО15 В это время ФИО16 спряталась за колонну, после чего незаметно покинула магазин, похищенные три банки кофе продала на улице. Вина подсудимых ФИО15 и ФИО16 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, помимо их признательных показаний, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО2 и ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Так, потерпевший ФИО5 показал, что с июня 2017 года он работает в должности старшего контролера в ООО «Фокус – Ритейл», отвечает за обеспечение всех систем безопасности магазинов ООО «Фокус – Ритейл», а именно магазина «Райт». ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Райт», расположенном по адресу: <адрес>, около 21 час. 10 мин. ему по рации контролер торгового зала магазина «Райт» ФИО2 передала, что из магазина вышли две девушки, сработала антикражная система, и что ему необходимо пройти на кассовую зону. Прибыв на кассовую зону, ФИО2 ему пояснила, что из магазина вышли две девушки, и одну девушку она задержала, а другая успела скрыться. Задержанной оказалась ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вторую девушку, которая скрылась, звали ФИО16. Сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО15 было изъято две банки кофе «Якобс монарх Милликано» в стеклянной банке, массой каждой 95 грамм. Сотрудники полиции отвезли ФИО15 в отдел полиции. При проведении инвентаризации было установлено, что из магазина пытались похитить кофе «Якобс монарх Милликано» в стеклянной банке, с количестве 2 штук, массой каждой 95 грамм, стоимостью 155 рублей 65 копеек каждая, общей стоимостью 311 рублей 03 копейки, и похитили кофе «Якобс монарх Милликано» в стеклянной банке, в количестве 3 штук, массой каждой 95 грамм, стоимостью 155 рублей 65 копеек каждая, общей стоимостью 466 рублей 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла ФИО16 и попросила предоставить банковские реквизиты магазина, чтобы оплатить ущерб. Позже на счет ООО «Фокус – Ритейл» от ФИО16 было переведено 500 рублей. Ущерб ООО «Фокус-Ритейл» возмещен полностью. Свидетель ФИО2 показала, что работает в должности контролера торгового зала ООО «Фокус-Ритейл», а именно магазина «Райт», расположенного в ТЦ «Арбат» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. она стояла возле входа в магазин, оттуда выходили две девушки, у одной из них была сумка. Они прошли через антикражные ворота, после чего последовал сигнал. Она подошла к девушкам и попросила открыть сумку, одна из девушек, одетая в бирюзовую куртку, резко побежала в сторону выхода ТЦ «Арбат». Она вслед кричала девушке «Стой!», но девушка продолжала бежать. Она побежала за ней, к ней на помощь побежал сотрудник охраны Артур. На улице они догнали девушку, Артур помог довести девушку до комнаты службы безопасности магазина «Райт», после чего Артур ушел на свое рабочее место. По рации она передала старшему контролеру ФИО5, что ему необходимо пройти на кассовую зону. ФИО5 подошел на кассовую зону, ему пояснили, что из магазина вышли две девушки, одна из которых была задержана, а другая - успела скрыться. Они сопроводили данную девушку в комнату торгового зала (операторскую), вызвали сотрудников полиции. Задержанной оказалась ФИО15, вторую девушку, которая скрылась, зовут ФИО16. Сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО15 было изъято две банки кофе «Якобс монарх Милликано» в стеклянной банке, массой каждой 95 грамм. ФИО15 сотрудники полиции отвезли в отдел полиции. Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в ТЦ «Арбат» по <адрес>, примерно в 21 час. 00 мин. он увидел, как из магазина «Райт» выбежала девушка, одетая в бирюзовую куртку, и побежала в сторону выхода из ТЦ «Арбат». Следом за ней бежал контролер – работница магазина «Райт» и кричала девушке «Стой, остановись». Он понял, что девушка в бирюзовой куртке что-то украла и тоже побежал за ней. На улице они догнали девушку, он помог контролеру довести девушку до комнаты службы безопасности магазина «Райт», после чего ушел на свое рабочее место. Вина подсудимых ФИО15 и ФИО16 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сержант полиции ФИО14 в помещении магазина «Райт», расположенного в ТЦ «Арбат» по адресу: <адрес>, у ФИО15 изъял две банки кафе «Якобс Монарх Милликано», объемом 95 грамм, (т. 1 л.д. 92); у ФИО2 изъял DVD-RV диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в вышеуказанном магазине (т.1 л.д. 106); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которым произведен осмотр магазина «Райт» расположенного в ТЦ «Арбат» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 85-86); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО16 и защитника ФИО6 согласно которому ФИО16 в присутствии понятых и защитника указала на вход в ТЦ «Арбат» и пояснила, что пришла в ТЦ «Арбат» вместе с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи кофе из супермаркета «Райт». Затем ФИО16 в присутствии понятых и защитника указала на вход в супермаркет «Райт» и пояснила, что вместе с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ они прошли в супермаркет «Райт» с целью совершения кражи кофе. Далее ФИО16 вместе с участниками проверки показаний на месте прошла в супермаркет «Райт», где в присутствии понятых и защитника указала на витрину с кофе и пояснила, что с этой витрины ФИО15 взяла пять банок кофе «Якобс Милликано», три из которых положила в сумку, которую держала в руках ФИО16, две банки кофе ФИО15 положила себе в брюки под куртку. После чего они вышли из торгового зала через вход, при этом сработала антикражная система. В тот момент, когда к ним подошел сотрудник супермаркета, ФИО15 выбежала из ТЦ «Арбат», сотрудник супермаркета побежала за ней, в это время ФИО16 спряталась за колонну, после чего вышла из торгового центра «Арбат» с сумкой, в которой находилось три банки кофе. Затем ФИО16 пояснила, что необходимо проехать на <адрес>. Приехав на вышеуказанную улицу, ФИО16 указала на минимаркет «Каждый день», расположенный по адресу: <адрес> и пояснила, что возле этого минимаркета продала похищенные три банки кофе незнакомому мужчине за 450 рублей (т. 2 л.д. 122-129); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых в помещении служебного кабинета № УМВД России по городу Стерлитамаку, расположенного по адресу: <адрес> был произведен осмотр двух банок кофе «Якобс Монарх Милликано», изъятых у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. (т. 1 л.д. 147-149); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Райт» ООО «Фокус-Ритейл», расположенного в ТЦ «Арбат» по адресу: <адрес>, изъятой протоколом изъятия ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи обвиняемая ФИО16 пояснила, что на видеозаписи опознает себя и опознает ФИО15 (т.1 л.д. 154-156, 161); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Райт» ООО «Фокус-Ритейл», расположенного в ТЦ «Арбат» по адресу: <адрес>, изъятой протоколом изъятия ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи обвиняемая ФИО15 пояснила, что на видеозаписи опознает себя и опознает ФИО16 (т.1 л.д. 157-159, 161); - инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Фокус-Ритейл» «Райт», согласно которой кофе «Якобс Монарх Милликано» с/б 95 г. фактическое наличие 15 штук, по данным бухгалтерского учета 20 штук на сумму 3112 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 134-137); - сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Фокус-Ритейл» «Райт», согласно которой, недостача кофе «Якобс Монарх Милликано» 95 гр. составила 5 штук на сумму 778 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 138-142); - приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой компания СМАЙЛИ ООО является грузоотправителем, поставщиком является компания СМАЙЛИ ООО, плательщиком является ООО «Фокус-Ритейл», <адрес>, поставлен кофе «Якобс Монарх Милликано» 95 гр., поступил в количестве 12 штук, цена за 1 наименование 155 рублей 65 копеек, суммой без НДС 1867 рублей 83 копейки, процентная ставка по НДС 18%, цена с НДС за одно наименование 336 рублей 21 копейка, сумма с НДС составляет 2204 рубля 04 копейки (т. 1 л.д. 143-144); - справкой о стоимости товара, выданной ООО «Фокус-Ритейл», <адрес>, гипермаркет «Райт», согласно которой Кофе Якобс Монарх Милликано 95 гр. в количестве 5 штук, цена за штуку 155 рублей 65 копеек, на общую сумму 778 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 146); - распиской представителя ООО «Фокус-Ритейл» - ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 подтверждает факт перевода денежных средств в сумме 500 рублей на банковский счет ООО «Фокус –Ритейл» от ФИО16 (т. 1 л.д.118). Вина ФИО15 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Так, потерпевший ФИО7 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности старшего сотрудника службы безопасности ООО «Натуральные продукты», главный офис находится в <адрес>. Он отвечает за обеспечение всех систем безопасности магазинов ООО «Натуральные продукты», и представляет интересы ООО «Натуральные продукты» по доверенности в правоохранительных, судебных органах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. ему позвонил контролер торгового зала магазина «Ярмарка», ФИО17, и сообщил, что пропало три банки кофе «Якобс», обнаружил пропажу в ходе просмотра видеозаписи, установленной в торговом зале магазина «Ярмарка». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приехал в помещение вышеуказанного магазина, просмотрел записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ярмарка», на которых было зафиксировано, что с торговой полки, где находится кофе, молодая женщина в салатовой куртке с женской сумкой темного цвета в вязаной шапке, берет с полки три банки кофе, проходит в отдел пива, кладет три банки кофе в свою сумку, и выходит из магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено три банки кофе «Якобс Монарх» массой 95 гр. стоимостью за банку 147 рублей 97 копеек, общей стоимостью 443 рубля 91 копейка. Свидетель ФИО8 показал, что с 2012 года он работает контролером торгового зала магазина «Ярмарка» ООО «Натуральные продукты», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения в вышеуказанном магазине, он увидел, как женщина, стоящая у прилавка с кофе, взяла три банки кофе «Якобс Монарх» и положила их в свою сумку, после чего, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина. После этого он сразу позвонил старшему сотруднику службы безопасности ООО «Натуральные продукты» - ФИО7 и сообщил ему о случившемся. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехал ФИО7 с которым они начали просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине. В ходе просмотра было установлено, что у торговой полки, где находится кофе, молодая женщина в салатовой куртке с женской сумкой черного цвета в вязанной шапке, берет три банки кофе «Якобс Монарх», проходит в отдел пива, кладет похищенные три банки кофе в свою сумку, и выходит из магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено три банки кофе «Якобс Монарх» массой 95 гр., стоимостью за банку 147 рублей 97 копеек, общей стоимостью 443 рубля 91 копейка. Вина ФИО15 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому майором полиции ФИО9 в помещении магазина «Ярмарка» ООО «Натуральные продукты» по адресу: <адрес>, изъят DVD-RV диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в вышеуказанном магазине (т.1 л.д. 46); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр магазина «Ярмарка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.42, 43); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых, обвиняемой ФИО15 и ее защитника в помещении служебного кабинета № УМВД России по городу Стерлитамаку по адресу: <адрес>Д был произведен осмотр записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ярмарка» ООО «Натуральные продукты» адресу: <адрес>, изъятой протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи обвиняемая ФИО15 пояснила, что на видеозаписи опознает себя (т.1 л.д. 65-67, 69); - сличительной ведомостью № СлВ2722393 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной магазином «Ярмарка №», согласно которой в вышеуказанном магазине имеется недостача кофе «Якобс Монарх» 95 г. в количестве 3 штук. Цена кофе за одну единицу составляет 147 рублей 97 копеек. Общая сумма недостачи составляет 443 рубля 91 копейка (т. 1 л.д.72); - приходной накладной № ПН 2797611 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Натуральные продукты» магазином «Ярмарка №» <адрес>, согласно которой кофе «Якобс Монарх» 95г., ДД.ММ.ГГГГ поступил в вышеуказанный магазин в количестве 12 штук, ценой за штуку 147 рублей 97 копеек (т. 1 л.д.73-74); - справкой о стоимости товара, выданной директором магазина «Ярмарка №» <адрес>, ООО «Натуральные продукты», согласно которой стоимость товара без НДС «Кофе «Якобс Монарх» 95г. стеклянная банка», похищенного из магазина «Ярмарка», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 рублей 97 копеек, за одну банку. Было похищено три банки на сумму 443 рубля 91 копейка (т. 1 л.д.75). Вина ФИО15 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО4, ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Так, потерпевший ФИО10 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности специалиста службы экономической безопасности АО «Тандер», отвечает за обеспечение всех систем безопасности магазинов АО «Тандер», и представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, ФИО15 пыталась похитить кофе «Jacobs Milikano», растворимый молотый 95 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 193 рубля 69 копеек за каждую, общей стоимостью 774 рубля 76 копеек, а также кофе «Jacobs Milikano», растворимый молотый, 190 грамм, стоимостью 363 рубля 64 копейки в количестве одной штуки. На выходе из магазина ФИО15 была задержана. Записи с камер видеонаблюдения не сохранились. Свидетель ФИО4 показала, что работает директором в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, у кассовой зоны. Около 17 час. 00 мин. через антикражную систему вышла девушка, которая была одета в синий пуховик, на голове у нее была шапка светлого цвета. Сработал сигнал. ФИО4 сразу же подошла к данной девушке и попросила ее показать, что находится у нее в сумке. Девушка достала из сумки 5 банок кофе Jacobs Milikano. После этого ФИО4 провела данную девушку в комнату службы безопасности магазина «Магнит» и вызвала сотрудников полиции. Позже от сотрудников полиции она узнала, что это ФИО15 В ходе проведения инвентаризации было установлено, что из магазина ФИО15 пыталась похитить кофе «Jacobs Milikano», растворимый молотый 95 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 193 рубля 69 копеек за каждую, общей стоимостью 774 рубля 76 копеек, а также кофе «Jacobs Milikano», растворимый молотый, 190 грамм, стоимостью 363 рубля 64 копейки в количестве одной штуки, общей стоимостью 1138 рублей 40 копеек. Свидетель ФИО11 показал, что работает в должности участкового УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован материал проверки № по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ по данному факту было установлено, что к совершению данного преступления причастна ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>103. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД России по <адрес> была доставлена ФИО15 Находясь в помещении ДЧ, она написала явку с повинной, в которой призналась в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где пыталась украсть 5 банок кофе, спрятав их в сумку, и когда она пыталась пройти мимо кассы вышеуказанного магазина, ее задержали работники магазина. Также она пояснила, что в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. Так же у ФИО15 были изъяты вещественные доказательства, а именно: кофе «JACOBS Milicаno», массой 190 грамм, в количестве 1 штуки, находящийся в стеклянной банке; кофе «JACOBS Milicаno», массой 95 грамм, в количестве 4 штук, находящиеся в стеклянной банке. Явку с повинной ФИО15 написала собственноручно, без применения физического и психологического давления на нее. Вина ФИО15 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому младшим лейтенантом юстиции ФИО11 в присутствии понятых в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, у ФИО15 изъят кофе «Jacobs Milikano», молотый в растворимом 95 грамм, в количестве 4 штук, а также кофе «Jacobs Milikano», молотый в растворимом, 190 грамм, в количестве 1 штуки (т.1 л.д. 178); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т.1 л.д. 168-169); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых, в помещении служебного кабинета № УМВД России по городу Стерлитамаку, расположенного по адресу: <адрес>Д был произведен осмотр: одной банки кофе «Jacobs Milicano» 190 гр., четырех банок кофе «Jacobs Milicano» 95 гр., изъятых у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 206-208); - инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным АО «Тандер» ММ «Лабашак», согласно которому имеется недостача кофе «JACOBS Millicano» сублимированного в количестве 1 штуки, цена за 1 штуку составляет 363 рубля 64 копейки, а также недостача кофе «JACOBS Millicanо» растворимого в количестве 4 штук, цена за 1 штуку составляет 193 рубля 69 копеек, общей суммой 774 рубля 76 копеек. Общая сумма недостающего имущества составляет 1138 рублей 40 копеек (т. 1 л.д.197); - товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Тандер» получил кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного зерна JACOBS Millicano 95 г., а также кофе натуральный растворимый сублимированный 190 г. (т. 1 л.д.200-204); - справкой о стоимости товара, выданной АО «Тандер» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кофе «JACOBS Millicano Кофе сублим 190 г. за 1 штуку составляет 363 рубля 64 копейки; стоимость кофе «JACOBS Millicano Кофе 95 г. за 1 штуку составляет 193 рубля 69 копеек. Стоимость похищенного товара без НДС составляет 1138 рублей 40 копеек (т. 1 л.д.205). Вина ФИО15 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Так, потерпевший ФИО12 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности регионального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», отвечает за обеспечение всех систем безопасности магазинов ООО «Агроторг», и представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. ему позвонила ФИО13 - администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила, что в 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ из данного магазина была совершена кража кофе. Кража была обнаружена в ходе просмотра видеокамер, установленных в помещении вышеуказанного магазина. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. ФИО12 приехал в вышеуказанный магазин, и решил посмотреть камеры видеонаблюдения. На записях с камер видеонаблюдения зафиксировано, что к полке с кофе подходит женщина, кладет три банки кофе себе в сумку. Данную женщину ФИО12 узнал, это была ФИО15, она неоднократно совершала кражи из магазинов ООО «Агроторг». При проведении инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено три банки кофе «JAC кофе MON» стоимостью 192 рубля 47 копеек, общей стоимостью 577 рублей 41 копейка. Вина ФИО15 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра места происшествия приобщена таблица фотоиллюстраций (т. 1 л.д.220-221); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № УМВД России по городу Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи обвиняемая ФИО15 пояснила, что на видеозаписи опознает себя, одетую в синюю куртку, на голове имеется шапка серого цвета, в левой руке имеется сумка черного цвета. К протоколу осмотра прилагается лазерный диск (т.1 л.д. 245-247, 249); - справкой о стоимости товара, выданной магазином «Пятерочка-9652» ООО «Агроторг» согласно которой стоимость JAC Кофе MON в стеклянной бутылке объемом 190 грамм составляет 192 рубля 47 копеек за одну штуку. Общая стоимость за 3 штуки составляет 577 рублей 41 копейка (т. 1 л.д.240); - товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправителем является ООО «Агроторг», РЦ Уфа Сигма ООО Агроторг, грузополучателем является ООО Агроторг, 9652-Пятерочка ООО Агроторг, <адрес>, Кофе MON растворимый, находящийся в стеклянной бутылке, объемом 190 грамм, поступил в количестве 6 штук, стоимость за 1 штуку 192 рубля 47 копеек, общей стоимостью 1154 рубля 82 копейки (т. 1 л.д.241-243); - актом локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей, магазина «Пятерочка-9652», ООО «Агроторг» <адрес> согласно которому JAC Кофе MON растворимый, находящийся в стеклянной бутылке, объемом 190 грамм, числится по учету в количестве 8 штук, имеется в наличии 5 штук, недостача составляет 3 штуки (т. 1 л.д.244). Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований для самооговора у подсудимых ФИО15, ФИО16 не имеется, так как данные ими в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым ФИО15, ФИО16 нашло свое подтверждение. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО15 по факту хищения товаров из гипермаркета «Райт» ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения товаров из магазина «Ярмарка» ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту покушения на хищение товаров из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО16 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. ФИО15 и ФИО16 подлежат наказанию за совершенные ими преступления, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в их вменяемости у суда не возникает. При назначении наказания ФИО15 суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, которая судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО15 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО15, дачу признательных объяснений как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО15 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние, по утверждению ФИО15, и по мнению суда, способствовало совершению ею данного преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО15 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО15 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает явку с повинной, дачу признательных объяснений как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО15 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), не имеется, в связи с чем при назначении наказания за совершение данных преступлений суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания ФИО16 суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, которая ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО16 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, дачу признательных объяснений как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а именно <данные изъяты>. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО16 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние, по утверждению ФИО16, и по мнению суда, способствовало совершению ею данного преступления. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО15 и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, влияния назначаемого наказания на ее исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО15 суд не усматривает. Условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отменить, поскольку в период испытательного срока ФИО15 совершила умышленное преступление, которое относится к категории тяжкого (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ). В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО16 и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания. При этом с учетом данных о личности ФИО16, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО16 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое ей наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, приговорил: ФИО15 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО15 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 15.05.2019 года, назначить ФИО15 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО15 условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО15 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО15 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО15 время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Избранную в отношении ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО16 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 4 месяца, в течение которого ФИО16 своим поведением должна доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО16 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц. Избранную в отношении ФИО16 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Контроль за поведением ФИО16 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту ее жительства. Вещественные доказательства: - DVD-RV диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ярмарка» ООО «Натуральные продукты»; DVD-RV диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Райт» ООО «Фокус-Ритейл»; DVD-RV диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка»- хранить в материалах уголовного дела; две банки «JACOBS MONARCH Millicano» с/б 95 гр. – оставить в распоряжении ООО «Фокус-Ритейл»; кофе «Jacobs Milikano», молотый в растворимом 95 грамм, в количестве 4 штук, кофе «Jacobs Milikano», молотый в растворимом, 190 грамм, в количестве 1 штуки - оставить в распоряжении АО «Тандер». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Р. Акбашева Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Акбашева Нурия Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |