Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-630/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 мая 2017 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Н.Е.Бехтиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 642 864 рубля 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 628 рублей 64 копейки, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ОАО Акционерный Коммерческий Банк содействия коммерции и бизнесу» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 548 700 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита ответчику в сумме 548 700 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования до настоящего времени ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности подлежащая уплате по кредитному договору составляет 642 864 рубля 12 копеек, в том числе: 542 899 рублей 07 копеек - основной долг, 99 965 рублей 05 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суде не присутствовали, представитель истца просила рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 заключили кредитный договор № на предоставление ответчику денежных средств в размере 548 700 рублей, с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО «СКБ-Банк».

Согласно п.6.1 общих условий договора заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности. ФИО2 несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита. Как следует из п.7.1 общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующим о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с указанием на нарушение графика платежей и образовавшейся просроченной задолженности, однако до настоящего времени данные претензии оставлены ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности подлежащая уплате по кредитному договору составляет 642 864 рубля 12 копеек, в том числе: 542 899 рублей 07 копеек - основной долг, 99 965 рублей 05 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются: платежным поручением, расчетом суммы задолженности по основному долгу, расчетом задолженности по процентам, кредитным договором, графиком погашения задолженности, общими условиями кредитования, расходным кассовым ордером, копией паспорта ответчика, претензиями банка, справками УФМС, распиской ответчика в получении судебной повестки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора и образование задолженности, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме 542 899 рублей 07 копеек - основной долг, 99 965 рублей 05 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а всего 642 864 рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 9 628 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина