Решение № 2-3471/2018 2-3471/2018 ~ М-2147/2018 М-2147/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-3471/2018

Дело № 2-3471/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н.В. Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании долга по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования в размере 59403,30 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1982 рублей.

В обосновании иска указал, что между ФИО2 (Студент) и истцом ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» (Университет) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого истец обязался оказать ответчику образовательные услуги по направлению «Юриспруденция» института права по заочной форме обучения, а ответчик обязался уплатить стоимость соответствующего обучения в порядке и на условиях, предусмотренным договором. Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги в полном объеме и надлежащим образом. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги в полном объеме и надлежащим образом. Однако ответчиком стоимость соответствующего обучения не была оплачена. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика стоимость обучения и судебные расходы.

Истец ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Студент) и истцом ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» (Университет) заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого истец обязался оказать ответчику образовательные услуги по направлению «Юриспруденция» института права по заочной форме обучения, а ответчик обязался уплатить стоимость соответствующего обучения в порядке и на условиях, предусмотренным договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Свое согласие со всеми условиями договора заказчик выразил собственноручной подписью.

В соответствии с п. 1.3. стоимость подготовки в Университете является договорной и составляет 41000 рублей за первый учебный год. Стоимость обучения устанавливается по специальности (направлению), указанному в п. 1.1. настоящего договора, в соответствии с приказом ректора Университета об утверждении стоимости обучения на очередной учебный год. Стоимость последующих лет получения образования устанавливается ежегодно приказом ректора университета.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена стоимость обучения 2 курса на ДД.ММ.ГГГГ по направлению «Юриспруденция» и составляет 45000 рублей.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость обучения за 2 курс составила 34000 рублей, соответственно, стоимость 1 семестра составляет 17000 рублей.

Согласно п. 5.4. договора оплата первого и последующих лет обучения осуществляется в два этапа: 50% от суммы годовой оплаты обучения – вносятся до начала учебного года с момента издания об утверждении стоимости обучения на очередной учебный год ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 50% оплаты обучения за год – вносятся не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что невыполнение Заказчиком обязанности по оплате за обучение, Заказчик обязан уплатить Университету пеню в размере 0,1% от суммы задолженности по оплате обучения за каждый день просрочки.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Обучающийся ФИО2 отчислен из ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» за невыполнение учебного плана.

Заказчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, поскольку не выполнил в полном объеме условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате обучения.

Данные обстоятельства, подтверждаются представленными в материалы дела договором № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой студента, приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа №/вс отДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по инициативе исполнителя, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Поскольку Университетом предоставлялись образовательные услуги, Обучающийся являлся пользователем данных услуг, однако услуги Заказчиком не оплачивались, в связи с этим, Заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.

В соответствии с договором, Университетом были созданы все необходимые условия для освоения выбранной Студентом программы.

В адрес ответчика направлялось уведомление о наличии задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен.

Сумма задолженности ФИО2 за учебный ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 23500 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4700 рублей, итого 28200 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в день, который установлен для его исполнения или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства обеспечивается неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем оплаты, установленный договорными отношениями и по день фактического исполнения обязательства. Днем фактической оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Университета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма пени, начисленная в размере 0,1% от суммы задолженности 23500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (153 дня) в размере (23500х0,1%х 153 дня) 3595,50 рублей, от суммы задолженности 28200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (979 дней) в размере (28200х0,1%х 979 дня) 27607,80 рублей, итого 31203,30 рублей.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 59403,30 рублей, из них: основной долг в размере 28200 рублей, пени в размере 31203,30 рублей.

Пунктом 3 ст. 425 ГК РФ установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

В разделе 6 договора об оказании платных образовательных услуг указано, что договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

По правилам ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование исковых требований и возражений на иск.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования в размере 59403,30 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1982,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании долга по договору об оказании платных образовательных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования в размере 59403,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1982,09 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: Н.В. Кайль

Решение вступило в законную силу «___»_________2018г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: