Решение № 2-3375/2017 2-3375/2017~М-2957/2017 М-2957/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3375/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19декабря 2017 года ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П.,при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Совместно с ней в спорной квартире проживал ее муж ФИО2 С 2017 года отношения между ними испортились, он переехал жить к другой женщине. В мае 2017 года между ними был расторгнут брак. В настоящее время ответчик проживает у другой женщины, адрес ей не известен. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Просит: прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: .... снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что брак между ней и ответчиком был зарегистрирован **/**/**** году, расторгнут в мае 2017 года. Ответчик в спорной квартире не проживает с апреля 2016 года, выехал на другое постоянное место жительства, имеет другую семью. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.30 ч.1 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.ч.1,2 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из анализа приведенных норм права следует, что приобретение права пользования жилым помещением законом ставится в зависимость от ряда условий, а именно: согласия собственника на вселение гражданина в жилое помещение, фактического вселения и проживания в жилище, признания членом семьи собственника, ведения общего хозяйства с собственником, отсутствия иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствия права пользования другим жилищем.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... основании договора дарения принадлежит на праве собственности истцу ФИО1

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается выпиской.

Согласно справке, выданной администрацией Марковского муниципального образования, совместно с ФИО3, по адресу: ...., зарегистрированы: сын- ФИО4, ФИО2

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут **/**/****.

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с апреля 2016 года, вещей его в спорной квартире нет.

При таких обстоятельствах, когда истец является собственником квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, фактически не проживающий в квартире, суд считает, что истец, обоснованно обратился за защитой своего нарушенного права, т.к. добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

Учитывая, что ответчик с 2016 года в спорном жилом доме не проживает, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением, принадлежащим истцу, ответчик утратил. Следовательно, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о снятииФИО2 с регистрационного учета суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с «Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства. В соответствии со ст.20 ГК РФ постоянным местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку установлено, что квартира, расположенная по адресу: ....,не является местом постоянного жительства ответчика, при этом в указаннойквартире он не проживет с апреля 2016 года и в настоящее время не проживает, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: .....

Снять ФИО2, **/**/**** года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении,расположенном по адресу: ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Коткина