Решение № 2-503/2018 2-503/2018~М-496/2018 М-496/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-503/2018

Дело № 2-503/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года п. Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 денежные средства в сумме 250000 руб., которые ФИО2 обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 была составлена расписка. Однако денежные средства ответчик до указанного срока не вернул.

Просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу истца сумму долга в размере 250000 руб., проценты за пользование займом в размере 13217,46 руб.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от части исковых требований – взыскания с ФИО2 процентов за пользование займом в размере 13217,46 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, изложив доводы искового заявления, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу п. 2. ст. 408 Гражданского Кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу части 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО2 получил от заимодавца ФИО1 денежную сумму в размере 250000 руб. в качестве займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта заключения договора займа истцом суду представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату сумм денежных средств не исполнил.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 250000,00 руб. полежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего кодекса.

Государственная пошлина по данному делу истицей не уплачена и подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 на момент рассмотрения дела госпошлина не уплачена, ее в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО2 Таким образом, с ФИО2 в пользу бюджета Октябрьского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере 5700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 250000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета Октябрьского муниципального района госпошлину в размере 5700 рублей.

Решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-503/2018