Решение № 2-199/2024 2-199/2024~М-39/2024 М-39/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-199/2024

Дело №2-199/2024

УИД 33RS0010-01-2024-000103-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием помощника прокурора Киржачского района Прокофьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о возложении обязанности разместить на многоквартирном доме доску объявлений с информацией, связанной с предоставлением коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киржачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») о возложении обязанности разместить на многоквартирном доме по адресу: <адрес>, доску объявлений с информацией, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Киржачского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в части предоставления информации о реализуемых услугах потребителям, в ходе которой установлено, что при управлении эксплуатацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, нарушены права потребителей - граждан, проживающих в указанном доме на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе услуг. В нарушение норм законодательства в вышеуказанном многоквартирном доме, информация, предусмотренная подпунктом «п» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, на досках объявлений отсутствует. Управление данным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация - ООО «Монолит».

Просит суд в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения путем размещения на многоквартирном доме по адресу: <адрес>, доски объявлений с информацией, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Помощник прокурора Киржачского района Прокофьева С.Ю. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Монолит» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.16, 17, 18).

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Прокурор не возражал против признания иска представителем ответчика.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, полномочия на признание иска предусмотрены выданной представителю ответчика доверенностью.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, освобожден от уплаты государственной пошлины, имеются основания для взыскания с ответчика в доход бюджета Киржачского района Владимирской области государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Киржачского района к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Монолит» <данные изъяты> разместить на многоквартирном доме по адресу: <адрес>, доску объявлений с информацией, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» <данные изъяты> в доход бюджета Киржачского района Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.С. Лапина