Приговор № 1-198/2025 1-21/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-198/2025

Дело № 1-21/2026

УИД 27RS0002-01-2025-003714-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 22 января 2026 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Агаркова О.А.,

при секретаре судебного заседания Радченко М.А., помощниках судьи Макаровой А.Е., Шараповой Е.А.,

с участием государственных обвинителей - военных прокуроров отдела военной прокуратуры Восточного военного округа ФИО7, ФИО21,

представителя потерпевшего ФИО22, действующей на основании доверенности,

защитника-адвоката Сунаровой А.Ю.,

подсудимой ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО23, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО52, ДАТА года рождения, ФИО53, ДАТА года рождения, трудоустроенной в <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23, группой лиц по предварительному сговору совместно с Иным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее Иное лицо), совершила хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат, установленных постановлением Правительства Хабаровского края от №, в особо крупном размере путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.

ФИО23 согласно распоряжению <данные изъяты><адрес> от ДАТА № принята на должность <данные изъяты>

В соответствии с распоряжением <данные изъяты><адрес> от ДАТА № создана рабочая группа по агитации и отбору граждан, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту, в которую входит ФИО23

Согласно должностным обязанностям ФИО23, последняя, помимо прочего обязана выполнять мероприятия по агитации и отбору граждан, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту, в связи с чем взаимодействует с военнослужащими ПОВСК г. Хабаровска.

Иное лицо в период с ДАТА по ДАТА проходит военную службу по контракту в пункте отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (г. Хабаровск) Восточного военного округа (далее – ПОВСК г. Хабаровска), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в воинской должности <данные изъяты> и воинском звании <данные изъяты>. В связи с совместным исполнением ФИО23 и Иным лицом обязанностей по агитации и отбору граждан на военную службу по контракту на территории Хабаровского края, между ними возникли деловые и дружеские отношения.

В силу занимаемой должности <данные изъяты> Иное лицо, в соответствии со статьями 10, 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДАТА № №-ФЗ, статьями № Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДАТА № № «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации», обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов Вооружённых Сил Российской Федерации, а также обязан исполнять должностные обязанности только в интересах военной службы, при этом ему запрещено получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежные вознаграждения, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с типовыми обязанностями должностных лиц ПОВСК г. Хабаровска, утвержденного ДАТА <данные изъяты> подчиняется <данные изъяты> и является <данные изъяты>. <данные изъяты> обязан <данные изъяты>.

Таким образом, Иное лицо в силу занимаемой им должности <данные изъяты> является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, влекущие определённые юридические последствия, связанные с поступлением граждан на военную службу по контракту в Вооружённые Силы Российской Федерации и ее дальнейшем прохождением.

Согласно п. 1 ст. 5 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДАТА № № «Вопросы прохождения военной службы», в редакции от ДАТА, граждане и иностранные граждане, не находящиеся на военной службе, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации, подают заявления в пункты отбора на военную службу по контракту.

В соответствии с п. 7 Положения о пункте отбора на военную службу по контракту, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДАТА № № по вопросам служебной деятельности пункт отбора в установленном порядке взаимодействует, помимо прочих, с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления.

В соответствии с порядком предоставления единовременной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, оказавшим содействие в привлечении граждан, прибывших из других субъектов РФ, и иностранных граждан к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от ДАТА № № (далее – Порядок), единовременная денежная выплата (далее – ЕДВ) предоставляется из краевого бюджета Хабаровского края краевым государственным казенным учреждением «Хабаровский центр социальной поддержки населения» (далее - Центр социальной поддержки), за каждый факт оказания лицом содействия в привлечении граждан, заключивших контракт, прибывшим из другого субъекта Российской Федерации, или иностранным гражданином на территории края контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, с ДАТА по ДАТА в размере 50 000 рублей, а с ДАТА по ДАТА в размере 100 000 рублей.

ДАТА по указанию <данные изъяты> ПОВСК г. Хабаровска Иное лицо принял участие в рабочем совещании Министерства социальной защиты Хабаровского края, проводимое для определения порядка выполнения вышеуказанного постановления Правительства Хабаровского края и организации взаимодействия между муниципальными учреждениями и ПОВСК г. Хабаровска, по результатам которого на ПОВСК г. Хабаровска в лице Иного лица были возложены обязанности по приему от граждан заявлений на предоставление ЕДВ и иных прилагаемых в установленном порядке документов, а также о подтверждении факта содействия в привлечении гражданина, заключившего контракт, и о дате заключения таким гражданином контракта.

Не позднее ДАТА, у ФИО23 и Иного лица, находившихся на территории ПОВСК г. Хабаровска, в ходе обсуждения порядка исполнения дополнительно возложенных на Иное лицо обязанностей по реализации вышеуказанного постановления Правительства Хабаровского края от ДАТА № №-пр, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на совместное незаконное обогащение, то есть группой лиц по предварительному сговору, путем систематических хищений чужого имущества – бюджетных денежных средств Хабаровского края в особо крупном размере, выделяемых Центру социальной поддержки для единовременной денежной выплаты лицам, оказавшим содействие гражданам и иностранным гражданам к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, посредством представления должностным лицам Хабаровского центра социальной поддержки населения заведомо ложных и недостоверных сведений о содействии ФИО23 в привлечении максимального количества граждан, прибывших в ПОВСК г. Хабаровска из других субъектов РФ, и иностранных граждан к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

С указанной целью не позднее ДАТА Иное лицо и ФИО23 разработали план совместной преступной деятельности по хищению социальных выплат, согласно которому они осуществляли подбор потенциальных кандидатов на контракт, самостоятельно прибывших в ПОВСК г. Хабаровска, либо с которыми информационно-агитационную работу провели подчиненные Иному лицу и иные инструкторы ПОВСК, находящиеся за пределами Хабаровского края с целью привлечения граждан к заключению контракта через ПОВСК г. Хабаровска.

Далее, по прибытию потенциального кандидата в ПОВСК г. Хабаровска и написании им заявления о желании заключить контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, Иное лицо либо с ведома последнего ФИО24, вносили в заявление заведомо ложные сведения о содействии ФИО23 в привлечении данного кандидата к заключению контракта о прохождении военной службы.

Затем ФИО23 от своего имени заполняла заявление на получение ЕДВ, в которых указывала недостоверную информацию о содействии к заключению контракта, следовательно, вносила в официальный документ, форма которого утверждена приказом министерства социальной защиты Хабаровского края от ДАТА № №-П, заведомо ложную информацию, к которому прикладывала согласие на обработку персональных данных, копию паспорта и реквизиты банковского счета, для зачисления социальной выплаты.

Иное лицо, в свою очередь, осуществлял подготовку фиктивных документов, подтверждающих недостоверный факт сопровождения ФИО23 кандидата к заключению контракта, для чего из личного дела военнослужащего, хранящегося в отсканированном виде на многофункциональных устройствах ПОВСК, распечатывал копии паспорта гражданина, заключившего контракт о прохождении военной службы, выписку из приказа начальника ПОВСК о заключении с кандидатом контракта о прохождении военной службы и назначении последнего на соответствующую воинскую должность.

При этом, копии документов, предоставляемых Иным лицом в Центр социальной поддержки для получения ЕДВ за содействие к заключению контракта, заверялись им подписью от лица начальника пункта отбора и гербовой печатью ПОВСК г. Хабаровска.

В дальнейшем, Иным лицом вышеуказанные документы передавались заместителю директора Центра социальной поддержки ФИО55 для принятия руководителем Центра социальной поддержки решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении ЕДВ.

В свою очередь ФИО23, после поступления денежных средств в виде социальной выплаты, должна была осуществлять их снятие, а в последующем разделить полученные денежные средства с Иным лицом.

Реализуя задуманное, ДАТА года, Иное лицо и ФИО23, находясь в помещении ПОВСК, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, отобрали кандидатов, за фиктивное сопровождение которых решили получить социальную выплату, для чего внесли в заявления Свидетель №25, Свидетель №20, ФИО81 ФИО40, ФИО1, ФИО2, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31 о желании заключить контракт о прохождении военной службы заведомо ложные сведения о содействии ФИО20 в привлечении данных кандидатов к заключению контракта.

В период с ДАТА по ДАТА ФИО23 от своего имени подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, вместе с которыми передала Иному лицу копии своего паспорта и реквизиты счета, для получения социальной выплаты за фиктивное сопровождение к заключению контракта вышеуказанных кандидатов, а Иное лицо подготовило документы, подтверждающие факт сопровождения Саловарой указанных кандидатов к заключению контракта, и передал их в Центр социальной поддержки для начисления ФИО23 социальных выплат, тем самым ввел в заблуждение должностных лиц Центра социальной поддержки, которые не были осведомлены о недостоверности предоставляемых Иным лицом данных.

По результатам проверки должностными лицами Центра социальной поддержки предоставленных Иным лицом документов о содействии ФИО23 в привлечении вышеуказанных граждан к заключению контракта, руководителем Центра социальной поддержки принято решение о предоставлении ФИО23 единовременной денежной выплаты, в результате чего из краевого бюджета Хабаровского края выделены денежные средства, которые с банковского счета Центра социальной поддержки №, открытого в <данные изъяты>, перечислены на открытый на имя ФИО23 в том же банке счет №.

ДАТА ФИО23 выплачено 50 000 рублей за сопровождение Свидетель №25 к заключению контракта о прохождении военной службы, ДАТА выплачено 250 000 рублей за сопровождение ФИО1, ФИО2, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31, ДАТА выплачено 100 000 рублей за сопровождение Свидетель №20 и ФИО56, а всего 400 000 рублей.

В последующем, полученными денежными средствами в сумме 400 000 рублей ФИО23 и Иное лицо распорядились по своему усмотрению, то есть совершили их хищение.

В ДАТА года Иным лицом и ФИО23, находясь в помещении ПОВСК г. Хабаровска, отобраны кандидаты, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту в письменном виде, а именно граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9, Свидетель №19, ФИО10, в заявления о желании заключить контракт о прохождении военной службы которых они внесли заведомо ложные сведения о содействии ФИО23 в привлечении данных кандидатов к заключению контракта.

В период с ДАТА по ДАТА ФИО23 от своего имени подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, вместе с которыми передала Иному лицу копии своего паспорта и реквизиты счета, для получения социальной выплаты за фиктивное сопровождение к заключению контракт вышеуказанных кандидатов, а Иное лицо подготовил документы, подтверждающие факт сопровождения ФИО23 указанных граждан к заключению контракта, и передал их в Центр социальной поддержки для начисления ФИО23 социальных выплат, тем самым ввел в заблуждение должностных лиц Центра социальной поддержки, которые не были осведомлены о недостоверности предоставляемых Иным лицом данных.

По результатам проверки должностными лицами Центра социальной поддержки предоставленных Иным лицом документов о содействии ФИО23 в привлечении вышеуказанных граждан к заключению контракта, руководителем Центра социальной поддержки принято решение о предоставлении ФИО23 единовременной денежной выплаты, в результате чего из краевого бюджета Хабаровского края выделены денежные средства, которые с банковского счета Центра социальной поддержки №, открытого в <данные изъяты>, перечислены на открытый на имя ФИО20 в том же банке счет №.

ДАТА ФИО23 выплачено 350 000 рублей за сопровождение ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 к заключению контракта о прохождении военной службы, ДАТА ФИО23 выплачено 100 000 рублей за сопровождение Свидетель №19 и ФИО10, а всего 450 000 рублей.

В последующем, полученными денежными средствами в сумме 450 000 рублей ФИО23 и Иное лицо распорядились по своему усмотрению, то есть совершили их хищение.

Далее, не позднее начала ДАТА года, в целях не быть изобличенной в мошенничестве, ФИО23 решила обратиться к своей матери - Свидетель №2, а также к знакомому - Свидетель №3, злоупотребив доверием которых, умышленно скрывая от них преступность своих истинных намерений, введя их в заблуждение о законности своих действий, получила от них разрешение воспользоваться личными данными и реквизитами банковских счетов, для последующего получения на них социальной выплаты согласно ранее разработанному с Иным лицом преступному плану.

Так, в ДАТА года Иным лицом и ФИО23, находясь в помещении ПОВСК г. Хабаровска, отобраны кандидаты, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту в письменном виде, а именно граждан ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО12, ФИО13, в заявления о желании заключить контракт о прохождении военной службы которых они внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 в привлечении данных кандидатов к заключению контракта.

При этом, ФИО20 от имени Свидетель №2 подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, вместе с которыми передала Иному лицу копии паспорта и реквизиты счета Свидетель №2, для получения социальной выплаты за фиктивное сопровождение к заключению контракт указанных граждан, а Иное лицо подготовил документы, подтверждающие факт сопровождения Свидетель №2 указанных граждан к заключению контракта, и после передал их в Центр социальной поддержки для начисления Свидетель №2 социальных выплат, тем самым ввел в заблуждение должностных лиц Центра социальной поддержки, которые не были осведомлены о недостоверности предоставляемых Иным лицом данных.

По результатам проверки должностными лицами Центра социальной поддержки предоставленных Иным лицом документов о содействии Свидетель №2 в привлечении вышеуказанных граждан к заключению контракта, руководителем Центра социальной поддержки принято решение о предоставлении Свидетель №2 единовременной денежной выплаты, в результате чего из краевого бюджета Хабаровского края выделены денежные средства, которые с банковского счета Центра социальной поддержки №, открытого в <данные изъяты>, перечислены на открытый на имя Свидетель №2 в том же банке счет №.

ДАТА Свидетель №2 выплачено 250 000 рублей за сопровождение ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО12, ФИО13 к заключению контракта о прохождении военной службы.

В последующем ФИО23, имея доступ к банковскому счету Свидетель №2, распорядилась поступившими денежными средствами по своему усмотрению, часть которых передала Иному лицу, тем самым совершили их хищение.

В ДАТА года Иным лицом и ФИО23, находясь в помещении ПОВСК г. Хабаровска, отобраны кандидаты, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту в письменном виде, а именно граждан Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15 и ФИО15, в заявления о желании заключить контракт о прохождении военной службы которых они внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 в привлечении данных кандидатов к заключению контракта.

При этом, ФИО23 от имени Свидетель №2 подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, вместе с которыми передала Иному лицу копии паспорта и реквизиты счета Свидетель №2, для получения социальной выплаты за фиктивное сопровождение к заключению контракт указанных граждан, а Иное лицо подготовил документы, подтверждающие факт сопровождения Свидетель №2 указанных граждан к заключению контракта, и после передал их в Центр социальной поддержки для начисления Свидетель №2 социальных выплат, тем самым ввел в заблуждение должностных лиц Центра социальной поддержки, которые не были осведомлены о недостоверности предоставляемых Иным лицом данных.

По результатам проверки должностными лицами Центра социальной поддержки предоставленных Иным лицом документов о содействии Свидетель №2 в привлечении вышеуказанных граждан к заключению контракта, руководителем Центра социальной поддержки принято решение о предоставлении Свидетель №2 единовременной денежной выплаты, в результате чего из краевого бюджета Хабаровского края выделены денежные средства, которые с банковского счета Центра социальной поддержки №, открытого в <данные изъяты>, перечислены на открытый на имя Свидетель №2 в том же банке счет №.

ДАТА Свидетель №2 выплачено 200 000 рублей за сопровождение Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, ФИО15 к заключению контракта о прохождении военной службы.

В последующем, ФИО23, имея доступ к банковскому счету Свидетель №2, распорядилась поступившими денежными средствами по своему усмотрению, часть которых передала Иному лицу, тем самым совершили их хищение.

В ДАТА года Иное лицо и ФИО23, находясь в помещении ПОВСК г. Хабаровска, отобраны кандидаты, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту в письменном виде, а именно граждан ФИО16, Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24, Свидетель №14, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО18, ФИО19 и Свидетель №26, в заявления о желании заключить контракт о прохождении военной службы которых они внесли заведомо ложные сведения о содействии ФИО23, Свидетель №2 и Свидетель №3 в привлечении данных кандидатов к заключению контракта.

В заявление ФИО16 о желании заключить контракт о прохождении военной службы внесены заведомо ложные сведения о содействии ФИО23 в привлечении данного кандидата к заключению контракта.

В заявления Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24 о желании заключить контракт о прохождении военной службы внесены заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 в привлечении данных кандидатов к заключению контракта.

В заявления Свидетель №14, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО18, ФИО19 и Свидетель №26 о желании заключить контракт о прохождении военной службы внесены заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №3 в привлечении данных кандидатов к заключению контракта.

При этом, ФИО23 от своего имени и от имени Свидетель №2 и Свидетель №3 подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, вместе с которыми передала Иному лицу копии своего паспорта и реквизиты счета, а также копии паспортов и реквизиты счетов Свидетель №2 и Свидетель №3, для получения социальной выплаты за фиктивное сопровождение к заключению контракт указанных граждан, а Иное лицо подготовил документы, подтверждающие факт сопровождения ФИО23, Свидетель №2 и Свидетель №3 указанных граждан к заключению контракта, и передал их в Центр социальной поддержки на начисления ФИО20, Свидетель №2 и Свидетель №3 социальных выплат, тем самым ввел в заблуждение должностных лиц Центра социальной поддержки, которые не были осведомлены о недостоверности предоставляемых Иным лицом данных.

По результатам проверки должностными лицами Центра социальной поддержки предоставленных Иным лицом документов о содействии ФИО23, Свидетель №2 и Свидетель №3 в привлечении вышеуказанных граждан к заключению контракта, руководителем Центра социальной поддержки принято решение о предоставлении ФИО23, Свидетель №2 и Свидетель №3 единовременной денежной выплаты, в результате чего из краевого бюджета Хабаровского края выделены денежные средства, которые с банковского счета Центра социальной поддержки №, открытого в <данные изъяты>» г. Хабаровска, перечислены на открытые на имя ФИО23, Свидетель №2 и Свидетель №3 в том же банке счета №, № и №, соответственно.

ДАТА ФИО23 выплачено 50 000 рублей за сопровождение ФИО16 к заключению контракта о прохождении военной службы, Свидетель №2 выплачено 200 000 рублей за сопровождение Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24, а Свидетель №3 выплачено 400 000 рублей за сопровождение Свидетель №14, Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО82 а всего 650 000 рублей.

В последующем, согласно ранее достигнутой договоренности между Свидетель №3 и ФИО23, полученные Свидетель №3 денежные средства были перечислены на банковский счет Свидетель №2, которыми ФИО23, имея доступ к банковскому счету Свидетель №2, распорядилась всеми поступившими денежными средствами по своему усмотрению, часть которых передала Ином улицу, тем самым совершили их хищение.

В результате описанных мошеннических действий Иного лица и ФИО23, которые действовали группой лиц по предварительному сговору, краевые бюджетные денежные средства КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты Хабаровского края на общую сумму 1 950 000 рублей поступили в их незаконное владение, и они, получив реальную возможность ими распорядиться, обратили их в свою пользу, совершив их хищение.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, стоимость имущества сумме 1 950 000 рублей признается особо крупным размером.

Тем самым, в период не позднее ДАТА по ДАТА ФИО23, находясь на территории ПОВСК, дислоцированном по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественном опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждения, группой лиц по предварительному сговору совместно с Иным лицом, который использовал свое служебное положение, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества-бюджетных денежных средств при получении социальных выплат, установленных постановлением Правительства Хабаровского края от ДАТА № №-пр, в особо крупном размере-денежных средств Центра социальной поддержки в сумме 1950000 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании ФИО23 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Из показаний подсудимой ФИО23, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 2 л.д. 181-184, т 4 л.д.67-78, л.д. 181-188), следует, что она с ДАТА осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В соответствии с распоряжением <данные изъяты> от ДАТА №-р, создана рабочая группа по агитации и отбору граждан, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту, для выполнения плана отбора граждан для прохождения военной службы. Ей было поручено взаимодействовать с ПОВСК г. Хабаровска, где она выполняла мероприятия по агитации и отбору граждан, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту, в ходе выполнения которых познакомилась с инструкторами пункта отбора, с которыми у нее сложились дружеские отношения, в том числе с <данные изъяты> Свидетель №4, в кабинете которого она работала, по адресу: <данные изъяты>ДАТА, на территории ПОВСК г. Хабаровска, в ходе разговора с Свидетель №4, они обсуждали порядок предоставления ЕДВ, в ходе чего договорились получать на нее социальную выплату, как на лицо, якобы, оказавшее содействие потенциальному кандидату в заключении контракта, а полученные денежные средства поделить между собой. Далее, ими разработал план о хищение социальных выплат, которые предназначены гражданам, оказавшим содействие в привлечении граждан на военную службу по контракту, прибывших из других субъектов РФ. Они договорились между собой, что будут осуществлять подборку потенциальных кандидатов на контракт, которые самостоятельно прибывают на пункт отбора в г. Хабаровск, поэтому она и Свидетель №4 знали, что за сопровождение подобранных ими граждан никто не обратиться за получением социальной выплаты. Вышеуказанная информация была доступна Свидетель №4, поскольку он вел учет потенциальных кандидатов на контракт, привлекаемых из других регионов, в соответствии с ежемесячными планами пункта отбора. Далее они решили, что когда кандидат прибудет на пункт отбора, то после написания им заявления о желании заключить контракт, Свидетель №4 или она внесут запись о том, что она, якобы оказала содействие в заключении кандидатом контракта. Затем, она от своего имени должна подготовить заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также представить копию паспорта и реквизиты счета, которые передать Свидетель №4, который подготавливал документы, подтверждающие факт сопровождения кандидата к заключению контракта, для чего распечатывал копии паспорта лица, заключившего контракт, выписку из приказа начальника пункта отбора о заключении контракта и назначении на соответствующую воинскую должность, а после вместе с копией ее паспорта и реквизитами заверял документы от лица начальнику пункта отбора и гербовой печатью. В дальнейшем, документы Свидетель №4 передавал работнику центра социальной защиты населения для начисления социальной выплаты. В ДАТА года ими были отобраны кандидаты, за фиктивное сопровождение которых получили выплату на нее, а деньги поделили между собой. Она от своего имени подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также представила копии своего паспорта и реквизиты счета, за фиктивное сопровождение на контракт граждан Свидетель №25, Свидетель №20, ФИО56, ФИО1, ФИО2, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31 Заявления на получение ЕДВ она заполняла в тот же день, как с военнослужащим был заключен контракт, либо чуть позже, но до той даты, которая указана в заявлении на выплату ЕДВ. В заявлениях Свидетель №25, ФИО2, сведения о сопровождении ею внес Свидетель №4, а в заявлениях Свидетель №20, ФИО56, ФИО1, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31, сведения о сопровождении внесены ей самой. Свидетель №4 по указанным кандидатам были подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. Первым, на кого они оформили документы и внесли недостоверную запись о сопровождении кандидата, был Свидетель №25, что было ДАТА. ДАТА они подготовили документы и внесли недостоверную запись о сопровождении ею на контракт ФИО56, ДАТА о сопровождении Свидетель №20, 16-ДАТА о сопровождении ФИО1, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31, ДАТА о сопровождении ФИО2 Подготовленные документы переданы Свидетель №4 для реализации социальных выплат в Хабаровский центр социальной поддержки населения. После поступления на ее банковский счет социальных выплат за фиктивное содействие указанным гражданам в заключении контракта, она сняла часть средств, которые передала Свидетель №4 ДАТА по просьбе Свидетель №4 она передала ему 115 000 рублей авансом. ДАТА ей зачислено 50 000 рублей за сопровождение Свидетель №25 ДАТА ей зачислено 250 000 рублей за сопровождение ФИО1, ФИО2, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31 ДАТА она сняла в банкомате 300 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. ДАТА ей зачислено 100 000 рублей за сопровождение Свидетель №20 и ФИО83. ДАТА она сняла в банкомате 100 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. ДАТА денежные средства в размере 30 000 рублей, переданы Свидетель №4 на территории г. Хабаровска за выполненные действия по внесению и предоставлении заведомо ложных сведений. Примерно ДАТА, в связи с тем, что было подозрительно как она одна могла осуществить агитацию такого количества граждан, прибывших из других регионов России, находясь в г. Хабаровск, то она решила временно не направлять документы от своего имени, а подобрать лиц, на кого помимо себя сможет оформить документы для получения данной социальной выплаты, якобы за сопровождение потенциальных кандидатов на контракт. Она обратилась к своей матери - Свидетель №2, а после к знакомому Свидетель №3, которым, не сообщая о своем истинном преступном намерении, попросила предоставить копию паспорта и реквизиты счета, чтобы получить на них, якобы, денежную премию, которая ей полагалась за выполнение плана по привлечению граждан на военную службу. На что они согласились. Она и Свидетель №4 договорились вносить в официальные документы заявления для поступления на военную службу по контракту заведомо ложные сведения относительно лица, оказавшему содействие в привлечении данного гражданина на военную службу по контракту, а именно указывать в данном документе в качестве лица, которому причитались социальные выплаты, ее или подобранных ею лиц – Свидетель №2 и Свидетель №3 Продолжая действовать согласно разработанному с Свидетель №4 плану, они продолжили отбирать потенциальных кандидатов, за фиктивное сопровождение которых можно получить социальную выплату, оформив документы не только на нее, но также на Свидетель №2 и Свидетель №3 В ДАТА года ими были отобраны кандидаты, за фиктивное сопровождение которых получили выплату на нее и Свидетель №2 В заявления кандидатов ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9, Свидетель №19, ФИО10 внесли заведомо ложные сведения о том, что она, якобы, оказала им содействие к заключению контракта. В заявления кандидатов ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО12, ФИО13 внесли заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №2, якобы, оказала им содействие к заключению контракта. Далее, она от своего имени и от имени Свидетель №2 подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также предоставила копии паспортов и реквизиты счета. Свидетель №4 по указанным кандидатам были подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. Не позднее ДАТА подготовлены документы и внесена недостоверная запись о сопровождении ею на контракт ФИО5, ФИО6, Свидетель №1, ФИО9, ДАТА о сопровождении ФИО8, ДАТА о сопровождении ФИО4 и Свидетель №21, ДАТА о сопровождении Свидетель №19 и ФИО10 Документы на оплату за сопровождение Свидетель №2 подготовлены в окончательном виде не позднее ДАТА, о чем свидетельствует дата в соответствующих заявлениях на получение ЕДВ. После поступления социальных выплат за фиктивное содействие указанным гражданам в заключении контракта, как на ее счет, так и на счет Свидетель №2, она снимала часть средств, которые передавала Свидетель №4 ДАТА ей зачислено 350 000 рублей за сопровождение ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 29-ДАТА денежные средства в размере 55 000 рублей переданы Свидетель №4 на территории г. Хабаровска за выполненные действий по внесению и предоставлении заведомо ложных сведений. ДАТА ей зачислено 100 000 рублей за сопровождение Свидетель №19 и ФИО10 ДАТА она сняла в банкомате 100 000 рублей, из которых 60 000 рублей ДАТА передала Свидетель №4 за выполненные действий по внесению и предоставлении заведомо ложных сведений. ДАТА на счет Свидетель №2 зачислено 250 000 рублей за сопровождение ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО12, ФИО13 ДАТА или ДАТА она на территории г. Хабаровска передала Свидетель №4 денежные средства в размере 90 000 рублей за выполненные действий по внесению и предоставлении заведомо ложных сведений. В апреле 2025 года она и Свидетель №4 отобрали потенциальных кандидатов для получения социальной выплаты, а именно ФИО16, Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, ФИО15, ФИО19 и Свидетель №26, в заявления о желании заключить контракт которых внесли заведомо ложные сведения о том, что она, а также Свидетель №2 или Свидетель №3, якобы, оказали содействие к заключению контракта. В заявление ФИО16 внесли запись о ее содействии к заключению контракта. В заявления Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 В заявлении ФИО19 и Свидетель №26 внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №3. Она от своего имени и от имени Свидетель №2 и Свидетель №3 подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также предоставила копии их паспортов и реквизиты счета. Свидетель №4 подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. Подготовленные документы переданы Свидетель №4 для реализации социальных выплат. Документы на выплату были подготовлены не позднее той даты, которая указана в заявлении на выплату ЕДВ. Документы с заявлениями кандидатов с недостоверной записью о сопровождении ФИО74 на контракт Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15 и ФИО15 датированы ДАТА, а переданы в Центр социальной поддержки населения ДАТА. ДАТА Свидетель №2 зачислено 200 000 рублей за сопровождение Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, ФИО15 В ДАТА года ими отобраны кандидаты, за фиктивное сопровождение которых получили выплату на Свидетель №2 и Свидетель №3 В заявления Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24, они внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 В заявлении Свидетель №14, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО18, внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №3 Она от имени Свидетель №2 и Свидетель №3 подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также предоставила копии паспорта и реквизиты счета. Свидетель №4 подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. Подготовленные документы переданы Свидетель №4 для реализации социальных выплат. Документы на выплату были подготовлены не позднее той даты, которая указана в заявлении на выплату ЕДВ. ДАТА ей зачислено 50 000 рублей за сопровождение ФИО16 Свидетель №2 зачислено 200 000 рублей за сопровождение Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24 Свидетель №3 М.А. зачислено 400 000 рублей за сопровождение Свидетель №14, Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО25 ДАТА на территории г. Хабаровска она передала Свидетель №4 денежные средства в размере 95 000 рублей за выполненные действий по внесению и предоставлению заведомо ложных сведений. В период с ДАТА года она передала Свидетель №4 наличными денежные средства на общую сумму 445 000 рублей, а остальными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Денежные средства, поступившие на счет Свидетель №2 и Свидетель №3 предназначались для нее и Свидетель №4, которыми она распорядились по своему усмотрению. Все лица, которых она, якобы, сагитировала, а также подобранные ею лица –Свидетель №2 и Свидетель №3, а именно граждан Свидетель №25; Свидетель №20; ФИО56; ФИО1; ФИО2; Свидетель №32; ФИО3; Свидетель №31; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Свидетель №21; Свидетель №1; ФИО8; ФИО9; Свидетель №19; ФИО10; ФИО16, ФИО11; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО57; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, Свидетель №14; Свидетель №26; ФИО19; Свидетель №30; Свидетель №29; ФИО18, на всех них социальные выплаты получены ею и Свидетель №4 незаконно.

Оглашенные показания подсудимая ФИО23 подтвердила в полном объеме. Дополнительно пояснила, что пошла на данное преступление исключительно из материальных соображений. Она одна воспитывает двоих детей, младшая дочь ребенок-инвалид, нужны были деньги на лечение. Ущерб, причиненный преступлением, возместила частично.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшей ФИО66, допрошенной в судебном заседании следует, что Постановлением Правительства Хабаровского края от 29.01.2025 № 33-пр установлена единовременная денежная выплата. В указанном постановлении прописан порядок предоставления единовременной денежной выплаты гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы. Право лиц, оказавших содействие, реализуется при указании гражданином, заключившим контракт, в заявлении о заключении контракта фамилии имени и отчества, даты рождения человека, оказавшего содействие. Гражданин собственноручно должен в заявлении указать фамилию, имя, отчество содействовавшему его в подписании контракта, затем заявление на предоставление единовременной денежной выплаты подаётся лицом, оказавшим содействие лично либо через представителя, либо в центр социальной поддержки, но в данном случае Свидетель №4 собирал все документы и предавал в центр. Далее эти заявления регистрируются в центре социальной защиты, затем рассматриваются. Директор центра утверждает, если всё правильно, эти документа передаются в отдел выплаты, который изучает их и перечисляет средства на реквизиты заявителя. Согласно данному постановлению выплата производится в сумме 50 000 рублей за одного военнослужащего. ФИО23 произведены выплаты на сумму – 900 000 руб., Свидетель №2 произведены выплаты на сумму – 650 000 руб., Свидетель №3 произведены выплаты на сумму – 400 000 руб. Уущерб причинен в сумме 1 950 000 руб., из них Свидетель №4 погасил 445 000 руб. Исковое заявление о возмещении имущественного вреда к ФИО23 заявлено на сумму 1 505 000 руб., который поддерживает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании и оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности <данные изъяты> В его подчинении в должности <данные изъяты> проходит военную службу <данные изъяты> Свидетель №4 Им поручено Свидетель №4 взаимодействовать с сотрудниками рабочей группы <данные изъяты><адрес>. С ДАТА начало работать постановление губернатора Хабаровского края от 29.01.2025 № 33/пр «Об утверждении порядка предоставления единовременной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, оказавшим содействие в привлечении граждан, прибывших из других субъектов Российской Федерации, и иностранных граждан, к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации». За каждый факт оказания содействия к заключению контракта гражданину, прибывающему из другого субъекта России или иностранному гражданину полагается единовременная денежная выплата лицу, которое оказало содействие в привлечении гражданина, заключившего контракт. Единовременная денежная выплата предоставлялась в размере 50 000 рублей, а с ДАТА в размере 100 000 рублей. В соответствии с установленным порядком право на предоставление единовременной денежной выплаты имеют лица, оказавшие содействие, при одновременном соблюдении следующих условий: заключение гражданином, прибывшим из другого субъекта Российской Федерации, или иностранным гражданином на территории Хабаровского края контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДАТА, а также указание гражданином, заключившим контракт, в заявлении о заключении контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации фамилии, имени, отчества и даты рождения лица, оказавшего содействие. Центр социальной поддержки запрашивает в пункте отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа (г. Хабаровск) в рамках межведомственного информационного взаимодействия следующие сведения: о регистрации по месту жительства гражданина, заключившего контракт; о подтверждении факта содействия в привлечении гражданина, заключившего контракт, и о дате заключения таким гражданином контракта. Вышеуказанный порядок обсуждался им с Свидетель №4, которому был известен порядок направления документов в центр социальной поддержки. Свидетель №4 должен был предоставлять документы, утвержденные указанным Порядком, для положительного принятия решения о выплате гражданину, принявшему участие в агитации и сопровождении кандидата на заключение контракта, либо об отказе.

Гражданка ФИО23 ему знакома, она трудоустроена в должности «<данные изъяты> в <данные изъяты>. Входит в группу агитации и отбору граждан, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту. ФИО23 выполняла мероприятия по агитации и отбору граждан, в связи с чем взаимодействовала с Свидетель №4 Свидетель №4 и ФИО23 работают в одном кабинете. Его подчиненным, служащим на пункте отбора, осуществляющим доставку, поиск, подбор кандидатов на военную службу единовременная выплата не положена. Копии заявлений граждан Свидетель №25; Свидетель №20; ФИО56; ФИО1; ФИО2; Свидетель №32; ФИО3; Свидетель №31; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Свидетель №21; Свидетель №1; ФИО8; ФИО9; Свидетель №19; ФИО10; ФИО16, ФИО11; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО57; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, Свидетель №14; Свидетель №26; ФИО19; Свидетель №30; Свидетель №29; ФИО18, а также копии их паспортов им лично не заверялись, для заверения кем-либо из сотрудников ПОВСК, либо иными лицами не предоставлялись, подписи от его имени и расшифровка «Свидетель №5», ему не принадлежит, он на указанных документах не расписывался. Копии паспортов ФИО23, Свидетель №2 и Свидетель №3, также им лично не заверялись, для заверения кем-либо из сотрудников ПОВСК, либо иными лицами не предоставлялись, подписи от его имени и расшифровка «Свидетель №5», ему не принадлежит, он на указанных документах не расписывался. Кто от его имени мог расписаться, ему не известно, он никому из подчиненных не разрешал расписываться от его имени (т.3 л.д. 1-12).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил их, пояснил, что на момент дачи показаний следователю лучше помнил обстоятельства дела, в протоколе допроса все изложено верно.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании следует, что в ДАТА года ФИО23 обратилась к нему с просьбой о перечислении денежных выплат на его карту. Сумму не сообщила, предупредила, что это будет социальная выплата, связанная с ее работой. Он ей не отказал, ФИО23 сообщила ему, что возьмет с него фотографию паспорта или его копию, реквизиты карты и в связи с тем, что она занимается воинским учетом в администрации, деньги будут связаны с воинским учетом. На его банковский счет поступила денежная сумма в размере 400 000 руб., которую в последующем он перевел на счет матери ФИО23 Каким-либо образом содействие гражданам при поступлении их на военную службу по контракту он не оказывал, работу по агитации с кем-либо не проводил. Документы в связи с этим никаких не подписывал, не составлял и никуда не подавал.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий установлено, что ФИО23 является ее дочерью. С ДАТА года она получала от Центра социальной поддержки социальные выплаты в виде ЕДВ в размере 650 000 рублей, поступивших на открытую в кредитном учреждении <данные изъяты> на ее имя банковскую карту №, которая привязана к банковскому счету №. При этом, ДАТА на ее карту поступила социальная выплата в размере 250 000 рублей, ДАТА в размере 200 000 рублей, а ДАТА в размере 200 000 рублей. Все вышеуказанные денежные средства предназначались ФИО23, которая снимала и в дальнейшем распоряжалась ими по своему усмотрению, поскольку она передавала данную банковскую карту ФИО23 в пользование. Так как банковская карта ФИО23 была заблокирована, то не позднее апреля 2025 года она обратилась к ней с просьбой предоставить банковскую карту, на что она согласилась. Также по просьбе ФИО23 она предоставила копию своего паспорта и реквизиты банковского счета. ФИО23 сообщила, что ей нужны данные для социальных выплат. Она лично никакого содействия в привлечении граждан к заключению контракта не оказывала, никого не приводила на ПОВСК г. Хабаровска. Заявлений о предоставлении социальной выплаты за агитацию и сопровождение на контракт граждан не подавала. Она не знакома с гражданами ФИО58; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО59; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, и не оказывала никакого содействия в заключении контракта. В заявлениях ФИО11, Свидетель №23, ФИО12, Свидетель №18, ФИО13, Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, ФИО57, Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24 указана недостоверная информация о том, что она их сопроводила на контракт. О совершении мошенничества ФИО20 призналась ей уже после того, как было проведено разбирательство или возбуждено уголовное дело. ФИО20 рассказала, что в феврале 2025 года на территории курилки ПОВСК г. Хабаровска, в ходе разговора с Свидетель №4, они разработали план о хищение социальных выплат, причитающихся гражданам, оказавшим содействие в привлечении граждан на военную службу по контракту, прибывших из других субъектов РФ. Они договорились вносить в официальные документы – заявления для поступления на военную службу по контракту заведомо ложные сведения относительно лица, оказавшему содействие в привлечении данного гражданина на военную службу по контракту, а именно указывать в данном документе в качестве лица, которому причитались социальные выплаты, ее (ФИО20) или подобранных ею (ФИО20) лиц – Свидетель №2 и Свидетель №3 После поступления на счета социальных выплат, часть денежных средств она (ФИО20) обещала передать Свидетель №4 Свидетель №4 осуществлял оформление первичных документов поступающих на военную службу по контракту граждан, а также вносил в заявление для поступления на военную службу по контракту заведомо ложные сведения о заранее подобранных ею лицах, которые фактически не оказывали содействие в привлечении данных граждан к заключению контракта о прохождении военной службы. Свидетель №4 осуществлял внесение именно того человека, который был указан ФИО20 в заявлении о предоставлении единовременной выплаты гражданам РФ, оказавшим содействие в привлечении граждан, прибывших из других субъектов РФ и иностранных граждан, к заключению контракта о прохождении военной службы в ВС РФ. Она (ФИО20) после получения социальных выплат, осуществляла снятие денежных средств, а в последующем передавала Свидетель №4 часть данных денежных средств вне территории ПОВСК в г. Хабаровске (т.3 л.д. 90-97).

Дополнительно пояснила, что ФИО20 может охарактеризовать как добрую, отзывчивую, готовую прийти на помощь в любой ситуации. По ее мнению, на совершение преступление дочь могло подтолкнуть трудное финансовое положение, так как у нее на иждивении двое детей, один из которых имеет заболевание.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердила их в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО55, допрошенной в судебном заседании, следует, что она работает в должности заместителя директора КГКУ «Центр социальной поддержки населения г.Хабаровск». ДАТА было проведено рабочее совещание с представителями пункта отбора и Министерства социальной защиты населения по факту реализации Постановления №-пр, предусматривающее единовременную выплату за факт оказания содействия по заключению контракта. Было достигнуто соглашение, что граждане, которые оказывают содействие гражданам для заключения контракта, то есть привлекают с других территорий РФ, обращаются в пункт отбора, где пишут заявление на единовременную выплату материальной помощи, затем это заявление с необходимыми документами передается в центр для проведения выплаты. Она сотрудничала с представителем ПОВСК г.Хабаровска Свидетель №4, которым предоставлялись документы для производства данной выплаты в их центр, По документам, представленным ФИО20 был осуществлен один отказ по предоставлению повторного пакета документов, отказов по предоставленным Свидетель №2 и Свидетель №3 документов, в настоящее время не помнит. Общую сумму, на которую была произведена выплата, не помнит, денежные средства, предназначавшиеся к данной выплате, являются средствами краевого бюджета.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (<данные изъяты>), которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласия сторон следует, что он в период с ДАТА по настоящее время проходит военную службу по контракту в ПОВСК г. Хабаровска в должности старшего инструктора в воинском звании «прапорщик». Должностные обязанности он должен исполнять в соответствии с типовыми обязанностями должностных лиц пунктов отбора на военную службу по контракту Восточного военного округа, утвержденного ДАТА врио командующего войсками Восточного военного округа. ДАТА по указанию начальника ПОВСК г. Хабаровска он принял участие в рабочем совещании Министерства социальной защиты <адрес>, проводимое для определения порядка выполнения Постановления <адрес> от ДАТА №/пр, по результатам которого на него были возложены обязанности по приему от граждан заявлений на предоставление ЕДВ и иных прилагаемых в установленном порядке документов, а также о подтверждении факта содействия в привлечении гражданина, заключившего контракт, и о дате заключения таким гражданином контракта. Факт оказания кандидату содействия к заключению контракта подтверждался внесением записи гражданином, заключившим контракт, в заявлении о заключении контракта о прохождении военной службы в ВС РФ фамилии, имени, отчества и даты рождения лица, оказавшего содействие. Он не был наделен полномочиями вносить в заявление кандидатов какие-либо сведения от их имени, кандидаты самостоятельно должны были указать кто их агитировал на контракт. В дальнейшем, он должен был предоставлять в Центр социальной поддержки документы для принятия решения о начислении социальной выплаты гражданину, принявшему участие в агитации и сопровождении кандидата к заключению контракта. Он имел доступ к копиям личных дел военнослужащих, которые мог распечатать для подтверждения факта содействия в привлечении гражданина, заключившего контракт. Примерно 1-ДАТА, на территории курилки ПОВСК г. Хабаровска, в ходе разговора с ФИО20, они обсуждали порядок предоставления ЕДВ, в ходе чего последняя предложила получать на нее социальную выплату, как на лицо, якобы, оказавшее содействие потенциальному кандидату в заключении контракта, а полученные денежные средства поделить между собой. Так, ими был разработал план о хищение социальных выплат, которые предназначены гражданам, оказавшим содействие в привлечении граждан на военную службу по контракту, прибывших из других субъектов РФ. Они договорились между собой, что будут осуществлять подборку потенциальных кандидатов на контракт, которые самостоятельно прибывают на пункт отбора в г. Хабаровск, либо с которыми провели информационно-агитационную работу подчиненные ему и другие инструктора пункта отбора, находящиеся в других субъектах России с целью привлечения граждан на контракт через наш пункт отбора. Следовательно, он и ФИО20 знали, что за сопровождение подобранных нами граждан никто не обратиться за получением социальной выплаты. Все лица, которых якобы сагитировала ФИО20, а также подобранные последней лица – Свидетель №2 и Свидетель №3, а именно граждан Свидетель №25; Свидетель №20; ФИО56; ФИО1; ФИО2; Свидетель №32; ФИО3; Свидетель №31; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Свидетель №21; Свидетель №1; ФИО8; ФИО9; Свидетель №19; ФИО10; ФИО16, ФИО11; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО57; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, Свидетель №14; Свидетель №26; ФИО19; Свидетель №30; Свидетель №29; ФИО18, все они прибывали к нему в кабинет № по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. К их личным делам у него был доступ, он знал, что данные граждане самостоятельно прибыли на пункт отбора для заключения контракта, либо их сагитировали инструктора пункта отбора г. Хабаровска, следовательно за социальной выплатой за оказание им содействия к заключению контракта, никто не обратиться. Имея доступ к сканам личных дел военнослужащих, он распечатывал нужные ему заявления кандидатов, копию их паспортов и выписки из приказа начальника пункта отбора. ФИО20 передавала ему заявления граждан на получение ЕДВ, согласие на обработку персональных данных, копии паспорта заявителя, реквизиты счета. Копии вышеуказанных документов заверялись им подписью от лица начальника пункта отбора Свидетель №5, который был в курсе того, что он заверяет от имени последнего копии документов. Гербовой печатью заверял документы у заместителя пункта отбора капитана ФИО60 Запись о том, что кандидат был сопровожден на контракт ФИО20, Свидетель №2 и Свидетель №3 вносилась как им лично, так и ФИО20 Заявления граждан на получение ЕДВ, согласие на обработку персональных данных, копии паспорта заявителя, реквизиты счета, ФИО20 подготавливала в промежуток времени с момента подачи кандидатам заявления на контракт до издания приказа начальнику пункта отбора о заключении контракта и убытия кандидата к месту прохождения военной службы. Затем ФИО20 передавала ему документы, сообщив, кого необходимо указать в заявлении для подтверждения факта оказания содействия, для чего он вписывал сведения в копию заявления кандидата, либо она сама до этого внесла запись о сопровождении кандидата подобранным ею лицом. В заявлениях Свидетель №25, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, ФИО16, запись «сопровождала ФИО20» выполнена им; В заявлениях ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО13, Свидетель №28, Свидетель №15, Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, запись «сопровождала Свидетель №2» выполнена им; В заявлениях Свидетель №26; ФИО19; Свидетель №30; ФИО18, запись «сопровождал Свидетель №3» выполнена им; В заявлениях Свидетель №20, ФИО26 ФИО40, ФИО1, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31, ФИО8, Свидетель №19, запись «сопровождала ФИО20» выполнена ФИО20; В заявлениях ФИО12, ФИО14, Свидетель №24, запись «сопровождала Свидетель №2» выполнена ФИО20; В заявлениях Свидетель №14, Свидетель №29, запись «сопровождал Свидетель №3» выполнена ФИО20; В заявлении ФИО57 запись о сопровождении отсутствует, но документы на выплату заполняла ФИО20 от имени Свидетель №2 ДАТА года они отобрали кандидатов, за фиктивное сопровождение которых оформили выплату на ФИО20 ФИО20 от своего имени подготовлены заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также представлены копии ее паспорта и реквизиты счета, за фиктивное сопровождение на контракт граждан Свидетель №25, Свидетель №20, ФИО56, ФИО1, ФИО2, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31 Заявления на получение ЕДВ ФИО54 заполняла в тот же день, как с военнослужащим был заключен контракт, либо чуть позже, но до той даты, которая указана в заявлении на выплату ЕДВ. Им по указанным кандидатам были подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. ДАТА оформили документы и внесли недостоверную запись о сопровождении ФИО20 кандидата Свидетель №25, ДАТА о сопровождении ФИО56, ДАТА о сопровождении Свидетель №20, 16-ДАТА о сопровождении ФИО1, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31, ДАТА о сопровождении ФИО2 Подготовленные документы переданы им для реализации социальных выплат в Центр социальной поддержки. ДАТА года они отобрали кандидатов, за фиктивное сопровождение которых оформили выплату на ФИО20 ФИО20 от своего имени подготовлены заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также представлены копии ее паспорта и реквизиты счета, за фиктивное сопровождение на контракт граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9, Свидетель №19, ФИО10 Им по указанным кандидатам были подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. Не позднее ДАТА ими подготовлены документы и внесена недостоверная запись о сопровождении ФИО20 на контракт ФИО5, ФИО6, Свидетель №1, ФИО9 ДАТА подготовлены документы и внесена недостоверная запись о сопровождении ФИО20 на контракт ФИО8, ДАТА о сопровождении ФИО20 на контракт ФИО4 и Свидетель №21, ДАТА о сопровождении ФИО20 на контракт Свидетель №19 и ФИО10 Подготовленные документы переданы им для реализации социальных выплат в Центр социальной поддержки. При этом, в конце ДАТА года, после того как от лица ФИО20 в Центр социальной поддержки населения поступили документы на получение социальной выплаты за сопровождение порядка 4-5 кандидатов, то к последней стали появляться вопросы от работников Министерства социальной защиты, как она могла осуществить агитацию такого количества граждан, прибывших из других регионов России, находясь в г. Хабаровск. Тогда ФИО20 решила временно не направлять документы от своего имени, а подобрать лиц, на кого помимо нее можем оформлять документы для получения данной социальной выплаты, якобы за сопровождение потенциальных кандидатов на контракт. С этой целью, она обратилась к Свидетель №2 и Свидетель №3, которых, не сообщая о наших истинных намерениях, попросила предоставить ей копию паспорта и реквизиты счета для зачисления социальной выплаты. Продолжая действовать согласно разработанному нами плану, он осуществлял оформление первичных документов поступающих на военную службу по контракту граждан, а также вносил в заявление для поступления на военную службу по контракту заведомо ложные сведения о заранее подобранных ФИО20 указанных лицах, которые якобы оказали содействие в привлечении граждан к заключению контракта о прохождении военной службы. При этом согласно указаниям ФИО20, он осуществлял внесение именно того человека, который был указан последней в заявлении о предоставлении единовременной выплаты гражданам РФ, оказавшим содействие в привлечении граждан, прибывших из других субъектов России и иностранных граждан, к заключению контракта о прохождении военной службы в ВС РФ. В свою очередь ФИО20 после получения социальных выплат, как лично, так и через подобранных ею людей – Свидетель №2 и Свидетель №3, осуществляла их снятие, и после передавала мне часть данных денежных средств вне территории ПОВСК в г. Хабаровске. В ДАТА года ими были отобраны кандидаты, в заявления которых внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 в привлечении ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО12, ФИО13 к заключению контракта. ФИО20 от имени Свидетель №2 подготовила заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также предоставила копии паспорта Свидетель №2 и реквизиты счета. Им по указанным кандидатам подготовлены документы, подтверждающие факт сопровождения Свидетель №2 к заключению контракта. Документы подготовлены не позднее ДАТА, и переданы им в Центр социальной поддержки. В апреле 2025 года ими отобраны кандидаты, за фиктивное сопровождение которых получили выплату на ФИО20, Свидетель №2 и Свидетель №3 В заявление ФИО16 внесли заведомо ложные сведения о содействии ФИО20 В заявления Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, ФИО15 внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 В заявлении ФИО19 и Свидетель №26 внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №3 ФИО20 от своего имени и от имени Свидетель №2 и Свидетель №3 подготовлены заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также представлены копии ее паспорта и реквизиты счета. Им по указанным кандидатам были подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. Подготовленные документы переданы им в Центр социальной поддержки. Подготовленные ими документы с недостоверной записью о сопровождении ФИО74 на контракт Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15 и ФИО15 были датированы ДАТА, а переданы Центр социальной поддержки ДАТА. ДАТА года ими отобраны кандидаты, в заявления которых внесли заведомо ложные сведения о содействии Свидетель №2 в привлечении Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24, а также о содействии Свидетель №3 в привлечении Свидетель №14, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО18 ФИО20 от имени Свидетель №2 и Свидетель №3 подготовлены заявления на получение ЕДВ и согласие на обработку персональных данных, а также представлены копии паспортов и реквизиты счетов. Им по указанным кандидатам подготовлены документы, подтверждающие факт их сопровождения к заключению контракта. Подготовленные документы переданы им в Центр социальной поддержки. ДАТА он внес на свою банковскую карту <данные изъяты> № денежные средства в размере 115 000 рублей, переданные ему от ФИО20 в указанные сутки, которыми он распорядился по своему усмотрению. ДАТА ФИО20 зачислено 50 000 рублей за сопровождение Свидетель №25 ДАТА ФИО20 зачислено 250 000 рублей за сопровождение ФИО1, ФИО2, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31 ДАТА ФИО20 сняла в банкомате 300 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. ДАТА ФИО20 зачислено 100 000 рублей за сопровождение Свидетель №20 и ФИО26 ФИО40. ДАТА ФИО20 сняла в банкомате 100 000 рублей. ДАТА он внес на свою банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в размере 55 000 рублей, переданные от ФИО20 в указанные сутки. ДАТА ФИО20 зачислено 350 000 рублей за сопровождение ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 ДАТА он внес на свою банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в размере 55 000 рублей, переданные от ФИО20 29-ДАТА. ДАТА ФИО20 зачислено 100 000 рублей за сопровождение Свидетель №19 и ФИО10 ДАТА ФИО20 сняла в банкомате 100 000 рублей. ДАТА он внес на свою банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в размере 60 000 рублей, переданные от ФИО20 в указанные сутки. ДАТА Свидетель №2 зачислено 250 000 рублей за сопровождение ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО12, ФИО13 ДАТА он внес на свою банковскую карту ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 90 000 рублей, переданные от ФИО20 14 или ДАТА. ДАТА Свидетель №2 зачислено 200 000 рублей за сопровождение Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, ФИО15 ДАТА ФИО20 зачислено 50 000 рублей. Указанные денежные средства получены за сопровождение ФИО16 ДАТА Свидетель №2 зачислено 200 000 рублей за сопровождение Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24 ДАТА Свидетель №3 зачислено 400 000 рублей за сопровождение Свидетель №14, Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО25, а ДАТА Свидетель №3 перечислил деньги на счет Свидетель №2 ДАТА он внес на свою банковскую карту ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 95 000 рублей, переданные от ФИО20 в указанные сутки. Таким образом, в период с февраля по май 2025 года ФИО20 передала ему денежные средства на общую сумму 445 000 рублей, из которых 350 000 рублей, он потратил для выполнения плана по привлечению на контракт граждан, для покупки билетов кандидатам из других регионов России, командировочные расходы инструкторов. Остальными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 (т.<данные изъяты>), аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.<данные изъяты>), ФИО61 (т.<данные изъяты>), Свидетель №8 (т.<данные изъяты>), которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласия сторон следует, что они осуществляют трудовую деятельность в КГКУ «Центр социальной поддержки населения г. Хабаровск» В связи с изданием Постановления <адрес> от ДАТА №/пр на Центр социальной поддержки возложены обязанности по осуществлению единовременной денежной выплаты гражданам. Согласно установленного Порядка, основанием для выплаты являлось указание гражданином, заключившим контракт, в заявлении о заключении контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации фамилии, имени, отчества и даты рождения лица, оказавшего содействие. Исходя из смысла Порядка запись должна вноситься собственноручно гражданином, заключившим контракт. Заключение контракта подтверждается выпиской начальника пункта отбора, из чего специалист исходил, что контракт с гражданином заключен. Назначения на социальную выплату в виде Решения – Протокола о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ», а именно гражданам ФИО20, Свидетель №2 и Свидетель №3 подготовлены ею на основании проверенных документов, а именно заявления ФИО20, Свидетель №2 и Свидетель №3 на получение ЕДВ, где указано ФИО кандидата, которого каждый из них сопроводил на контракт, их (ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №3) согласие на обработку персональных данных, копии паспорта заявителя (ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №3), реквизиты счета ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №3, выписки из приказа о заключении контракта кандидатом, которого ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №3 сопровождали; заявление кандидата с указанием, что содействие в заключении контракта оказывалось ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №3 Ими подготовлены и подписаны Решения на выплату ФИО20 ЕДВ, а именно Протоколы о назначении меры социальной поддержки от ДАТА №; от ДАТА №. Также, подготовлены и подписаны Решения на выплату ФИО62 ЕДВ, а именно Протоколы о назначении меры социальной поддержки от ДАТА №; от ДАТА №. Ими подготовлены и подписаны Решения на выплату Свидетель №3, а именно Протоколы о назначении меры социальной поддержки от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №. Также, подготовлены и подписаны Решения на выплату Свидетель №2 ЕДВ, а именно Протоколы о назначении меры социальной поддержки от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №; от ДАТА №. Ими подготовлены и подписаны Решения на выплату ФИО20 ЕДВ, а именно Протоколы о назначении меры социальной поддержки от ДАТА №; от ДАТА №. Также, подготовлены и подписаны Решения на выплату ФИО62 ЕДВ, а именно Протоколы о назначении меры социальной поддержки от ДАТА №; от ДАТА №. Ими подготовлены и подписаны Решения на выплату Свидетель №3, а именно Протоколы о назначении меры социальной поддержки от ДАТА №; от ДАТА №. Решения на указанных граждан были подготовлены на основании документов, в соответствии с установленным Порядком.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 (т.<данные изъяты>), которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласия сторон следует, что она работает в КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в должности главного бухгалтера. Специалисты по назначению пособий и иных социальных выплат отдела по назначению пособий и иных социальных выплат Железнодорожного и Хабаровского районов г. Хабаровск передают в бухгалтерию реестры, в которых указаны сведения на лиц, которым полагается социальная выплата, и реквизиты их счетов в кредитных организациях, куда будут в дальнейшем начислены денежные средства. Электронный образ реестров, подгружается бухгалтерами в программу СУФД (система удаленного финансового документооборота), а в программе 1С формируется заявка на кассовый расход, который направляется в Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю, а именно в отдел №, также через СУФД. После проверки Казначейством заявки и реестра денежные средства перечисляются по указанным в реестре реквизитам счетов граждан со счета Хабаровского центра социальной поддержки, который открыт в указанном Казначействе. После списания денежных средств со счета Центра, открытого в Казначействе, формируется Казначейством платежное поручение, которое передается им с выпиской со счета Центра.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.3 <данные изъяты>), аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №12 (т.<данные изъяты>),; ФИО1 (т.<данные изъяты>), Свидетель №14 (т.<данные изъяты>) Свидетель №22 (т.<данные изъяты>) Свидетель №15 (т.<данные изъяты><данные изъяты>) ФИО9 (т.<данные изъяты>) Свидетель №17 (т.<данные изъяты>), Свидетель №18 (т.<данные изъяты>) Свидетель №19 (т.<данные изъяты>) Свидетель №20 (т.<данные изъяты>) Свидетель №21 (т.<данные изъяты>), Свидетель №23 (т.<данные изъяты>), Свидетель №24 (т.<данные изъяты>), Свидетель №25 (т.<данные изъяты>), Свидетель №26 (т.<данные изъяты>), ФИО19 (т.<данные изъяты>), Свидетель №28 (т.<данные изъяты>), Свидетель №29 (т.<данные изъяты>), Свидетель №30 (т.<данные изъяты> Свидетель №31 (т.<данные изъяты>), Свидетель №32 (т.<данные изъяты>),которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласия сторон следует, что они проходит военную службу по контракту Они самостоятельно, по собственной инициативе, прибыли на ПОВСК для заключения контракта о прохождении военной службы. Никто их не агитировал и содействие в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы не оказывал. При написании заявления о заключении контракта, они никаких лиц не указывали, поскольку с ними никто агитационной работы, а также содействия в привлечении к заключению контракта не осуществлял. Запись в левом верхнем углу заявления выполнена не ими. При нем никто из сотрудников ПОВСК или работников администрации и муниципальных органов Хабаровского края, в том числе администрации Корфовского городского поселения г. Хабаровска, такую запись не вносили, с ними внесение такой записи не согласовывали.

Кроме приведенных показаний, вина подсудимой ФИО20 подтверждается следующими доказательствами:

-выпиской из приказа <данные изъяты> от ДАТА № (т. <данные изъяты>), согласно которой <данные изъяты> Свидетель №4, назначенный приказом войсками Восточного военного округа от ДАТА № на воинскую должность <данные изъяты> г.Хабаровска, с ДАТА полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение должностных обязанностей;

-<данные изъяты> г.Хабаровска, утвержденными ДАТА <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты> обязан <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА (т.<данные изъяты>, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступивших из УФСБ России по ВВО за исх. № от ДАТА, а именно справка о результатах проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданки ФИО23 рег. № от ДАТА, а также компакт-диском CD-R рег. № – приложение к рег. № от ДАТА. В ходе осмотра установлено, что ФИО23 причастна к хищению денежных средств путем незаконного получения социальных выплат.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДАТА (т<данные изъяты>), согласно которому осмотры и прослушаны записи телефонных переговоров на компакт-диске CD-R рег. № – приложение к рег. №, поступившего из УФСБ России по ВВО за исх. № от ДАТА. В ходе осмотра установлено, что ФИО23 принимала меры к подбору граждан для получения их персональных данных и реквизитов банковских счетов для дальнейшего оформления на них единовременной денежной выплаты, как на лиц, якобы, оказавших содействие гражданам в заключении контракта о прохождении военного службы через пункт отбора по контракту г. Хабаровска. ФИО23 обсуждала с Свидетель №2 вопросы реализации преступного плана, что ей необходимо найти людей для оформления на них социальных выплат, в том числе связанные с сокрытием ее деятельности от правоохранительных органов. ФИО23 в ходе разговора с Свидетель №3 обсуждала порядок передачи незаконно полученных на последнего социальных выплат в размере 400 000 рублей, которые просила передать наличными, либо перевести на банковский счет Свидетель №2, то есть принимала меры конспирации, дабы не быть изобличенной в совершении преступления. ФИО23 сообщила Свидетель №2, что оформила порядка 5 человек, также о том, что получила 400 000 рублей, из которых 300 000 рублей были сняты, а 100 000 рублей осталось на счету. Свои голос и речь, имеющиеся на записи телефонных переговоров, ФИО23 признала.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА (т.1 <данные изъяты>), согласно которому осмотрены CD-диск ФИО42 «CROMEX», предоставленный ДАТА Свидетель №3 в ходе ОРМ «опрос», а также справки по операциям клиентов <данные изъяты>» по счету Свидетель №2, ФИО20 и Свидетель №3, предоставленные каждым из них отдельно в ходе ОРМ «опрос». В ходе осмотра установлено, что ФИО20 в ходе разговора с Свидетель №3 обсуждала порядок передачи незаконно полученных на последнего социальных выплат в размере 400 000 рублей, которые перевести на банковский счет Свидетель №2, а после просила Свидетель №3 найти еще людей, на которых она сможет оформить социальную выплату, на что он отказался. Также, в ходе осмотра установлено, что по карте № держателя ФИО23 совершена ДАТА операция в виде поступления социальной выплаты (код 31 РУС) в сумме 50 000 рублей, ДАТА – в сумме 250 000 рублей, ДАТА – в сумме 100 000 рублей, ДАТА – в сумме 350 000 рублей, ДАТА – в сумме 100 000 рублей, ДАТА – в сумме 50 000 рублей, а всего на сумму 900 000 рублей. Согласно справкам по операциям по карте № держателя Свидетель №2, ДАТА поступление социальной выплаты в сумме 250 000 рублей, ДАТА – в сумме 200 000 рублей, ДАТА – в сумме 200 000 рублей, а всего на сумму 650 000 рублей. Согласно справкам по операциям по карте ***5827 держателя Свидетель №3, ДАТА поступление социальной выплаты в сумме 400 000 рублей, а ДАТА осуществлено перечисление денежных средств в размере 400 000 рублей на банковский счет клиенту Сбербанка Свидетель №2 по номеру телефона №.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА (т<данные изъяты>), согласно которому осмотрены CD-диск, предоставленный <данные изъяты> за исх. № № от ДАТА. В ходе осмотра установлено, что по банковской карте № держателя ФИО23 выполнены следующие операции: ДАТА поступление социальной выплаты в сумме 50 000 рублей. ДАТА поступление социальной выплаты в сумме 250 000 рублей. ДАТА в 11 час. 09 мин. (местного времени) через банкомат (АТМ №), установленного в г. Хабаровске по <адрес> выполнено снятие денежных средств в сумме 300 000 рублей. ДАТА поступление социальной выплаты в сумме 100 000 рублей. ДАТА в 12 час. 16 мин. (местного времени) через банкомат (АТМ №), установленного в г. Хабаровске по <адрес> выполнено снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей. ДАТА поступление социальной выплаты в сумме 350 000 рублей. ДАТА поступление социальной выплаты в сумме 100 000 рублей. ДАТА в 13 час. 28 мин. (местного времени) через банкомат (АТМ №), установленного в г. Хабаровске по <адрес> выполнено снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА (т.<данные изъяты>), согласно которому осмотрены выписки банка <данные изъяты> по банковским операциям Свидетель №4 В ходе осмотра установлено, что по карте №, номер счета *№, открытого на Свидетель №4 в период с ДАТА по ДАТА, выполнены следующие операции: Внесение наличных через банкомат №, дата операции ДАТА в ДАТА., сумма операции 115 000 рублей. Внесение наличных через банкомат №, дата операции ДАТА в 13 час. 41 мин., сумма операции 30 000 рублей. Внесение наличных через банкомат №, дата операции ДАТА в 13 час. 01 мин., сумма операции 55 000 рублей. Внесение наличных через банкомат №, дата операции ДАТА в 09 час. 42 мин., сумма операции 60 000 рублей. Внесение наличных через банкомат №, дата операции ДАТА в 14 час. 33 мин., сумма операции 90 000 рублей. Внесение наличных через банкомат №, дата операции ДАТА в 14 час. 02 мин., сумма операции 95 000 рублей. Всего в указанный период выполнено внесение денежных средств через банкоматы на общую сумму 445 000 рублей, из которых в указанный период с указанного банковского счета выполнено переводов на общую сумму 326 000 рублей.

- банковскими выписками банка <данные изъяты> по банковским операциям по карте № номер счета *№, открытого на Свидетель №4, за период с ДАТА по ДАТА.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА (т.<данные изъяты>), согласно которому осмотрены изъятые ДАТА заявления и документы получателей единовременной денежной выплаты лицам, оказавшим содействие в заключении гражданами (иностранными гражданами) контракта о прохождении военной службы за период с февраля по ДАТА года: Свидетель №25; Свидетель №20; ФИО56; ФИО1; ФИО2; Свидетель №32; ФИО3; Свидетель №31; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Свидетель №21; Свидетель №1; ФИО8; ФИО9; Свидетель №19; ФИО10; ФИО16, всего 18 человек, за содействие которым к заключению контракта о прохождении военной службы ей полагалась социальная выплата в размере 50 000 рублей за каждого, а всего на общую сумму 900 000 рублей. На Свидетель №2 поданы документы о получении ЕДВ на граждан ФИО11; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО57; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, всего 13 человек, за содействие которым к заключению контракта о прохождении военной службы ей полагалась социальная выплата в размере 50 000 рублей за каждого, а всего на общую сумму 650 000 рублей. На Свидетель №3 поданы документы о получении ЕДВ на граждан Свидетель №14, Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО18, всего 6 человек, за содействие которым к заключению контракта о прохождении военной службы ему полагалась социальная выплата по 50 000 рублей за Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №30, ФИО18, по 100 000 рублей за Свидетель №14 и Свидетель №29, а всего на общую сумму 400 000 рублей. Общая сумма денежных средств, подлежащей выплате ФИО23, Свидетель №2 и Свидетель №3 составляет 1 950 000 рублей.

- протоколами о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» <данные изъяты>) от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений ФИО23 о предоставлении единовременной денежной выплаты и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан Свидетель №25; Свидетель №20; ФИО26 ФИО40; ФИО1; ФИО2; Свидетель №32; ФИО3; Свидетель №31; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Свидетель №21; Свидетель №1; ФИО8; ФИО9; Свидетель №19; ФИО10; ФИО16, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета ФИО23;

- протоколами о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА (на Свидетель №17), от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений Свидетель №2 о предоставлении единовременной денежной и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан ФИО11; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО57; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета Свидетель №2;

- протоколами о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений Свидетель №3 о предоставлении единовременной денежной и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан Свидетель №14; Свидетель №26; ФИО19; Свидетель №30; Свидетель №29; ФИО18, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета Свидетель №3

- реестром от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель ФИО23, номер счета №, сумма 50 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты> и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА);

- реестром от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель ФИО23, номер счета №, сумма 100 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты>») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА);

- реестром от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель ФИО23, номер счета №, сумма 250 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты>») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА);

- реестром от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель ФИО23, номер счета №, сумма 350 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты>») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА);

- реестром от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель ФИО23, номер счета №, сумма 100 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты>») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА);

- реестром от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель ФИО23, номер счета №, сумма 50 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты>») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА) ( т. 1 л.д. 234-245);

- документами, послужившие основанием для начисления социальной выплаты Свидетель №2: реестр от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель Свидетель №2, номер счета №, сумма 250 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты> и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА); - реестр от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель Свидетель №2, номер счета №, сумма 200 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты>») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА); - реестр от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель Свидетель №2, номер счета №, сумма 200 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № <данные изъяты>») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА). (т.<данные изъяты>

- документами, послужившими основанием для начисления социальной выплаты Свидетель №3: реестром от ДАТА № (социальная выплата за ДАТА года, получатель Свидетель №3, номер счета №, сумма 400 000 рублей, исполнено ДАТА доп. офис № ПАО «Сбербанк») и платежное поручение от ДАТА № (проведено ДАТА). (т.1 л.д. 252-254)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА (т<данные изъяты>), согласно которому осмотрены копии реестров и платежных поручений, поступившим из КГКУ «Хабаровского центра социальной поддержки населения» от ДАТА №. В ходе осмотра установлено:

ДАТА ФИО23 за сопровождение к заключению контракта о прохождении военной службы Свидетель №25 выплачено 50 000 рублей. ДАТА ФИО23 за сопровождение ФИО1, ФИО2, Свидетель №32, ФИО3, Свидетель №31 выплачено 250 000 рублей.

ДАТА ФИО23 за сопровождение Свидетель №20 и ФИО56 выплачено 100 000 рублей. ДАТА ФИО23 за сопровождение ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №21, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 выплачено 350 000 рублей.

ДАТА ФИО23 за сопровождение Свидетель №19 и ФИО10 выплачено 100 000 рублей. ДАТА ФИО23 за сопровождение ФИО16 выплачено 50 000 рублей.

ДАТА Свидетель №2 за сопровождение ФИО11, Свидетель №23, Свидетель №18, ФИО12, ФИО13 выплачено 250 000 рублей. ДАТА Свидетель №2 за сопровождение Свидетель №28, ФИО14, Свидетель №15, ФИО15 выплачено 200 000 рублей.

ДАТА Свидетель №2 за сопровождение Свидетель №22, ФИО17, Свидетель №17, Свидетель №24 выплачено 200 000 рублей. ДАТА Свидетель №3 за сопровождение Свидетель №14, Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №30, Свидетель №29, ФИО25 выплачено 400 000 рублей.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые ДАТА в ходе ОРМ «Опрос» сотрудником УФСБ России по ВВО (<данные изъяты>

- чеком по операции от ДАТА (<данные изъяты>), согласно которого Свидетель №4 внес денежные средства в сумме 445 000 рублей на счет КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

- чеком по операции от ДАТА (<данные изъяты>), согласно которого ФИО23 внесла денежные средства в сумме 800 000 рублей на счет КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

- распоряжением главы <адрес> от ДАТА №-р, согласно которому создана рабочая группа по агитации и отбору граждан, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту, в которую входит ФИО23 (т.<данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина ФИО23 в совершении преступления установлена и доказана.

Действий подсудимой ФИО23 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору с должностным лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.

Как следует из правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

В судебном заседании установлено, что ФИО23, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с должностным лицом, использовавшим свое должностное положение, в период времени ДАТА по ДАТА совершила незаконное получение социальных выплат, установленных постановлением <адрес> от ДАТА №-пр, в особо крупном размере в сумме 1 950 000 рублей путем обмана, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Как установил суд квалифицирующие признаки – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашли подтверждение в судебном заседании. ФИО23 и иное лицо заранее для совершения преступления совместно и согласованно, движимые единым умыслом, направленным на получения максимального дохода от преступной деятельности, вступили в преступный сговор. Каждый из них действовал согласно распределенным ролям, выполняя объективную сторону преступления, каждый занимался тщательным выбором объекта преступного посягательства и подготовкой к совершению преступления, осознавая, что достижение преступного результата может быть наиболее эффективно достигнуто совместными усилиями.

Указанное подтверждается показаниями ФИО23, Свидетель №4, согласно которым они договорились получать социальную выплату как лица якобы оказавшие содействие потенциальному кандидату в заключении контракта, а полученные денежные поделить между собой, в связи с чем ими был разработан план о хищении социальных выплат.

При совершении мошенничества квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма незаконно полученных социальных выплат превышает один миллион рублей и с учетом п.4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером. Как установлено в процессе рассмотрения уголовного дела, ущерб по данному уголовному делу составляет 1 950 000 рублей.

Преступление совершено с корыстным мотивом, поскольку ФИО23 действовала с прямым умыслом путем обмана, ее действия были направлены на хищение имущества, путем незаконного получения социальных выплат.

Признак совершения преступления с использованием своего служебного положения так же нашел свое подтверждение, поскольку иное лицо, с которым подсудимая совершила противоправные действия в силу занимаемой должности старшего инструктора в соответствии со статьями 10, 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДАТА № №, статьями 16, 24 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДАТА № «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации», обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов Вооружённых Сил Российской Федерации, а также обязан исполнять должностные обязанности только в интересах военной службы, при этом ему запрещено получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежные вознаграждения, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением обязанностей военной службы является должностным лицом.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДАТА N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части статьи 33 УК РФ и по части 3 статьи 159.2, УК РФ соответственно.

Суд, оценивая показания подсудимой ФИО23, данные в ходе следствия и в судебном заседании, признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим исследованным в суде доказательствам.

Оснований для признания указанных показаний подсудимой недопустимым доказательством не имеется, допросы проводились в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допросов она предупреждалась о возможном использовании показаний в качестве доказательств.

Сообщенные подсудимой сведения нашли подтверждение и в приведенных в приговоре показаниях представителя потерпевшего ФИО66, свидетелей ФИО61, ФИО55, ФИО63, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, разъясняющие порядок начисления и получения ЕДВ подсудимой, показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым ФИО23 передала ему похищенную социальную выплату в размере 445000 рублей, свидетеля Свидетель №2, которой подсудимая рассказала обстоятельства совершения ей мошеннических действий, свидетеля Свидетель №3, согласно которым по просьбе подсудимой предоставил ей свои паспортные данные и реквизиты банковой карты для начисления социальной выплаты в размере 400 000 руб., свидетеля Свидетель №5, согласно которым ФИО23 выполняет мероприятия по агитации граждан на заключение контракта с МО РФ, им документы с подписью «Свидетель №5» не заверялись, указанная подпись ему не принадлежит, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №12, ФИО1, Свидетель №14, Свидетель №15,ФИО64, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, согласно которым они самостоятельно заключили контракт о прохождении военной службы, никто их не агитировал и не сопровождал.

Кроме того, показания подсудимой объективно подтверждаются и данными, содержащимися в материалах дела: протоколах осмотра предметов (документов), протоколах прослушивания фонограммы, протоколах о назначении мер социальной поддержки, реестрами и платежными поручениями, заявлениям о предоставлении ЕДВ, заявления с записью о сопровождении,

Анализируя показания представителя потерпевшего ФИО66, свидетелей ФИО61, ФИО55, ФИО63, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №12, ФИО1, Свидетель №14, Свидетель №15,ФИО64, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, ФИО19, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, данные ими в ходе следствия и судебного заседания, суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, а также нашли свое подтверждение как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые в ходе следствия подробно и согласованно давали аналогичные показания изолированно друг от друга, у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, суд не усматривает. Не представлено таковых и стороной защиты.

Противоречия в показаниях вышеуказанных свидетелей несущественные и не имеют значения для юридической оценки действий подсудимых.

Оснований для оговора подсудимой вышеуказанными свидетелями и представителем потерпевшим судом не установлено.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО23 в совершении преступления.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду то, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанный в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО23, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящееся к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая не судима, характеризуется материалами уголовного дела удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроена, разведена. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поведение подсудимой ФИО23 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психическом состоянии, в связи с чем суд признает подсудимую по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УПК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, молодой возраст, состояние здоровья находящейся на иждивении дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не может быть признано совершение преступления в период мобилизации, поскольку влияние режима мобилизации на совершение ФИО23 преступления в обвинительном заключении не описано. Не указаны и обстоятельства использования ФИО23 режима мобилизации при совершении преступления, а также какие-либо иные мотивы для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

В соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО23, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень фактического участия ФИО23 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного ущерба.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой и ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая санкцию инкриминируемой статьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО23 должно быть назначено в виде лишения свободы, и полагает, что данный вид наказания, будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

При этом, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее поведение в быту, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО23 с применением условного осуждения возможно, и будет достигнуто, будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также общим началам назначения наказания.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку с учетом личности ФИО23 считает основного наказания будет достаточным для ее исправления.

Суд с учетом положений ст. 47 УК РФ, разъяснений, содержащиеся в абз. 2 п. п. 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", а также фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, не находит оснований назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО23 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО23 также отсутствуют.

Несмотря на наличие у подсудимой малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 82 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы назначается условно.

Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, способ его совершения, наличие прямого умысла на его совершение, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, представителем потерпевшего заявлен гражданский иск, сумма по исковому заявлению, подлежащая взысканию, с учетом уточнений составляет 1 505 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, согласно представленной справки, исковые требования представителя потерпевшего удовлетворены частично в размере 1 305 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя потерпевшего подлежат частичному удовлетворению.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА наложен арест на денежные средства в размере 200 00 рублей, изъятые у ФИО23, в целях обеспечения исполнения приговора. В связи с удовлетворением гражданского иска потерпевшего, имеются основания обращения взыскания на денежные средства в размере 200 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Компакт-диск CD-R рег. №– приложение к рег. № от ДАТА, CD-диск ФИО42 «CROMEX», CD-диск, предоставленный <данные изъяты>» за исх. № № от ДАТА-хранить при деле; протоколы о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений ФИО23 о предоставлении единовременной денежной выплаты и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан Свидетель №25; Свидетель №20; ФИО84 ФИО40; ФИО1; ФИО2; Свидетель №32; ФИО3; Свидетель №31; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Свидетель №21; Свидетель №1; ФИО8; ФИО9; Свидетель №19; ФИО10; ФИО16, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета ФИО20; - протоколы о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА (на Свидетель №17), от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений Свидетель №2 о предоставлении единовременной денежной и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан ФИО11; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО57; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета Свидетель №2; - протоколы о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений Свидетель №3 о предоставлении единовременной денежной и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан Свидетель №14; Свидетель №26; ФИО19; Свидетель №30; Свидетель №29; ФИО18, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета Свидетель №3- хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное ФИО23 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО23 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные этим органом.

Контроль за поведением осужденного ФИО23 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО23 – обязательства о явке - оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Взыскать с ФИО23 в пользу КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на имущество ФИО23, на которое наложен арест постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, в целях обеспечения исполнения приговора - денежные средства в размере 200 000 рублей, хранящиеся в Полевом учреждении Центрального банка РФ №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск CD-R рег. № – приложение к рег. № от ДАТА, CD-диск ФИО42 «CROMEX», CD-диск, предоставленный <данные изъяты>» за исх. № № от ДАТА - хранить при деле; протоколы о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений ФИО20 о предоставлении единовременной денежной выплаты и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан Свидетель №25; Свидетель №20; ФИО85 ФИО40; ФИО1; ФИО2; Свидетель №32; ФИО3; Свидетель №31; ФИО4; ФИО5; ФИО6; Свидетель №21; Свидетель №1; ФИО8; ФИО9; Свидетель №19; ФИО10; ФИО16, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета ФИО20; - протоколы о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА (на Свидетель №17), от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений Свидетель №2 о предоставлении единовременной денежной и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан ФИО11; Свидетель №23; ФИО12; Свидетель №18; ФИО13; Свидетель №28; ФИО14; Свидетель №15; ФИО57; Свидетель №22; ФИО17; Свидетель №17; Свидетель №24, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета Свидетель №2; - протоколы о назначении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата лицам, оказавшим содействие гражданам, заключившим контракт с ВС РФ» от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, приложения к ним в виде заявлений Свидетель №3 о предоставлении единовременной денежной и согласие на обработку персональных данных за оказание содействия в привлечении к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации граждан Свидетель №14; Свидетель №26; ФИО19; Свидетель №30; Свидетель №29; ФИО18, заявления вышеуказанных граждан о желании поступить на военную службу по контракту, выписки из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск (по личному составу) о заключении контракта с указанными гражданами и назначения на соответствующую воинскую должность, а также копии их паспортов, паспорта и реквизитов счета Свидетель №3 - хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания.

Судья О.А. Агаркова