Решение № 2-1434/2026 2-7167/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1434/2026

63RS0012-01-2025-002185-13


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Д.А.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1434/2026 по иску АО «Самарская Сетевая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «Самарская Сетевая Компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между АО «Самарская сетевая компания» и ФИО1 был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п.8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик принял на себя обязательства по надлежащей оплате расходов на технологического присоединение.

Пунктом 10 договора, установлен размер платы за технологическое присоединение, который определяется в соответствии с приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет: <данные изъяты> руб. в том числе <данные изъяты> руб.

На основании Уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. № в полном объеме на сумму <данные изъяты> руб.

Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ за №

Таким образом, АО «ССК» выполнены обязательства по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению № от ответчика поступил платеж в счет оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. за технологическое присоединение в сумме <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Направленная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Определением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1

Представитель истца АО «ССК» в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: МП г.о. Самара «ЕИРЦ» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССК» поступила заявка от ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно п. 105 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении заявителя сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:

-условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N 17;

-счет на оплату технологического присоединения по договору;

-подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации;

-инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ССК» и ФИО1 заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.103 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) договор между сетевой организацией и заявителем заключается с использованием личного кабинета заявителя.

Действие договора между сетевой организацией и заявителем не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору.

В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.

Согласно условиям договора, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п.8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик принял на себя обязательства по надлежащей оплате расходов на технологическое присоединение.

Пунктом 10 договора, установлен размер платы за технологическое присоединение, который определяется в соответствии с приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет: <данные изъяты> руб. в том числе НДМ 20%-<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «ССК» выставлен счет № на оплату технологического присоединения на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п. 106 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель обязан в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату технологического присоединения, оплатит такой счет.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произведена оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании Уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. № в полном объеме на сумму <данные изъяты> руб.

Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ за №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Направленная претензия №№ от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании стоимости по оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская Сетевая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан (паспорт: № №) в пользу АО «Самарская Сетевая Компания» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 63464,47 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать: 67464 (Шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 г.

Судья: Д.А. Морозова