Решение № 2-3666/2018 2-3666/2018~М-3983/2018 М-3983/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3666/2018

Дело № 2-3666/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.04.2016 г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО2, о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования ... от 03.04.2014 г. в размере 282537,98 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 139925,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 142612,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6025,38 руб..

Требования мотивированы тем, что 03.04.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 заключен договор кредитования № ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 167820 руб. сроком на 27 месяцев под 27 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на *** размер задолженности по кредиту составляет 282537,98 руб., в том числе основной долг – 139925,58 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 142612,40 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежаще, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с суммой основного долга и процентов, не согласна с %% за пользование кредитными средствами, представила письменный отзыв, считает, что к взысканию подлежит сумма основного долга в размере 139 925,58 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами в размере 33 487,08 руб., всего: 173 412,66 руб., как это предусмотрено индивидуальными условиями кредитования.

Выслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 03.04.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 заключен договор кредитования № ... по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 27 месяцев под 27 % годовых. Договором кредитования установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, подлежащего уплате. Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита.

По состоянию на 14.09.2018 размер задолженности по кредиту составляет 282537,98 руб., в том числе основной долг – 139925,58 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 142612,40 руб.

Согласно условий договора, дата выдачи кредита – 03.04.2014г., срок возврата кредита – 24 месяца, окончательная дата погашения кредита – 03.04.2016г., ставка 27 % годовых, дата платежа – 3 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 9132 руб.

Стороны согласовали условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), согласно кредитного договора при сумме лимита кредитования от 100 001 до 200 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 800 рублей, за два раза – 1300 рублей, за три раза и более – штраф 1800 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В ходе разбирательства по делу, представитель ответчика подтвердил, что Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит и не отрицал о нарушении условий договора по погашению кредитной задолженности, считает, что его задолженность перед Банком составляет: сумма основного долга 139 925 руб. 58 коп., задолженность по уплате процентов – 33 487,08 рублей, как указано в расчетах истца.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, принимая во внимание ответственность заемщика, суд считает, что требование ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из представленного истцом расчета, дата начала просрочки платежей по кредиту - 05.06.2014 г. по 14.09.2017г., данный период просрочки уплаты кредит ответчик не отрицал. Однако, ответчик не согласился с просроченными процентами, начисленными истцом, ссылаясь на то, что такой вид процентов – как просроченные проценты не предусмотрены условиями договора.

Суд, проверяя довод ответчика о том, что кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита платежей не указанных в индивидуальных условиях, считает необходимым согласиться с данным доводом ответчика, поскольку, истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду на дату рассмотрения спора доказательств, опровергающих данный довод.

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения Клиентом возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами. При этом не указано, что взыскиваются еще просроченные проценты.

Учитывая условия договора, суд не может согласиться с заявленной ко взысканию с ответчика суммой процентов в размере 109 125,32 рублей, поскольку как следует из расчета истца, сумма начисленных процентов за пользование кредитом составляет 61295,35 рублей, ответчиком уплачены проценты в размере 27808,27 рублей, следовательно сумма процентов должна составлять в размере 33487,08 рублей (61295,35 руб. – 27808,27 руб.), тогда как истцом заявляется сумма процентов 142612,40 рублей. С учетом довода ответчика, суд проверил расчет истца и ответчика, считает, что сумма просроченных процентов в размере 109125,32 рублей не подлежит взысканию с ответчика, поскольку условиями кредитного договора данный вид процентов не предусмотрен, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по кредиту в размере 33487,08 рублей, исходя из представленного истцом расчета требований по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Таким образом, с учетом частичного погашения суммы процентов ответчиком в размере 27808,27 рублей, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма процентов в размере 33487,08 руб.

Таким образом, суд, оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего соглашения о кредитовании, Банк выполнил свои обязательства по договору, ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов в установленные в кредитном договоре, что подтверждается подписями в кредитном договоре и поскольку в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что требование ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6025 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования № ... от 03.04.2014 г. по состоянию на 14.09.2018г. в размере 173 412,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6025,38 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ.

Решение в окончательной форме принято 29.10.2018 г.

Судья: И.П. Николаева