Решение № 2-125/2024 2-125/2024(2-944/2023;)~М-842/2023 2-944/2023 М-842/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-125/2024




Дело №

62RS0№-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 19 февраля 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.ны к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО-ГО г.Сасово Рязанской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2, после смерти которого осталось наследство, состоящее из гаража с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти своего мужа, распорядившись наследственным имуществом. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. В настоящее время истец не может зарегистрировать свои права на указанное имущество, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации МО-ГО г.Сасово Рязанской области на правопреемника – администрацию Сасовского муниципального округа Рязанской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица ФИО3, ФИО1 судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по требованиям не имеют.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 АлексА.ны удовлетворить.

Признать за ФИО1 АлексА.ной, паспорт №, право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Олег Александрович (судья) (подробнее)