Определение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-1609/2017 М-1609/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1460/2017

Дело № 2-1460/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Мысякове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумма долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа от 29.05.2015 года 500 000 рублей, проценты по договору в размере 425 000 рублей, пени в размере 1 384 085 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 745 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под малоэтажную жилую застройку, общей площадью 988 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, установив начальную продажную цену в размере 1 400 000 рублей, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ответчик ФИО2 представили на утверждение суда проект мирового соглашения, подписанного истцом ФИО1 – с одной стороны и ответчиком ФИО2 – с другой стороны. По условиям мирового соглашения: 1) Стороны признают у ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 имеетсязадолженность по договору займа от 29 мая 2015 года в размере 2 309 085 (двух миллионов трехсот девяти тысяч восьмидесяти пяти) рублей, в том числе: основной долг - 500 000 рублей, проценты по договору - 425 000 рублей, пени - 1 384 085,00 рублей; а также 19 745 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 2) Ответчик ФИО2 передает в собственность ФИО1 земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под малоэтажную жилую застройку, общей площадью 988 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в течение 14 (четырнадцати) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. 3) Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 528 830 рублей в течение 14 (четырнадцати) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. 4) В случае нарушения Ответчиком сроков и суммы оплаты задолженности по договору займа от 29 мая 2015 года, а также сроков передачи земельного участка с кадастровым номером №, предусмотренных в п. 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения, на срок более 2 (двух) календарных дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в проекте мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 – с одной стороны и ответчиком ФИО2 - с другой стороны, по условиям которого:

1) Стороны признают у ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 имеется задолженность по договору займа от 29 мая 2015 года в размере 2 309 085 (двух миллионов трехсот девяти тысяч восьмидесяти пяти) рублей, в том числе: основной долг - 500 000 рублей, проценты по договору - 425 000 рублей, пени - 1 384 085,00 рублей; а также 19745 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2) Ответчик ФИО2 передает в собственность ФИО1 земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под малоэтажную жилую застройку, общей площадью 988 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в течение 14 (четырнадцати) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3) Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 528 830 рублей в течение 14 (четырнадцати) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

4) В случае нарушения Ответчиком сроков и суммы оплаты задолженности по договору займа от 29 мая 2015 года, а также сроков передачи земельного участка с кадастровым номером №, предусмотренных в п. 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения, на срок более 2 (двух) календарных дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумма долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья Н.А. Половинко