Постановление № 1-122/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-122/2025




Дело № 1-122/2025

УИД 22RS0032-01-2025-000695-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горняк 2 декабря 2025 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Першина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курносова В.М.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего машинистом <данные изъяты>», женатого, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился около здания магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на участке местности на расстоянии 68 метров в юго-восточном направлении от указанного магазина, более точное место следствием не установлено, где на земле обнаружил барсетку, с находящимися в ней десятью картами различных банков и организаций, а именно тремя картами ПАО «Сбербанк», одной картой АО «Тинькофф Банк», двумя картами АО «Почта Банк», одной картой «Fix Price», одной картой «Топаз», одной картой АО «Россельхозбанк», одной картой АО «Совкомбанк», которые ценности для потерпевшего не представляют, денежными средствами в сумме 8050 рублей, сотовым телефоном марки «Realme Note 50» модели RMX3834 со вставленными в него сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», в чехле черного цвета с защитным стеклом, принадлежащими Потерпевший №1 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества и денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащих последнему, чтобы в дальнейшем распорядится похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, подошел к барсетке, лежащей на земле около здания магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на участке местности на расстоянии 68 метров в юго-восточном направлении от указанного магазина, более точное место следствием не установлено, где убедился в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, не намереваясь заявить о находке в полицию или компетентные органы местного самоуправления, взял в руки барсетку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 8050 рублей, сотовым телефоном марки «Realme Note 50» модели RMX3834, стоимостью 3 951 рубль 90 копеек, со вставленными в него сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», в чехле черного цвета с защитным стеклом, с десятью картами различных банков и организаций, а именно тремя картами ПАО «Сбербанк», одной картой АО «Тинькофф Банк», двумя картами АО «Почта Банк», одной картой «Fix Price», одной картой «Топаз», одной картой АО «Россельхозбанк», одной картой АО «Совкомбанк», принадлежащими Потерпевший №1, ценности для потерпевшего не представляющими, тем самым похитил вышеуказанное имущество и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 001 рубль 90 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение дела, указал, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим, попросил извинения.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: барсетку, сотовый телефон марки «Realme Note 50» модели RMX3834 с чехлом и защитным стеклом, коробку из-под сотового телефона с чеком, банковские и дисконтные карты в количестве 10 штук, возвращённые под сохранную расписку Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 15 суток.

Судья Д.Ю. Шелков



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Локтевского района (подробнее)

Судьи дела:

Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ