Решение № 2-4152/2024 2-4152/2024~М-2410/2024 М-2410/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4152/2024

Дело № 2-4152/2024

УИД 52RS0001-02-2024-003158-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород

17 октября 2024 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Шабанова С.И., при секретаре судебного заседания Романовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Феникс» об исключении информации из бюро кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о защите прав потребителей, указав, что ООО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г.Н.Новгород с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.10.2023 по 08.10.2019 включительно в размере 73408,88 руб. из которых: 19191,52 руб. – основной долг, 1264,36 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3317,36 руб. – проценты на просроченный основной долг, 49653,64 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2402,27 руб. 14.02.2022 Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода вынесено заочное решение по делу №2-984/2022, которым суд определил исковое требования ООО «Фениск» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 07.03.2013 [Номер] за период с 06.10.2013 по 08.10.2019 в размере 25773,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2402,37 руб. В части исковых требований ООО «Феникс» о взыскании штрафа (неустойки) в размере 49635,64 – отказано. 11.05.2022 на основании указанного решения по гражданскому делу №2-984/2022 взыскателем ООО «Феникс» получен исполнительный лист ФС [Номер], который впоследствии был предъявлен для принудительного исполнения в ПАО «Сбербанк», где у ФИО1 открыт расчетный счет. В ходе исполнения исполнительного документа с расчетного счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк» были взысканы в счет погашения задолженности денежные средства в размере 28175,51 руб., таким образом задолженность перед взыскателем по решению Автозаводского районного суда г.Н.Новгород по гражданскому делу №2-984/2022 полностью погашена. 16.04.2024 ФИО1 был получен кредитный отчет, где отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору в сумме 47635,64 перед ООО «Феникс». До настоящего момента ООО «Феникс», являющийся в данном случае источником формирования кредитной истории истца, не предоставило достоверную информацию в БКИ. Просит: обязать ООО «ПКО Феникс» передать информацию в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об исполнении обязательств ФИО1 перед ООО «Феникс» по кредитному договору [Номер] от 07.03.2013 в полном объеме 31.10.2022, с целью исключить запись в кредитной истории ФИО1 о наличии обязательств перед ООО «Феникс» в размере 47635,64 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

ООО «Феникс» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Национальное Бюро Кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнф», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 07.03.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 36120 рублей сроком на 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 34,35 % годовых (л.д.[ ... ]). В соответствии с графиком платежей по кредитному договору, ежемесячный платеж по кредиту составил 3524,09 рублей, за исключением последнего платежа, дата которого по графику 07.03.2014 года, размер которого составил 3524,03 рублей

04.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности с ответчика, которая образовалась за период с 06.10.2013 года по 08.10.2019 года в размере 73408,88 рублей по заключенному кредитному договору от 07.03.2013 года ООО «Феникс». Переход уступки права требования подтверждается договором уступки права требования № [Номер] от 04.10.2019 года, актом приема-передачи от 08.10.2019 года к договору уступки права требования № [Номер] от 04.10.2019 года

Заочным решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгород от 14.02.2022 были частично удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 25773,24 руб. Во взыскании штрафа (неустойки) в большем размере ООО «Феникс» - отказано.

11.05.2022 взыскателем ООО «Феникс» получен исполнительный лист ФС [Номер].

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» с расчётного счета ФИО1 были взысканы в счёт погашения задолженности денежные средства в размере 28175,51 руб.

16.04.2024 ФИО1 был получен кредитный отчет, где отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору в сумме 47635,64 перед ООО «Феникс».

На обращение истца в АО «Объединенное Кредитное Бюро» о внесении изменений в кредитную историю был дан ответ о том, что ООО «Феникс» не предоставило в адрес бюро официальный ответ с подтверждением достоверности ранее переданных сведений и не исправил кредитную историю в оспариваемой части.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» N 218-ФЗ от 30.12.2004 кредитная история-информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом, и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории- организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона «О кредитных историях» в содержание кредитной истории физического лица входит, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

На основании ст. 8 Федерального закона «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитной истории, в котором хранится указанная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части в случае подтверждения заявления субъекта кредитной истории или оставляет кредитную историю без изменения.

Информация в отношении обязательства истца, как заемщика, внесенная в кредитную историю в соответствии с п. 2 ч. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях», корреспондирует положениям ст. 1 данного закона, в силу которой, целями данного Федерального закона являются повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности работы кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита).

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка

В силу части 4.1 статьи 8 N 218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (часть 5 статьи 8 ФЗ N 218).

Информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории (в данном случае - наименование организации)

В силу ч. 3.1. ст. 5 N 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) (п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 10 N 218-ФЗ «О кредитных историях»).

Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. Так, получив электронный файл от источника формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных (в кредитную историю заемщика) (ч. 4 ст. 10 N 218-ФЗ «О кредитных историях»).

Таким образом, бюро кредитных историй является хранилищем данных, у бюро нет полномочий проверять поступающую информацию самостоятельно. Учитывая указанные законодательные положения, исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации.

При таких обстоятельствах, при отсутствии установленных законом или соглашением сторон оснований для прекращения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания задолженности отсутствующей, с внесением соответствующих исправлений в кредитную историю истца.

Вместе с тем, подпунктом «з» пункта 2 части 3 статьи 4 N 218-ФЗ «О кредитных историях» предусмотрено, что в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории.

В этой связи, учитывая возложенную на кредитную организацию нормами федерального закона обязанность по сообщению в бюро кредитных историй, в том числе о вступивших в законную силу судебных актах по фактам рассмотрения судами споров по договорам кредита, суд считает необходимым возложить на ООО «Феникс» обязанность направить в Бюро кредитных историй информацию о наличии заочного решения Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 14.02.2022, которым частично удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 25 773,24 руб., и которое исполнено ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ООО «Феникс» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Феникс» (ИНН [Номер]) в течении месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу передать информацию в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» о наличии заочного решения Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 14.02.2022, которым частично удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 25 773,24 руб., и которое исполнено ФИО1 в полном объёме.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Феникс» госпошлину в доход бюджета в сумме 300 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2024 года.

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4152/2024 УИД 52RS0001-02-2024-003158-20 в Автозаводском районном суде города Нижний Новгород.