Постановление № 1-62/2020 1-640/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-62/2020Дело № 1-62/20 г.Барнаул 27 января 2020 года Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего Полтарыхиной А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Овсянниковой О.А., защитника – адвоката Антонца Е.А., подсудимой ФИО1, потерпевшего И., при секретаре Юговой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, В период времени между 23 часами 45 минутами 6 сентября 2019 года и 00 часами 50 минутами 7 сентября 2019 года у ФИО1, находящейся в помещении раздевалки сауны <данные изъяты>», расположенной в здании по адресу: <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И., с причинением последнему значительного материального ущерба. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему значительного материального ущерба и желая их наступления, в вышеуказанные период времени и месте ФИО1, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, взяла с вешалки в помещении раздевалки сауны <данные изъяты> джинсы с находящимися в них денежными средствами, принадлежащими И., с которыми вышла в коридор указанной сауны. После чего из кармана джинс взяла, то есть тайно похитила, денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие И., с которыми с места совершения преступления скрылась, оставив указанные выше джинсы около здания сауны. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив И. значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимой не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает. Подсудимая ФИО1 и адвокат Антонец Е.А. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимой не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Ю. Полтарыхина Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полтарыхина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |