Решение № 2-1219/2021 2-1219/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1219/2021

Дело № 2-1219/2021

УИД 48RS0001-01-2021-000281-23

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Знак» о понуждении к представлению сведений по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Липецка, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства, обратился в суд с иском к ООО «Знак» о понуждении к представлению в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) сведений о периодах работы застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета за 2019 год.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Советского района г.Липецка была проверена проверка соблюдения пенсионного законодательства, в ходе которой установлено, что ответчик не представил в УПФР г.Липецка Липецкой области (межрайонное) сведения о периодах работы застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета за 2019 год, чем нарушил требования ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Представитель процессуального истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица на стороне истца – ГУ УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном порядке.

Представитель ГУ УПФР в г. Липецке Липецкой области ( межрайонное) представил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то, что требуемая отчетность ответчиком в Пенсионный фонд не представлена.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 27, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В этом случае прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку в силу закона действует в их интересах. Такое требование процессуального закона соблюдено, а основанием для обращения прокурора явилась необходимость осуществления защиты законных прав и интересов граждан в сфере трудовых, иных, в том числе пенсионных и социальных отношений.

2
В соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» персонифицированный учет представляет собой организацию и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. (ст. 2 названного Федерального закона).

Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются:

-создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица;

-обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсии при их назначении;

-создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства РФ, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительных пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений;

-развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ;

-создание условий для контроля за уплатой страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: страхователь ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) определенные сведения, в том числе:

-о страховом номере индивидуального лицевого счета;

-о суммах пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

-о периодах трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

-о документах, подтверждающих право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

-и другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии.

Таким образом, сведения по форме СЗВ-СТАЖ о размере страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц за 2019 год страхователя необходимо представить в Пенсионный фонд РФ не позднее 01 марта 2020 года.

Судом установлено:

Ответчик ООО «Знак» является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Пенсионном фонде Российской Федерации.

3
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик в нарушение действующего законодательства не представил в установленный законом срок (до 01.03.2020 года) в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области за 2019 год сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, работающих в предприятии ответчика.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что требуемые сведения не представлены ответчиком до настоящего времени.

Доказательств, опровергающих изложенное и подтверждающих факт сдачи Сведений по форме СЗВ- СТАЖ за 2019 год, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Непредставление указанных сведений нарушает права неопределенного круга лиц на гарантированное пенсионное обеспечение. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства, работники лишаются права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены приведенные выше правовые нормы, и прокурор правомерно обратился в суд за защитой прав неопределенного количества застрахованных на гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет муниципального образования город Липецк государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Знак» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета о периодах работы в 2019 году застрахованных лиц.

Взыскать с ООО «Знак» в бюджет муниципального образования город Липецк государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Санкина

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021.