Решение № 2-506/2017 2-506/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-506/2017Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-506/2017 Именем Российской Федерации г. Череповец 10 мая 2017 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Гуслистовой С.А. при секретаре Беляевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику во временное пользование денежные средства в размере 510 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок не позднее <дата> года. Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № Х от <дата> года. Задолженность по договору займа в настоящее время не погашена. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 510000 рублей, госпошлину в размере 8300 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, её представитель по доверенности ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования поддерживает. В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования признает. Суд, изучив материалы дела, полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Как установлено в судебном заседании и подтверждается оригиналом договора займа, <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ФИО1 (займодавец) предоставила ИП ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 510 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму в срок не позднее <дата> года. Договор займа подписан истцом и ответчиком. Получение ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Х от <дата> года. Ответчик ИП ФИО2 нарушил условия заключенного с истцом договора займа, не возвратил займ в срок и в порядке, предусмотренных договором, в связи, с чем суд полагает требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в размере 510 000 рублей подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> года в размере 510 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 8300 рублей 00 копеек, всего взыскать 518 300 (пятьсот восемнадцать тысяч триста рублей) 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда Гуслистова С.А. Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |