Решение № 2-1502/2018 2-1502/2018 ~ М-1354/2018 М-1354/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1502/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000 сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет 319 178,77 руб., из которых: 128 841,50 руб.- задолженность по основному долгу; 111 757,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 78 580 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата>

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 6 391,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграммам от 23.05.2018г., уведомлением о вручении судебного извещения от 28.05.2018г., об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, возражений против иска не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей сроком 60 месяцев, под 32,5% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, изложенных в Заявлении на получение кредита и Типовых условиях банковского специального счета и графиком погашения путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Ответчик ФИО1 своей подписью в Договоре подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банком были исполнены свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету от <дата>

Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия настоящего договора, неоднократно ею нарушались сроки погашения задолженности перед Банком, последняя оплата произведена <дата>

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита от <дата>., графиком гашения кредита, анкетой заявителя от <дата>., Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета за период с <дата>

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от <дата>. составляет 319 178,77 руб., из которых: 128 841,50 руб.- задолженность по основному долгу; 111 757,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 78 580 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, судом данный расчет проверен, является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 6 391,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. – 319 178,77 руб., расходы по оплате госпошлины – 6 391,79 руб., а всего взыскать 325 570 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.