Приговор № 1-34/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Черновой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего по найму помощником водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.2 ст. 162УК РФ,

У С Т АНО В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02.00 до 04.00 часов, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> в ходе драки с Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил причинить последнему телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих жизнь и здоровье граждан, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, используя имевшееся у него, огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет заводского отечественного производства модели «№» №, калибра 9 мм., с патронами травматического действия, произвёл из него не менее трех выстрелов в Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения: - рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с разрушением по ходу раневого канала печени (4,5,7,8 сегменты), образованием гематом печени, стенки желчного пузыря и брыжейки поперечно-ободочной кишки, сопровождающееся внутренним (1,5 литра крови в брюшной полости) кровотечением, осложнившееся обширным некрозом ткани печени, - рана передней брюшной стенки справа медиальнее (ближе к средней линии) с наличием раневого канала в мягких тканях, - рана левой половины грудной клетки по средней подмышечной линии на уровне 4 ребра с наличием раневого канала в мягких тканях. Повреждение - рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с повреждением внутренних органов - являлось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 Повреждения - раны передней брюшной стенки справа, не проникающая в брюшную полость, и левой половины грудной клетки по средней подмышечной линии, не проникающая в брюшную полость, причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 21.48 час., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, потребовал у находившихся там же работников данного магазина Потерпевший №2 и Потерпевший №3 передать ему все имевшиеся в магазине денежные средства, угрожая им при этом, в случае не выполнения его требований, применением, огнестрельного оружия ограниченного поражения 45 калибра с патронами травматического действия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В подтверждение серьёзности своих намерений, и в целях подавления воли к сопротивлению Потерпевший №2 и Потерпевший №3, ФИО1 произвёл один выстрел, из указанного оружия - пистолета, в расположенный в магазине стеллаж. После чего забрал, тем самым похитив, из магазина <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлениях признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, в ходе драки, возникшей в результате конфликта между ним и незнакомыми ребятами, находившимися там же, из найденного им пистолета, он произвел выстрелы в ранее незнакомого ФИО20, с которым у него происходила драка. Сколько именно выстрелов он произвел в Потерпевший №1 точно пояснить не может, но не менее двух-трех выстрелов. После первого произведенного им выстрела Потерпевший №1 получил ранение в область живота. Куда попали последующие выстрелы, он не помнит. Затем он произвел еще два выстрела, но уже в других парней, куда он их ранил, указать не может, так как не помнит. Пистолет, из которого он производил выстрелы, он потом спрятал, а впоследствии сообщил ФИО2, чтобы последний мог выдать его сотрудникам полиции, после того, как сознался в том, что стрелял в парней и ранил их. Причину конфликта, в результате которого возникла драка, он видит в том, что неизвестные парни увидели наличие у него денежных средств, хотя никто из них к нему никаких требований о передаче денег не высказывал. Это только его предположение.

Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 22.00 час., он зашел в магазин <данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по адресу : <адрес>, где угрожая имевшимся у него при себе травматическим пистолетом, который он ранее нашел, но обстоятельства при которых нашел пистолет не помнит, потребовал передачи денег у находившихся в это время в магазине двух женщин-продавцов. Когда одна из них - находившаяся за кассой женщина-кассир стала неохотно и медленно выдвигать ящик кассового аппарата, он, желая дать понять ей всю серьезность своих намерений, произвел один выстрел из находившегося у него в руках пистолета в расположенный за ней и слева от него стеллаж, а затем приблизился к кассовому аппарату и забрал деньги в размере около <данные изъяты>, точную сумму не помнит. С похищенными денежными средствами он покинул помещение магазина и в дальнейшем потратил их на личные нужды, а именно на приобретение сигарет и спиртного. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 по факту причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 23.00 часа, он со своими друзьями ФИО13, ФИО10, ФИО18, ФИО3 и ФИО4 находились на дискотеке, проходившей на территории <адрес>, расположенной вблизи <адрес>. Там они употребляли спиртное, общались. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 03.00 часа, он увидел, что на площадке рядом с дискотекой между ФИО10 и четырьмя ранее незнакомыми ему парнями происходит конфликт: один из этих парней толкнул ФИО10, затем нанес повернувшемуся к ним спиной А. один удар ногой в область головы, отчего тот упал на землю и парни стали его избивать. Он побежал к ним, чтобы заступиться за А. Когда он подбежал к дерущимся, один из парней, ранее ему незнакомый (ФИО1) толкнул его в грудь руками, он в ответ также толкнул этого парня руками, после чего они с ним сцепились руками в одежду друг друга, пытаясь оттолкнуть друг друга, и в какой-то момент упали на землю. При этом ФИО1 оказался под ним, а он удерживал его сверху, чтобы тот не мог подняться. При этом он сам нанес ФИО1 пару ударов рукой в область спины, не давая, таким образом, ему подняться. Однако ФИО1 был по телосложению крупнее его и ему удалось приподняться с земли и встать на четвереньки. В этот момент ФИО1 выхватил пистолет, и выстрелил ему в живот, отчего он упал на спину. После чего, ФИО1 вскочил с земли и произвел в него еще два выстрела из пистолета. В этот момент он лежал спиной на земле, а ФИО1 стоял над ним. Он почувствовал сильную боль в животе, из полученных ран у него текла кровь. Рядом с ними в это время происходила драка между молодыми людьми, но кто с кем дрался в тот момент он не видел, так как ему было не до этого. Он лежал на земле, когда ему кто-то нанес удары по различным частям тела удары ногами и деревянной палкой. Кто именно наносил ему удары он не видел. Когда его избивали, он слышал еще выстрелы, не менее двух, но кто стрелял, он в тот момент уже не видел, так как в это время его избивали и он закрывал голову руками. При этом по звуку это были выстрелы из пистолета. Потом все разбежались. Через некоторое время его товарищи ФИО13 и ФИО14 сопроводили его в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 21.00 час, он вместе со своими друзьями ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО9 и ФИО1 отдыхали на <адрес> Там они жарили шашлык, распивали пиво. В 22.00 часа они пошли на дискотеку, проходившую на территории турбазы. Примерно в 03.00 часа ДД.ММ.ГГГГ его позвал ФИО1 к домику, который они снимали. Когда они подходили к их домику, то увидел, что там происходит драка, в которой принимало участие более 10 человек. Он стал разнимать дерущихся в разные стороны. Однако драка не прекращалась. В драке участвовали ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО1 с одной стороны, а с другой стороны в драке участвовали неизвестные ему лица, внешность которых он не разглядел. Когда он разнимал дерущихся, он увидел, что несколько человек повалили ФИО1 на землю, тот упал на спину. На него навалились несколько человек. Через несколько секунд произошел выстрел. Один из мужчин отлетел от ФИО1, последнему удалось подняться. Он увидел, что в руке у ФИО1, находится пистолет ПМ. Поднявшись с земли и удерживая в руке травматический пистолет, ФИО1 направил указанный пистолет на другого парня и произвел в него выстрел. Парень, в которого стрелял ФИО1, упал. Был третий выстрел, но кто стрелял, он не видел. В результате этих выстрелов, некоторые из дерущихся стали разбегаться. Откуда у ФИО1 был пистолет, он не знает. Ранее у того пистолет не видел. Он забежал в домик, а потом побежал в сторону кафе, чтобы позвать охрану. Однако охраны на месте не было, поэтому он вернулся обратно к домику, и остался в нем. Позднее сообщили о случившемся работнику турбазы. Примерно в 09.00 часов на территорию <адрес>» приехали сотрудники полиции, которые доставили его, ФИО1 и П. в отделение полиции. Он взял вину за совершение преступления на себя, так как хотел помочь ФИО1, оговорил себя, написав явку с повинной. Пистолет выдал сотрудникам полиции при помощи ФИО1, который ему его передал, однако из пистолета он ни в кого не стрелял, телесные повреждения он никому не причинял.

Свидетель ФИО2 свои показания подтвердил на очной ставке с обвиняемым ФИО1 (т.3 л.д.84 - 91).

Показаниями свидетеля ФИО6 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО7, ФИО5, ФИО16, ФИО2. ФИО8 А. и ФИО1 отдыхали на <адрес> жарили шашлык, распивали спиртное. Примерно в 22.00 ч. пошли на дискотеку. Через некоторое время примерно в 2.00-02.30 час., кто-то из друзей сообщил ему, что происходит драка. Он, П. Г. побежали в сторону их домика. Когда они подбежали, он увидел, что ФИО5 отмахивается палкой от каких-то парней, а ФИО1 избивают трое парней, при этом ФИО1 находился в положении лежа лицом в землю, его ноги были согнуты в коленях, а руками он прикрывал свою голову. Он схватил одного из парней и стал оттаскивать. В этот момент он услышал выстрел, от которого парень который находился на ФИО1 и избивал его, сполз с ФИО1. У последнего была рана на животе в левой части, также у него была порвана одежда в левой части, на месте раны. Тогда ФИО1 поднялся на ноги, в его руке был пистолет, который ранее он у него видел, он сразу же выстрелил в парня, который только что подбежал. При этом пуля попала парню в нижнюю часть лица. Выстрел был произведен с близкого расстояния. Стрелял ли ФИО1 в него еще раз, он не видел. После чего ФИО1 выстрелил в третьего парня, где тот находился, он не видел. После он узнал, что пуля попала тому в ногу. Также ФИО1 выстрелил еще два раза, однако куда он целился, он не знает. В результате выстрелов ФИО1 драка не прекратилась, так как на помощь парням, которые до этого избивали ФИО1, прибежали отдыхающие на <данные изъяты> люди, охранники. Между ними и указанными лицами, прибежавшими на выстрелы, началась драка. ФИО2 во время драки принимал в ней участие. В его руках он никакого оружия не видел. Когда ему удалось вырваться, он ушел вместе со своей девушкой на другую турбазу, где переночевал. На следующий день он пришел на <адрес> где увидел сотрудников полиции, Г, П. и ФИО1. Г сказал, что он взял вину на себя. Он очень удивился, так как во время драки у Г никакого пистолета не было. Однако он видел пистолет в руке у ФИО1, а также видел как тот производил из него выстрелы, ранив при этом парней. ( т.1 л.д.94 - 96, 112 - 114).

Свидетель ФИО6 свои показания подтвердил на очной ставке с обвиняемым ФИО1 ( т.3 л.д. 76 - 83).

Показаниями свидетеля ФИО9, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых он с приятелями находился на <адрес>», где произошла драка, в ходе которой ФИО5 держа в руке ножку от мангала, отмахивался от неизвестных молодых людей. ФИО1 в это время лежал на земле и на нем сверху сидел неизвестный молодой человек, нанося при этом ФИО1 многочисленные удары. В драке участвовало около десяти человек. Все происходило очень быстро. Когда он подбежал к дерущимся, то услышал звуки 3-4 выстрелов. Кто стрелял, он не видел, так как было темно. Через несколько секунд прозвучал еще один выстрел. Утром приехали сотрудники полиции, его вместе с ФИО2 и ФИО1 отвезли в отделение полиции, где опросили по обстоятельствам случившегося. Затем он вместе с сотрудниками полиции, Г. и ФИО1 снова поехали на турбазу, где они выдали пистолет. Ранее он видел данный пистолет у ФИО1. ( т.1 л.д.176 - 178).

Показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23.30 - 00.00 часов, он вместе с братом ФИО13, знакомыми Ю., ФИО3, ФИО4 и ФИО20 приехали на <адрес>, где встретились с ФИО11 и его знакомыми, парнями по имени Э и К. Они все распивали алкогольные напитки, а именно пиво. К окончанию дискотеки между ними и другими незнакомыми парнями произошла драка, в ходе которой какой-то парень подошел к нему и неожиданно нанес ему удар палкой по затылочной части головы. Через несколько секунд к нему подбежал другой неизвестный ему мужчина, который стал наносить ему удары по лицу, сколько именно он нанес ему ударов по лицу, он не помнит, но не менее двух ударов. В результате ударов он упал на землю, а парень, который его избивал, в тот момент когда он лежал на земле, сел ему на спину и стал наносить ему удары по голове, нанес не менее 5 ударов кулаками. После чего ему удалось развернуться на спину. В этот момент мужчина нанес ему один удар по лицу. В какой-то момент их кто-то разнял, и они разошлись в разные стороны. Через некоторое время он услышал сильный хлопок, похожий на взрыв петарды, и почувствовал резкую боль на своем лице, он схватился руками за лицо и нагнулся от боли, после чего он услышал еще один хлопок и почувствовал резкую боль на голове в области темени, отчего он упал. Подняться ему помог брат. В 15 метрах от себя он увидел ФИО20, лежащего на земле, который был сильно ранен. Последнего отвезли в больницу. Кто стрелял в ФИО20 не видел. По факту причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>», расположенной в <адрес>, привлекать никого к уголовной ответственности не желает. Претензий ни к кому не имеет. (т.1 л.д.79 - 81, 237 - 239).

Показаниями свидетеля ФИО11, исследованными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23.00 часа, он вместе со своими друзьями ФИО12, ФИО14, ФИО17 отдыхали на <адрес> где на дискотеке встретились со своими знакомыми ФИО13, ФИО10, ФИО20 Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.45 час., он увидел, что несколько человек, которых опознать не может, избивают ФИО12 Он, А. и ФИО20 побежали к С., и стали драться с этими парнями, заступаясь за Э. В какой-то момент драки, ему нанесли два удара по голове палкой, от которых он упал на землю. Он попытался подняться, и в этот момент он услышал пять или шесть выстрелов. Кто именно производил выстрелы, он не видел. Услышав выстрелы, он поднял руку, чтобы подняться, но повернув голову налево, увидел, что около него на земле лежит ФИО20, а чуть в стороне, примерно в 2 метрах, от него лежит на земле ФИО10, у которых имелись ранения. У него также было ранение в плечо, но кто в него стрелял, он не видел. После чего ФИО20 и А. отвезли в больницу, потом его. От госпитализации в больницу он отказался. В настоящее время рана на руке затянулась. По факту причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> расположенной в <адрес>, в настоящее время он привлекать никого к уголовной ответственности не желает. Претензий ни к кому не имеет. (т.1 л.д.115 - 117, т.2 л.д.235 - 237).

Показаниями свидетеля ФИО13, исследованными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 23.30 - 00.00 час., он вместе с ФИО10, ФИО18, ФИО3, ФИО4 и ФИО20 приехали на <адрес> где встретились со своими знакомыми ФИО11, парнями по имени Э (С), К (М). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.45 он услышал несколько одиночных выстрелов в количестве около пяти, побежал в сторону, откуда донеслись выстрелы. Около одного из домиков обнаружил лежащих на земле А, ФИО20, Е и С. Рядом находились ФИО18, и кто-то из местных жителей. Со слов брата А он узнал, что между С и неизвестными мужчинами произошел конфликт, те стали его избивать, а он, ФИО20, Е М стали защищать Э, в результате чего произошла драка. Самые тяжелые травмы были у ФИО20, поэтому они быстро потащили его в сторону автомобиля и доставили его больницу. Кто именно производил выстрелы в ФИО20, он не видел, так как прибежал к месту преступления после случившегося. (т.1 л.д.76 - 78).

Показаниями свидетеля ФИО14, исследованными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 23.30 час., он вместе с друзьями ФИО17, ФИО11, ФИО12, приехали на <данные изъяты>», где встретились со своими знакомыми ФИО13, ФИО10, ФИО20 Там распивали спиртное, ходили на дискотеку. Примерно в 02.45 час. объявили, что дискотека закончится в 03.00 часа. В этот момент к С подошел неизвестный парень, увел его в сторону, где между ними произошла драка: парень нанес удар правой рукой по лицу С отчего тот упал. Неизвестный парень ушел. Они подошли к Э, подняли его. Решили пойти за парнем, чтобы разобраться в конфликте. Около одного из домиков между ними и неизвестными парнями произошла драка, в ходе которой парень ударил А рукой по лицу, повалил его на землю, и стал его бить руками. Е также направился в сторону, где собрались неизвестные люди, чтобы помочь А. В этот момент вышел другой парень, который бросил стеклянную бутылку объемом 0,5 л в М и нанес ему удар ногой, какой именно не помнит в область грудной клетки. Он, чтобы защитить М.К. подбежал к ним и нанес ногой удар неизвестному парню. После чего он услышал хлопки похожие на выстрелы в количестве около 5-6. Он сразу же обернулся на звуки выстрелов и увидел, что А лежит на земле. Кто именно производил выстрелы, он не видел. ( т.1 л.д.87 - 89).

Показаниями свидетеля ФИО5, исследованными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 часов, он вместе с П, Д Г и девушкой П.И, приехал на <адрес>», где все вместе стали жарить шашлык, пить пиво. Приблизительно в 23.00 часа началась дискотека. Они все направились на дискотеку. Он и Д сидели за столиком, не танцевали. На дискотеке они встретили жителей <адрес> ФИО9 и ФИО1 Во время дискотеки он вместе со своей девушкой Д решили пойти спать в домик, так как она устала. Они ушли в домик. Придя в домик, они легли спать. Через 20-30 минут после того, как они легли спать, около их домика, он услышал крики мужчин, которые как он понял кого-то искали. Он вышел на улицу, спросил у парней, почему они кричат, они побежали к нему. Он взял палку, которую нашел около домика, и стал размахивать данной палкой, чтобы не подпустить к себе парней. затем он увидел приближавшихся к их домику П, Г, П и ФИО1. Парни, находившиеся возле их домика и нападавшие на него, оставили его и побежали к П, Г, П и ФИО1. Между ними началась драка. Он решил вмешаться в драку, так как парни повалили П и стали наносить ему удары ногами по телу. В этот момент он услышал выстрелы, и понял что кого-то ранили. Он развернулся и побежал в домик. Кто производил выстрелы, он не видел. Забежав в домик, он позвал свою девушку, и вместе с ней они направились в сторону администрации <адрес> После прибытия сотрудников полиции они уехали домой. (т.1 л.д.90 - 92).

Показаниями свидетеля ФИО15 (ФИО16), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 20.00 часов, она вместе со своим мужем Д.И., его друзьями П, его девушкой К, Г, и еще двумя парнями, их имена ей неизвестны, приехали на <адрес> где отдыхали, пошли на дискотеку. Через некоторое время, приблизительно в 02.40 час. ДД.ММ.ГГГГ она и Д.И. ушли в свой домик, так как она хотела спать. Приблизительно в 03.00 - 03.30 час. ДД.ММ.ГГГГ Илья сказал, что выйдет на улицу, чтобы посмотреть, что делают его друзья. Через несколько минут после того как он вышел она услышала какие-то крики, шум. Она решила выйти из домика посмотреть, что происходит. Когда она выходила из домика, она услышала несколько выстрелов, сколько именно не помнит, но не менее 5. На каком расстоянии от неё были слышны звуки выстрелов, она сказать не может. Затем они с Д ушли на другую <данные изъяты> Она не видела у кого-то из их компании оружие. Кто производил выстрелы, она также не видела.

Показаниями свидетеля ФИО17, исследованными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он, Е, З и С примерно в 23.30 час. приехали на <данные изъяты> где встретились со знакомыми Е - А А ФИО20. На турбазе в этот момент проходила дискотека, различные конкурсы. Во время дискотеки он, Е, З, а С танцевали на танцплощадке. Последний был в состоянии сильного опьянения. С с танцпола увел какой-то незнакомый парень. Через некоторое время он увидел, что С избивают несколько парней. Он сразу же подошел к столику, где находились А, А ФИО20 и попросил их о помощи. Они все побежали. Так получилось, что они разделились. А, А, ФИО20 оказались на расстоянии 15-20 метров от них, а он оказался рядом с З На него напал какой-то парень. Через несколько минут он услышал выстрелы на расстоянии 15-20 метрах от себя. Он и З побежали в сторону выхода из турбазы. Их кто-то преследовал, производил в их сторону выстрелы. Кто именно их преследовал, он не знает. Никаких телесных повреждений в результате данного инцидента, он не получил. По данному факту он с заявлением в полицию обращаться не желает. Днем, ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что А и ФИО20 получили огнестрельные раны. (т.1 л.д.119-121).

Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он вместе с друзьями ФИО10, ФИО13, ФИО20, ФИО3 и ФИО4 поехали на дискотеку <данные изъяты> где встретились с Е и двумя неизвестными парнями. Они сидели за соседним столиком и также распивали пиво. Он практически все время провел на танцполе, поэтому сказать был ли у кого-либо из его друзей с кем-либо конфликт, не может. В какой-то момент приблизительно в 30 метрах от танцпола, он увидел, что происходит драка. Подойдя ближе, увидел, что А лежит на земле, на нем сверху сидит крепкого телосложения молодой человек и наносит удары. Он подбежал к ним и стал оттаскивать данного молодого человека от ФИО19 зрением он видел, что рядом с ними происходит массовая драка, но кто с кем дрался, он не видел. В этот момент услышал справа от себя три хлопка, похожих на выстрелы. Затем прозвучали еще два хлопка. Промежуток между хлопками был примерно 10-15 секунд. Производил выстрелы один человек или несколько, он не знает, так как не видел. После прозвучавших двух выстрелов А упал на землю. Он подбежал к нему и увидел, что у А голова в крови. Также он увидел лежавших на земле Е и ФИО20. Он подошел к ним. Е поднялся, а ФИО20 продолжал лежать на земле и держаться за живот. Они быстро взяли ФИО20 на руки и отвезли его в больницу.

Показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей судом проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и признаны достоверными, подтверждающими вину подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого не установлено, а показания на предварительном следствии и в суде были последовательными и стабильными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, в совершении преступления, не имеют, они соответствовали фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтверждаются иными письменными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ объективно подтверждаются материалами дела:

Рапортами оперативного дежурного ДЧ ПП № О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часа в ДЧ ПП № О МВД России по <адрес> поступило сообщение из ГБУЗ СО «Волжская центральная районная больница» о том, что к ним доставлен ФИО20 с диагнозом: «Огнестрельное ранение брюшной полости». (т.1 л.д.2, 5).

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г.о.Самара, справкой из ГБУЗ СО «Волжская центральная районная больница», справкой из ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № им.Н.И. Пирогова» о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05.03 час. в ГБУЗ СО СГКБ № им. Н.И.Пирогова доставлен Потерпевший №1 с диагнозом : «Огнестрельное ранение передней брюшной стенки», травму получил на турбазе «Искра». ( т.1 л.д.8,27,31).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, на территории туристической <данные изъяты>», вблизи <адрес>, причинил ему телесные повреждения, произведя в него выстрелы из пистолета. ( т.1 л.д.213).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности, расположенного на территории <данные изъяты>», вблизи <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пистолет <данные изъяты>» №, калибра 9 мм. (т.1 л.д.14 - 15, 16 - 18).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в хирургическом отделении ГБУЗ СГКБ № им. Н.И. Пирогова изъяты две пули, извлеченные в ходе проведения оперативного лечения из ран Потерпевший №1 (т.3 л.д.55 - 56).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр пистолета, и двух резиновых шариков (пуль). (т.3 л.д.137 - 139).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из представленного на экспертизу пистолета модели «<данные изъяты> №, калибра 9 мм., производился выстрел (выстрелы) после последней чистки канала ствола. (т.1 л.д.48 - 53).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения, а именно - пистолетом заводского отечественного производства модели <данные изъяты> №, калибра 9 мм. Пистолет исправен и пригоден к стрельбе патронами травматического действия калибра 9 мм.. Каких-либо изменений в конструкции пистолета не обнаружено. (т.1 л.д.54 - 57).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два резиновых шарика, являются частями патронов (пулями) от патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А заводского изготовления. Пули могли быть стреляны из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм Р.А. (т.3 л.д.134 - 136).

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде 3 ран. Повреждение - рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с повреждением внутренних органов - являлось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 Повреждения - раны передней брюшной стенки справа, не проникающая в брюшную полость, и левой половины грудной клетки по средней подмышечной линии, не проникающая в брюшную полость, - имеют признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 21 дня, и причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1 ( т.3 л.д.43 - 51).

Из вышеуказанного заключения эксперта следует вывод о том, что потерпевшему были причинены телесные повреждения, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они были сделаны лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и криминалистики на основе представленных следователем материалов уголовного дела и экспериментальных воспроизведений подсудимым механизма причинения им телесных повреждений потерпевшему.

Вина ФИО1 по факту разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности продавца-кассира магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с момента открытия магазина и в течении всего дня она находилась на рабочем месте. Вместе с ней в этот день в смене работала Потерпевший №2 Примерно в 21.50 часа, она находилась за кассой, когда в помещение магазина вошел ранее незнакомый мужчина (ФИО1), который быстрым шагом прошел к Потерпевший №2, стоявшей в это время напротив входной двери своего кабинета, расположенного слева от входной двери в магазин, за холодильной установкой. Со спины она видела, что правая рука его находилась в кармане надетой на нем толстовки, а когда он стал быстрыми шагами приближаться к Потерпевший №2, он достал правую руку из кармана, и вытянул перед собой. Приблизившись к Потерпевший №2 и остановившись примерно в шаге от неё, данный человек что-то стал ей тихо говорить, но что именно она в тот момент не слышала, так как он говорил очень тихо. Однако по лицу Потерпевший №2 она видела, что она сильно испугалась, и что-то говорит ему тихо в ответ, но что именно она также не слышала, так как она отвечала ему также тихо, как и он. Затем Потерпевший №2 перевела взгляд на кассу, где она находилась в это время. Видимо поймав переведенный Потерпевший №2 на неё взгляд, мужчина развернулся в её сторону, и в этот момент она разглядела, что в правой руке он держит пистолет черного цвета, на лице у данного человека находилась маска черного цвета. Увидев её за кассой, мужчина перевел на неё руку с пистолетом и также быстрыми шагами направился к кассе. Подойдя к ней и встав таким образом, чтобы ему было видно и Потерпевший №2 и её, молодой человек направил ей в лицо дуло пистолета, после чего громко потребовал отдать ему деньги из кассы, затем стал переводить пистолет то на неё, то на Потерпевший №2, продолжая при этом требовать отдать ему деньги. Поняв, что он не шутит, она, воспользовавшись тем, что мужчина переводит взгляд то на неё, то на Потерпевший №2, незаметно для данного мужчины нажала тревожную кнопку для вызова сотрудников <данные изъяты>». Угрозу производства выстрела ей в голову она воспринимала реально. Молодой человек разозлился, и отведя руку немного влево, неожиданно для неё, произвел выстрел из пистолета в направлении стоявшего слева от кассы стеллажа с алкогольной продукцией. Затем молодой человек вновь перевел руку с пистолетом на неё и, направил дуло пистолета снова ей в лицо. При этом он, нервничая, вновь громко потребовал от неё передать ему деньги из кассы. После чего она передала их данному мужчине, а затем она стала собирать из ячеек денежные купюры достоинством <данные изъяты>, но делала это медленно, чем вновь вызвала недовольство молодого человека. Мужчина в это время перегнулся через кассу и выхватил у неё из кассы денежные купюры достоинством <данные изъяты> каждая, примерно <данные изъяты>. После чего молодой человек быстро вышел. Уходил молодой человек, повернувшись к ним спиной, при этом в их сторону он уже пистолетом не размахивал. Как только молодой человек покинул магазин, она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, исследованных в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности администратора магазина <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.48 часа в помещение магазина вошел неизвестный человек (ФИО1), на лице которого находилась маска черного цвета. Она в этот момент находилась напротив входной двери своего кабинета. Потерпевший №3 в это время находилась за кассой, расположенной справа от входной двери в магазин. Когда молодой человек вошел в магазин, правая рука его находилась в кармане надетой на нем толстовки, а когда он стал быстрыми шагами приближаться к ней, он достал правую руку из кармана, и она увидела в данной руке пистолет. Приблизившись к ней и остановившись в шаге от неё, молодой человек наставил на неё пистолет таким образом, что дуло пистолета было направлено ей в лицо, и выдвинул требование о передаче денег. Видя направленный ей в лицо пистолет, она сильно испугалась, так как понимала, что молодой человек настроен решительно и может произвести в неё выстрел в любую минуту. Кроме того, испугавшись, что молодой человек может пройти к ней в кабинет, где находился сейф с основными денежными средствами инкассации, она ответила ему, что у неё никаких денег нет, после чего перевела взгляд на кассу, где находилась Потерпевший №3, пытаясь отвлечь его внимание на кассу. После чего молодой человек развернулся и направился также быстрыми шагами к кассе, за которой все это время находилась Потерпевший №3, направил на Потерпевший №3 пистолет, направив дуло пистолета в лицо Потерпевший №3, после чего громко потребовал отдать ему деньги из кассы. После этого молодой человек, стоя перед кассой и держа пистолет в правой руке, стал переводить его то на неё, то на Потерпевший №3 В тот момент она по-прежнему испытывала чувство страха понимая, что молодой человек может выстрелить в неё или в Потерпевший №3 Потерпевший №3 замешкалась, что разозлило молодого человека, после чего он, отведя руку немного влево, неожиданно для неё, произвел выстрел из пистолета в направлении стоявшего слева от кассы стеллажа с алкогольной продукцией. Затем вновь перевел руку с пистолетом на Потерпевший №3, направив дуло пистолета снова ей в лицо. Потерпевший №3 выдвинула ящик кассового аппарата и стала собирать деньги из ячеек, но она делала это медленно, чем вновь вызвала недовольство молодого человека, который перегнулся через кассу и выхватил у неё из рук денежные средства, которые она уже успела достать из ячеек кассового ящичка и быстро вышел. (т.2 л.д.168 - 171).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, согласно которых она с ДД.ММ.ГГГГ работает помощником юрисконсульта в <данные изъяты> Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено разбойное нападение на магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, в результате которого из кассы были похищены денежные средства в размере <данные изъяты>, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля ФИО21, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.30 часов он встретился со своими приятелями ФИО1, К знакомым К - С и они все вместе на его автомашине поехали в <адрес>, потом поехали в <адрес>. В пути следования ФИО1, сидевший на пассажирском сиденье позади водителя, сообщил ему, что у него имеется пистолет и показал его. В <адрес> он подъехал к магазину «<данные изъяты>ФИО1 вышел из автомашины, постоял на углу магазина. Затем он увидел, что ФИО1 надел маску с капюшоном, и быстрым шагом направился в магазин. Спустя 20-30 секунд после этого он услышал два хлопка, похожих на выстрелы Затем прибежал ФИО1, который сел в автомашину и они поехали в <адрес>. В пути следования ФИО1 рассказал ему, что он ограбил магазин «<данные изъяты> в котором стрелял из пистолета и похитил <данные изъяты>. Затем они поехали в <данные изъяты> расположенный на <адрес>, где С по просьбе ФИО1 приобрел сигареты, жевательные резинки и коктейль «Страйк». О том, что ФИО1 планирует совершить ограбление магазина, он ничего не знал ФИО1 его в свои планы не посвящал. ( т.2 л.д.81 - 85).

Показаниями свидетеля ФИО22, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов он встретился с К С и ФИО1, с которыми поддерживает дружеские отношения. После чего все вместе поехали в <адрес>. В пути следования ФИО1 показал находившийся при нем пистолет и сообщил, что собирается ограбить магазин в <адрес>, и если они не хотят принимать в этом участия, то могут подождать его в автомашине. Они все отказались, после чего ФИО1 сказал, что тогда он совершит ограбление один. По приезду в <адрес>, они подъехали к магазину «<данные изъяты> расположенному около площади. ФИО1 вышел из автомашины с пистолетом, подождал около магазина, надел маску черного цвета, после чего зашел в магазин. Его не было несколько минут. Затем послышался звук выстрела из магазина, после которого из магазина выбежал ФИО1, сел в автомашину и они все вместе направились в <адрес>. По дороге ФИО1 рассказал им, что он вошел в магазин, где достал пистолет и потребовал деньги из кассы, после чего выстрелил. Продавец отдала ему деньги в сумме <данные изъяты>. Они приехали в <адрес>, где ФИО1 потратил деньги на выпивку и продукты питания.

Показаниями свидетеля ФИО23, исследованных в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, где встретился с ФИО22, с которым они в парке распивали спиртное. Спустя некоторое время, к ним подъехал ФИО1, с ранее незнакомым ФИО21. Во время разговора ФИО1 показал имевшийся при нем пистолет. Когда спиртное закончилось, поехали в магазин, около которого выяснилось, что денег нет. Узнав об этом, ФИО1 в шутливой форме сказал, что он сейчас пойдет в магазин и совершит ограбление. Ему не поверили, пояснив, что это плохая идея. Он видел, как ФИО1 вышел из автомашины и направился в магазин <данные изъяты> а спустя пару минут, он услышал, как в магазине раздался хлопок, похожий на выстрел. Затем из <данные изъяты> выскочил ФИО1 и быстро сел в автомашину на заднее сиденье и они уехали. По дороге в <адрес>, ФИО1 сообщил им, что он совершил ограбление магазина, а именно угрожая имевшимся у него при себе пистолетом, забрал из кассы деньги, и продемонстрировал им деньги. Со слов ФИО1 ему известно, что он похитил из кассы около <данные изъяты>. Они доехали до <адрес>, где он попросил высадить его на кольцевой развязке на пересечении <адрес>, так как испугался, что из-за совершенного ФИО1 ограбления магазина, у него тоже могут быть не приятности, которые ему были ни к чему. ( т.3 л.д.110 - 113).

Показаниями свидетеля ФИО24, исследованных в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, согласно которых с братом ФИО1 общаются редко. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, примерно в 11.00 часов, она находилась у себя дома, когда к ней в гости пришел её брат, которому она передала свой телефон и ключи от своей квартиры. О том что его разыскивают сотрудники полиции, брат ничего не сказал. (т.2 л.д.134 - 136).

Показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными, подтверждающими вину подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 162 УК РФ объективно подтверждается материалами дела:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <адрес> ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22.00 часа, в ДЧ О МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.30 час. до 22.00 час., неизвестное лицо совершило вооруженное нападение с применением огнестрельного оружия в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>. (т.1 л.д.244).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.48 час., незаконно, применив оружие, похитило денежные средства в размере <данные изъяты> из кассы магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>. (т.2 л.д.247).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и иллюстрационной таблицей, согласно которым произведен осмотр помещения магазина <данные изъяты> в ходе которого обнаружены и изъяты : фрагмент глянцевой бумаги, гильза, резиновый шарик черного цвета, видеозапись камер видеонаблюдения, бутылка из-под пива «Жигулевское». (т.2 л.д.1 - 5, 6, 7- 13).

Справкой об ущербе, согласно которой из кассы магазина <данные изъяты> были похищены денежные средства в размере <данные изъяты>. (т.2 л.д.30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: резиновый шарик изготовлен заводским способом и является частью патрона - снарядом (пулей) от патронов травматического действия 45 калибра, предназначенным для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения 45 калибра. Гильза является частью патрона - гильзой заводского изготовления, от патронов травматического действия 45 калибра, предназначенного для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения 45 калибра. На поверхности фрагмента листа бумаги имеется одно повреждение, повреждение является огнестрельным. Повреждение могло быть образовано в результате выстрела из огнестрельного оружия ограниченного поражения, вероятно снарядом диаметром от 11 до 12 мм, с дистанции не менее 1 метра, под углом 45 градусов к поверхности фрагмента листа бумаги. (т.2 л.д.41 - 45).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № О МВД России по <адрес>, у ФИО21 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>:№ с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». (т.2 л.д.73 - 76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № О МВД России по <адрес>, у ФИО1 были изъяты толстовка и сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №, IMEI: №, с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» и оператора сотовой связи «МТС», и картой-памяти на 2 Гб. (т.2 л.д.77 - 80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр диска с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине ООО «Горилка-О», по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.138 - 139).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены фрагмент бумаги, резиновый шарик, гильза и бутылка. ( т.2 л.д.154 - 156).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой, толстовка и сотовый телефон «<данные изъяты> с двумя сим-картами и картой-памяти. (т.2 л.д.158 - 160).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым ФИО1 на месте рассказал и показал, как совершил разбойное нападение в магазине <данные изъяты>», расположенном в <адрес><адрес>. (т.3 л.д.58 - 62, 63 - 68).

Совокупностью приведенных доказательств вина ФИО1 полностью установлена.

Давая правовую оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что действия ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 следует квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия, поскольку подсудимый, производя выстрелы в потерпевшего, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желал этого.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, поскольку подсудимый в ходе разбойного нападения угрожал потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья с применением оружия с целью их устрашения и подавления воли к сопротивлению. При этом потерпевшие воспринимали реально угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, исходя из обстоятельств совершения преступления, характера действий подсудимого: подсудимый направлял пистолет в лицо потерпевшим, произвел выстрел в сторону потерпевшей.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, работает по найму помощником водителя. Иных данных, характеризующих личность подсудимого суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающее наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту разбойного нападения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда: в судебном заседании принес извинения потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, определяя вид рецидива, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого, принимая во внимание требования ст. 43,60 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение новых преступлений, учитывая, что в действиях ФИО1 присутствует опасный рецидив, суд не находит оснований, даже при наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, для применения к наказанию, назначенному подсудимому требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного возможно только с изоляцией его от общества, назначив ему реальное наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев,

по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (Пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: фрагмент бумаги, резиновый шарик, бутылку, толстовку - уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами и картой-памяти возвратить владельцам; пистолет модели <данные изъяты> №, калибра 9 мм, две резиновые пули, гильзу - направить в ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Судья С.Ж.Максутова