Приговор № 1-491/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-491/2018

Дело №1-491/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 21 июня 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя Татаренкова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Куркиной И.В., предоставившей удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре Федоровой А.А.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПАНОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дважды незаконный сбыт наркотических средств,при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени до 03 апреля 2018 года, точное время и дата предварительным следствием не установлены, имея умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, на земельном участке, расположенном вблизи с домом №<адрес><адрес>, незаконно с целью личного употребления из ранее собранных, семян с дикорастущих растений конопли, вырастил растения конопли, верхушечную часть которых собрал, измельчил, высушил и получившееся вещество растительного происхождения, которое согласно справкам об исследовании № и 112 от 03 апреля 2018 года и заключения эксперта № от 08 мая 2018 года является наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана) общей массой не менее 4,6 грамма, поместил в два свертка из журнального листа, которые стал незаконно хранить для личного употребления у себя в жилище по адресу: <адрес>. 01 апреля 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут к ФИО1 по адресу: <адрес>, зашел ФИО6. который попросил продать ФИО1 наркотического средства и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт части имеющегося у него наркотического средства, во исполнении которого, действуя из корыстных побуждений, находясь у себя в жилище по вышеуказанному адресу в указанный период времени за 1000 рублей, ФИО2 незаконно сбыл ФИО6 один сверток из журнального листа с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана) массой 2,31 г, которое в последующем ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Он же, в период времени до 01 апреля 2018 года, точное время и дата предварительным следствием не установлены, имея умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, при обстоятельствах указанных выше, незаконно изготовил вещество растительного происхождения, которое согласно справкам об исследовании № и 112 от 03 апреля 2018 года и заключения эксперта № от 08 мая 2018 года является наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана) обшей массой не менее 4.6 грамма, часть которого (массой 2,31 г) незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, а оставшееся вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана) массой 2,29г, стал незаконно хранить в свертке из журнального листа у себя в жилище по адресу: <адрес>, с целью личного употребления. 02 апреля 2018 года ФИО1 на мобильный телефон позвонил ФИО6, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Домодедово оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с просьбой продать наркотическое средство, и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, во исполнении которого, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, 02 апреля 2018 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 40 минут, согласно ранее достигнутойдоговоренности, встретившись у себя в жилище по адресу: Московская область, г.<адрес>, с ФИО6, получив от него денежные средства в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыл ФИО6 один сверток из журнального листа с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли-каннабис (марихуана) массой 2,29г, который в последующем ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель,также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

ФИО1 совершил дважды незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, его действия квалифицируются по ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и наличие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, имеет регистрацию в <адрес>, является гражданином РФ, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Поэтому назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАНОВА ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительных видов наказания,

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения ФИО1, в виде содержания под стражей, отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Назарчук