Определение № 2-123/17 2-81/2017 2-81/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-81/2017

Дело 2-123/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Акушиснкий районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично,

с участием представителя органа опеки и попечительства МО «<адрес>» РД —ФИО10

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении места жительства ребенка,

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком расторгнут брак что подтверждается свидетельством о расторжении от 21.09.2015г.

От брака у них имеется ребенок ФИО1, 24.07.2010г.р.

В январе 2017г. ФИО12 забрал ребенка и не вернул по сегодняшний день. Ответчик нигде не работает, не имеет постоянного заработка и места жительства. У нее имеется отдельная комната в родительском доме где есть все условия для проживания.

Истец определить место жительство жительства ребенка ФИО1, 24.07.2010г.р. с ней, т.е. с ФИО2, 14.09.1991г.р., по адресу <адрес> РД.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик направил в суд ходатайство, в котором указывает, что при подаче искового заявление истец ФИО2 в качестве его адреса указала <адрес> РД, но в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, р-н Дмитровский, <адрес>.

Просит передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес> расположенный по адресу: 141800, <адрес>

Представитель органа опеки и попечительства МО «<адрес>» РД ФИО10 в судебном заседании пояснил, что при исполнении определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, им был совершен выезд в <адрес> РД и установлено, что ФИО2, 14.09.1991г.р. и ФИО3, 21.01.1988г.р., не проживают на территории данного населенного пункта. В связи с чем, не представляется возможным предоставить в суд акты обследований условий проживания указанных лиц и заключение об определении места жительства ребенка.

Выслушав доводы представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела ответчик ФИО5 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Московская Область, р-н Дмитровыский, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справки с ООО «Белка» от 03.05.2017г. ФИО5 работает в должности оператора котельной с 02.05.2017г. с окла<адрес> руб.

Как усматривается из справки № от 28.04.2017г. с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «детский сад общеразвивающего вида № «Земляничка» - ФИО1, 24.07.2010г.р. действительно посещает МДОУ «Земляничка» по настоящее время.

Из справки № от 04.05.2017г. Дмитровской общеобразовательной школы № усматривается, что ФИО4, 24.07.2010г.р. действительно будет зачислен в 1-й класс Дмитровской средней общеобразовательной школы № с 01.09.2017г.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Однако исковое заявление ФИО2 не содержит требований о взыскании алиментов.

В силу ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

На основании изложенного и с учетом того, что в настоящее время ребенок находится с истцом, посещает детский сад, записан в очередь в школе, суд считает что изменение фактического места жительства, на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам ФИО13, в связи с чем, необходимо определить местом жительства ФИО14, 24.07.2010г.р., на период до вступления в законную силу судебного решения об определении его места жительства фактическое место жительства, т.е. по адресу: <адрес>, р-н Дмитровский, <адрес> – где в настоящее время ребенок приживает с отцом.

Руководствуясь статьями 28, 33, 151, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка направить по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес> расположенный по адресу: 141800, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения, через Акушинский районный суд РД.

Судья Исмаилов М.М.