Решение № 2-4407/2020 2-4407/2020~М-4092/2020 М-4092/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-4407/2020

К делу №2-4407/2020

УИД 61RS0022-01-2020-008065-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к ООО "Колхида" об обязании исполнить предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и просит суд обязать ООО «Колхида» исполнить предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от <дата>, именно: обеспечить в магазине «Настя» ООО «Колхида», расположенном по адресу: <адрес> наличие прейскуранта цен на реализуемые табачные изделия.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик – ООО «Колхида» в судебное заседание не явился, направил в с уд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к ООО "Колхида" об обязании исполнить предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований – удовлетворить.

Обязать ООО «Колхида» исполнить предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от <дата>, именно: обеспечить в магазине «Настя» ООО «Колхида», расположенном по адресу: <адрес> наличие прейскуранта цен на реализуемые табачные изделия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2020 года.