Приговор № 1-391/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-391/2021

дело (№)

УИД (№)RS0(№)-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре Бей В.М.

с участием:

государственного обвинителя – Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого Коврижных И,

защитника – адвоката Ворошковой И.Ю., предоставившей удостоверение (№), ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коврижных И, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.210 ч.3 УПК РФ с (дата) по (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь на трамвайной остановке в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), имея при себе банковскую карту банка ПАО «ВТБ», зарегистрированную на Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты и предполагая, что на счете (№) вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, решил тайно похитить их с указанного банковского счета, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета (№), банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) ФИО1 (дата) в 21 час 07 минут, находясь в магазине «Амбарчик» (ООО «Колос»), по адресу: (адрес), используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi на сумму 195 рублей, тем самым похитил с банковского счета (№) банка ПАО «ВТБ», зарегистрированного на Потерпевший №1, денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) ФИО1 (дата) в 21 час 09 минут, находясь в магазине «Унимарт», по адресу: (адрес), используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi на сумму 528 рублей 50 копеек, тем самым похитил с банковского счета (№) банка ПАО «ВТБ», зарегистрированного на Потерпевший №1, денежные средства в указанной сумме.

Аналогичным образом ФИО1 (дата) находясь в магазине «Унимарт», расположенном по адресу: (адрес), тайно похитил с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1:

в 21 час 10 минут в сумме 493 рубля;

в 21 час 11 минут в сумме 332 рубля 30 копеек;

в 21 час 16 минут в сумме 528 рублей 50 копеек;

в 21 час 19 минут в сумме 936 рублей 50 копеек и 579 рублей 40 копеек;

Аналогичным образом ФИО1 (дата) находясь в магазине «Авоська», (ООО «Кит»), расположенном по адресу: (адрес), тайно похитил с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в 21 час 26 минут в сумме 888 рублей 57 копеек и 543 рубля;

Аналогичным образом ФИО1 (дата) находясь в магазине «Живые цветы», расположенном по адресу: (адрес), тайно похитил с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1:

в 01 час 06 минут в сумме 195 рублей;

в 01 час 07 минут в сумме 195 рублей;

в 01 час 08 минут в сумме 130 рублей и 140 рублей;

Аналогичным образом ФИО1 находясь в магазине «Унимарт», («Буфет») расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), тайно похитил с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 (дата) в 01 час 25 минут в сумме 611 рублей и 731 рубль;

Аналогичным образом ФИО1 (дата) находясь в магазине «Унимарт», расположенном по адресу: (адрес), тайно похитил с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1:

в 01 час 36 минут в сумме 888 рублей 57 копеек;

в 01 час 37 минут в сумме 955 рублей;

в 01 час 38 минут в сумме 359 рублей 53 копейки.

Таким образом ФИО1, в период времени с 21 часа 07 минут (дата) по 01 час 38 минут (дата), имея при себе банковскую карту банка ПАО «ВТБ», зарегистрированную на имя Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, находясь в различных торговых организациях г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осуществил 18 операций по оплате товаров на общую сумму 9229 рублей 87 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и исковые требования потерпевшего в размере 9229,87 руб. признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 91-94) и обвиняемого (т. 1 л.д. 188-192; т. 2 л.д. 50-53) из которых следует, что (дата) он нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», с функцией бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi и решив проверить работает ли она, пошел в магазин. Он пошел в магазин «Амбарчик», расположенный по адресу: (адрес), где приобрел пачку сигарет «Парламент», расплатившись за покупку денежными средствами, с банковского счета найденной банковской карты. Затем он пошел в магазин «Унимарт», расположенный по адресу: (адрес), где приобрел: бутылку коньяка, жаренную курицу и другие продукты питания, все покупки он осуществлял разными платежами, до 1000 рублей, зная, что для покупки на большую сумму потребуется пин-код. Затем он пошел к себе домой, где распил алкоголь и употребил приобретённые им продукты питания, вместе с Свидетель №1 Когда закончился алкоголь и продукты питания, они снова пошли в магазин «Унимарт», расположенный по адресу: (адрес). Покупки он совершал в состоянии алкогольного опьянения. В общей сумме в различных магазинах города он осуществил покупки продуктов питания, алкоголя и сигарет, на сумму около 9 000 рублей. Свидетель №1 о том, что он нашел банковскую карту, и осуществлял при помощи нее покупки, он не говорил. Карту никому не передавал. В дальнейшем карту выбросил. В содеянном раскаивается, свою вину признает.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, его вина в полном объеме доказана и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.21-24), из которых следует, что у него имелась зарплатная карта банка ПАО «ВТБ», оформленная на его имя, имеющая функцию бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi. (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, он пошел гулять. Банковская карта находилась у него в правом кармане джинс. (дата) на счет поступила заработная оплата, но денежные средства с банковской карты он не снимал и в течение дня банковской картой он не пользовался. Предполагает, что банковскую карту он утерял. В вечернее время он пришел к себе домой и лег спать. Примерно около 03 часов 00 минут (дата) ему на его сотовый телефон стали поступать СМС-уведомления о том, что с его банковской карты происходит списание денежных средств за оплаченные покупки в различных магазинах, в том числе магазине Унимарт, расположенном по (адрес) сразу позвонил в банк и заблокировал банковскую карту. После этого, он поехал в магазин Унимарт, расположенный по (адрес). В магазине ему стало известно, что за несколько минут до его прихода ФИО1, фамилию которого он узнал в ходе предварительного следствия, находясь в указанном магазине расплатился при помощи банковской карты. Кроме этого, ФИО1 произвел оплату покупок в магазине «Живые цветы», ООО «КИТ», ООО «Колос», «Буфет», что подтверждается выпиской по банковскому счету ПАО «ВТБ» (№), скриншотами с приложения «ВТБ онлайн». Выписка сделана за период (дата)-(дата), банковский счет открыт в банке ПАО «ВТБ» и принадлежит ему. Из названных документов видно, что в период времени с 21 часа 07 минут (дата) по 01 час 38 минут (дата), ФИО1, находясь в различных торговых организациях, при помощи его банковской карты осуществлял оплату покупок, а именно: - (дата) местное время 21:07 оплата товаров и услуг в сумме 195 рублей в ООО «Колос»; - (дата), местное время 21:09 оплата товаров и услуг в сумме 528 руб. 50 коп. в «Унимарт»; - (дата), местное время 21:10 оплата товаров и услуг в сумме 493 руб. в «Унимарт»; - (дата), местное время 21:11 оплата товаров и услуг в сумме 332 руб. 30 коп. в «Унимарт»; - (дата), местное время 21:16 оплата товаров и услуг в сумме 528 руб. 50 коп. в «Унимарт»; - (дата), местное время 21:19 оплата товаров и услуг в сумме 936 руб. 50 коп. в «Унимарт»; - (дата), местное время 21:19 оплата товаров и услуг в сумме 579 руб. 40 коп. в «Унимарт»; - (дата), местное время 21:26 оплата товаров и услуг в сумме 888 руб. 57 коп. в ООО «КИТ»; - (дата) оплата товаров и услуг в сумме 543 руб. в ООО «КИТ»; - местные дата и время (дата) - 01:06 оплата товаров и услуг в сумме 195 руб. в «Живые цветы»; - местные дата (дата), время 01:07оплата товаров и услуг в сумме 195 руб. в «Живые цветы»; - местные дата (дата), время 01:08 оплата товаров и услуг в сумме 130 руб. в «Живые цветы»; - местные дата (дата), время 01:09 оплата товаров и услуг в сумме 140 руб. в «Живые цветы»; - местные дата (дата), время 01:25 оплата товаров и услуг в сумме 611 руб. в «Буфет»; - местные дата (дата), время 01:25 оплата товаров и услуг в сумме 731 руб. в «Буфет»; - местные дата (дата), время 01:36 оплата товаров и услуг в сумме 888 руб. 57 коп. в «Унимарт»; - местные дата (дата), время 01:37 оплата товаров и услуг в сумме 955 руб. в «Унимарт»; - местные дата (дата), время 01:38 оплата товаров и услуг в сумме 359 руб. 53 коп. в «Унимарт»; Итого ФИО1 причинил ему значительный ущерб на общую сумму 9 229 рублей и 87 копеек. Данный ущерб является для него значительным, так как со своей ежемесячной заработной оплаты, которая составляет около 30 000 рублей, он оплачивает коммунальные услуги, а также на иждивении находится маленький ребенок.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.26-28), из которых следует, что он знаком с ФИО1 По факту того, что ФИО1 совершил преступление ему ничего не известно. (дата) ночью в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут он находился вместе с ФИО1 в магазине «Унимарт» по адресу: (адрес), где ФИО1 расплачивался за продукты банковской картой, бесконтактным способом. Перед и после похода в магазин он находился в гостях у ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.113-116), из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Унимарт», расположенного по адресу: (адрес), который осуществляет продажу вино-водочной продукции, продуктов питания и других товаров. Кассы в магазине оборудованы электронным терминалом имеющим функцию бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.126-129), из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Авоська», расположенного по адресу: (адрес), который осуществляет продажу продуктов питания, вино-водочных изделий. В магазине на кассах установлены терминалы для оплаты покупок, оснащенные функцией бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.135-138), из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Унимарт», расположенного по адресу: (адрес). Магазин осуществляет продажу продуктов питания, вино-водочной продукции. В магазине установлены три кассы, каждая из которых оборудована терминалом для оплаты покупок, имеющими функцию бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.222-225), из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Унимарт», расположенном по адресу: (адрес). Магазин занимается продажей продуктов питания и иных товаров. В магазине на кассах установлены терминалы с функцией бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.230-233), из которых следует, что она работает в должности продавца в торговой точке-киоске «Цветы» (ИП «Меджидов»), расположенной по адресу: (адрес). В указанном месте продаются продукты питания, сигареты, живые цветы. В киоске установлен терминал для оплаты товаров, оснащенный функцией бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.239-242), из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Амбарчик» (ООО «Колос), расположенном по адресу: (адрес). ООО «Колос» занимается продажей вино-водочной продукции, а также сопутствующих товаров. В указанном месте установлен электронный терминал для оплаты товаров посредством банковских карт, оборудованый функцией бесконтактной оплаты по сети Wi-Fi.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, допрошенных в ходе предварительного следствия, не исследовались в судебном заседании, т.к. стороной обвинения, как доказательства виновности подсудимого ФИО1, не предъявлялись.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ», а также скриншоты с приложения «ВТБ онлайн», на которых указаны сведения о списании денежных средств в общей сумме 9 229 рублей 87 копеек (т.1 л.д.27-30, 31-44);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ», а также скриншоты с приложения «ВТБ онлайн». Согласно выписке по банковскому счету ПАО «ВТБ» (№) за период времени (дата)-(дата), владелец счета (№) – Потерпевший №1, период выписки – (дата)-(дата), банковские операции: -(дата) оплата товаров и услуг в сумме 195 рублей в ООО «Колос»;- (дата) оплата товаров и услуг в сумме 528 руб. 50 коп. в «Унимарт»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 493 руб. в «Унимарт»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 332 руб. 30 коп. в «Унимарт»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 528 руб. 50 коп. в «Унимарт»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 936 руб. 50 коп. в «Унимарт»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 579 руб. 40 коп. в «Унимарт»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 888 руб. 57 коп. в ООО «КИТ»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 543 руб. в ООО «КИТ»; - (дата) оплата товаров и услуг в сумме 195 руб. в «Живые цветы»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 195 руб. в «Живые цветы»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 130 руб. в «Живые цветы»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 140 руб. в «Живые цветы»; (дата) оплата товаров и услуг в сумме 611 руб. в «Буфет»; - (дата) оплата товаров и услуг в сумме 731 руб. в «Буфет»; - (дата) оплата товаров и услуг в сумме 888 руб. 57 коп. в «Унимарт»; - (дата) оплата товаров и услуг в сумме 955 руб. в «Унимарт»; - (дата) оплата товаров и услуг в сумме 359 руб. 53 коп. в «Унимарт»; В скриншоте с приложения ПАО «ВТБ онлайн» отражены такие же операции по указанной банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.45-47, 48-79);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Унимарт», расположенный по адресу: (адрес), в котором обвиняемый ФИО1 осуществлял оплату покупок с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 108-110, 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Авоська», расположенный по адресу: (адрес), в котором обвиняемый ФИО1 осуществлял оплату покупок с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 119-121, 122-125);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Унимарт», расположенный по адресу: (адрес), в котором обвиняемый ФИО1 осуществлял оплату покупок с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.130-132, 133-134);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Унимарт» (отдел с выпечкой), расположенный по адресу: (адрес), в котором обвиняемый ФИО1 осуществлял оплату покупок с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 218-220, 221);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрена торговая точка – киоск «Цветы» (живые цветы), расположенный по адресу: (адрес), в котором обвиняемый ФИО1 осуществлял оплату покупок с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 226-228, 229);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Амбарчик» (ООО «Колос»), расположенный по адресу: (адрес), в котором обвиняемый ФИО1 осуществлял оплату покупок с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.234-236, 237- 238);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск CD-R имеющий папку под названием «Унимарт КУСП 9947 от 28.07.2020» с файлами «ch18_20200728013358», «ch21_20200728013402». При просмотре изображения первого видеофайла указана дата – 07-28-2020 изображено помещение, в котором расположены две оборудованные кассы, а также витрины с продуктами питания и иными товарами. В 01:34:21 ФИО1 подходит к кассе, расположенной с левой стороны, с продуктами питания и иными товарами. Со слов ФИО1 в 01:34:30 к указанной кассе подходит друг ФИО1, которого зовут Свидетель №1, у последнего также в руках находились продукты питания и иные товары. В 01:36 ФИО1 оплачивает товары, путем бесконтактного доступа. После чего на экране у кассира высвечивается информация о сумме покупки – 888 рублей 57 копеек. В 01:37 ФИО1 повторно оплачивает товары, путем бесконтактного доступа, то есть прикладывает находящуюся при нем банковскую карту к терминалу. После чего на экране у кассира высвечивается информация о сумме покупки – 955 рублей. В 01:38 ФИО1 вновь оплачивает товары, путем бесконтактного доступа, то есть прикладывает находящуюся при нем банковскую карту к терминалу. После чего на экране у кассира высвечивается информация о сумме покупки – 359 рублей 53 копейки. В 01:39 ФИО1 совместно с Свидетель №1 вышли из магазина. При открытии второго файла указана дата – 07-28-2020. На видеозаписи изображено помещение с другого ракурса, действия ФИО1 повторяются. В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 подтвердил, что мужчина, указанный на видео это он. (т.1 л.д. 243-245, 246-256);

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 показал место и способ совершения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего (т.2 л.д.2-17);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному уделу в качестве вещественных доказательств: выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ», скриншоты с приложения ПАО «ВТБ онлайн», диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Унимарт», ( т.1 л.д. 58 т. 2 л.д. 1) и другими материалами дела.

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд признает относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку показания потерпевшего и свидетелей, изложенные в настоящем приговоре, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются изложенными в приговоре письменными доказательствами, и достаточными в своей совокупности для разрешения настоящего уголовного дела, и приводит суд к достоверному выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Данных, свидетельствующих об оговоре и самооговоре подсудимого ФИО1, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 является значительным, ввиду того, что со своей ежемесячной заработной оплаты, которая составляет около 30 000 рублей, он оплачивает коммунальные услуги, а также у него на иждивении находится маленький ребенок.

Квалифицирующий признак: «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании в показаниях подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, а также в выписке по банковскому счету ПАО «ВТБ», скриншотах с приложения ПАО «ВТБ онлайн» и иных, выше указанных материалах дела.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из обвинения указание о совершении преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в обвинительном заключении, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указано, а в судебном заседании не представилось возможным установить, в какой период времени продолжаемого преступления ФИО1 находился в трезвом состоянии, а в какой в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При изучении личности подсудимого ФИО1, установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (№) от (дата), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает признаки легкой умственной отсталости неуточненного генеза (F 70). Степень изменений со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период относящийся к инкриминируемым ему деяниям у него также не было какого либо временного болезненного расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может воспринимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время он не нуждается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применении в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для постановления приговора с применением ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования в размере 9229 рублей 87 копеек.

Суд считает заявленные исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 9229 рублей 87 копеек, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему не возмещен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ», скриншоты с приложения ПАО «ВТБ онлайн», диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коврижных И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Коврижных И в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 9229 (девять тысяч двести двадцать девять) рублей 87 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ», скриншоты с приложения ПАО «ВТБ онлайн», диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Софронова Н.А.