Приговор № 1-63/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020

у/д № 1-63/2020

(УИД 76 RS0029-01-2020-000396-25)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 07 мая 2020 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Плотниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рязанцева А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, точная дата следствием не установлена около 14 часов, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств из дикорастущей конопли, произрастающей во дворе ...

Реализуя свой преступный умысел в это же время, в этом же месте ФИО1 осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышленно без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрел путем *** содержащие наркотическое средство, не менее 79,195 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер для данного вида наркотических средств, которые перенес к себе в надворные постройки, где умышленно, незаконно хранил до 14 ноября 2019 года.

Продолжая свои преступные действия, 13 ноября 2019 года около 19 часов ФИО1 находясь в надворных постройках расположенных во дворе ..., имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, из хранившейся массы частей растения конопли (растения рода Сannabis) содержащей наркотическое средство, отделив известную ему долю, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, известным ему способом, путем *** изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,206 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое вместе с оставшейся частью частей растения конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство массой 79,195 грамма незаконно, умышленно для личного употребления хранил до 14 ноября 2019 года.

В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил части растения конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство массой 79,195 грамма, незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,206 грамма в период с 19 часов 13 ноября 2019 года в надворных постройках расположенных во дворе ... до 17 часов 30 минут 14 ноября 2019 года до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Рязанцев А.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Плотникова Н.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1 поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (***).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 79,195 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,206 грамма, емкость из полимерного материала, емкость из прозрачного стекла, миску из металла серого цвета, фрагмент бутылки (банки), два фрагмента ткани оранжевого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, фрагмент бутылки коричневого цвета, гаечную головку, миску с эмалевым покрытием желтого цвета, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району (квитанция № от 13 декабря 2019 года) – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий С.А. Пискарева