Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело № 2-256/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской областив составесудьи: Орловой О.В.,

при секретаре: Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области06 марта 2017годагражданское дело по иску ФИО1 ..... к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области о включении периодаучебы в специальный стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области (далееУПФР в Новоильинском районе г.Новокузнецка Кемеровской области) о включении периодаучебы в специальный стаж, перерасчете пенсии.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При расчете трудового стажа не был учтен в специальный трудовой стаж период прохождения ФИО1 курса четырехлетнего горного профессионально технического училища ..... ..... с 01.09.1965г. по 20.06.1969г. Включен только период прохождения практики, а основной период обучения не включен.Период льготной работы последовал сразу за окончанием обучения.

ФИО1 направлял претензию в УПФР в Новоильинском районе г.Новокузнецка Кемеровской области, в которой просил произвести перерасчет специального трудового стажа и перерасчет пенсионных выплат.

Ответом от ..... на претензию было сообщено, чтопериод обучения с 01.09.1965г. по 20.06.1969г. в ГПТУ-45 ..... включен в общий трудовой стаж, который на 01.01.2002г. составляет 32года 1 месяц 22 дня.

При подсчете общего трудового стажа допущена ошибка, фактически трудовой стаж на 01.01.2012г. составляет 35 лет 1 месяц 8 дней, чтоподтверждается справкой данных о стаже от 15.09.2010г. №П/стр 039-859-154 11 выданной УПФР в Новоильинском районе г. Новокузнецка.

При окончании трудовой деятельности в 2012 году общий трудовой стаж ЕремееваИ.Н.с 01.01.2002г. по 02.03.2012г. дополнительно составлял 10 лет 2 месяца 1 день.

В итоге общий трудовой стаж составляет 45 лет 3 месяца 9 дней, что позволяет применить при подсчете размера трудовой пенсии стажевый коэффициент (СК) выше примененного УПФ.

А применение наибольшего размера среднемесячного заработка до периода обращения по заявлению от 27.02.2010г. ..... дает возможность увеличенияразмера трудовой пенсии истца.

При общем трудовом стаже более 45 лет, а именно 45 лет 3 месяца 9 днейдает право на присвоение звания «Ветеран труда».

ФИО1 просит обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области включить в специальный трудовой стаж период прохождения курсачетырехлетнего горнопрофессионально-технического училища ..... ..... облает с01.09.1965 года по 20.06.1969 года, произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области в его пользу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель УПФР в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области – ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком по ....., исковые требования не признала, показала, что ..... ФИО1 назначена пенсия в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Период учебы истца включен в подсчет общего трудового стажа. С учетом периода учебы специальный стаж по Списку №1 составит 4 года 10 месяцев 5 дней, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав истца, представителя ответчика,исследовав письменные материалы дела, обозрев материалыпенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Действовавшее до 1 января 1992 года правовое регулирование предусматривало возможность включения в специальный стаж работы учебу в профессионально-техническом училище и иных учебных заведениях, указанных в подпункте «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г. № 590, если работа, дающая право на льготное исчисление пенсии, следовала за окончанием периода учебы в перечисленных в данной норме учебных заведениях

В силу подпункта «а» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г.№ 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствиисостатьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» пункта 1 настоящего постановления применяются соответствующие положения пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий предусматривает, что периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, указанные в подпункте «з» п. 109 Положения, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода и могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии по старости.

Таким образом, ранее действующее законодательство устанавливало определенные условия, при которых период учебы в перечисленных в данной норме учебных заведениях, мог быть включен в специальный стаж работы для досрочного (льготного) назначения пенсии по старости.

Судом установлено, что в период с 01.09.1965 года по 20.06.1969 года ФИО1 обучался в Горном профессионально-техническом училище ..... ..... по специальности «Машинист очистных комплексов».

В период учебы ФИО1 проходил практику в периоды с ..... по ....., с ..... по ....., которые включены в специальный стаж по Списку ......

По окончанию учебы в Горном профессионально-техническом училище ..... ..... ФИО1 был трудоустроен на ..... помощником машиниста механизированной крепи.

..... ФИО1 по достижению 60 лет назначена пенсия по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до 01.01.2015 года.

При установлении трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» учитывались следующие виды стажа: страховой в т.ч. специальный) – при определении права на трудовую пенсию, и общий трудовой стаж – при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002 года для определения размера пенсии.

При назначении пенсии по старости ФИО1 учтен общий трудовой стаж до 01.01.2002 года - 32 года 1 месяц 22 дня. Период обучения ФИО1 в Горном профессионально-техническом училище ..... ..... с 01.09.1965 года по 20.06.1969 года включен в подсчет общего трудового стажа.

За периодом учебы истца в Горном профессионально-техническом училище ..... ..... следовала работа истца, предусмотренная Списком №1, между тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж ФИО1 периода учебы.

Согласно пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, в частности, мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждый год такой работы.

Как следует из представленных документов, и не оспаривается сторонами, специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по Списку №1 составляет 1 год 10 месяцев 18 дней. При включении периода учебы истца,специальный стажФИО1 по Списку №1 составит 4 года 10 месяцев 5 дней, что не дает ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Доводы ФИО1 о том, что включение периода учебы в специальный стаж, даст возможность применить наибольший размер среднемесячного заработка, что приведет к увеличениюразмера пенсииявляются не состоятельными. Согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Расчет размера пенсии истца произведен из отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации 1.2.

Таким образом, страховая пенсия по старости установлена ФИО1 в соответствии с нормами пенсионного законодательства, права истца не нарушены, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.

При изложенных основаниях, исковые требования ФИО1 к УПФР в Новоильинском районе г.Новокузнецка Кемеровской области о включении периодаучебы в специальный стаж, перерасчете пенсии не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 6500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ..... к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области о включении периодаучебы в специальный стаж, перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Орлова

Решение в окончательной форме принято 10.03.2017г.

Судья О.В.Орлова