Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-857/2017

2-857/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 02 августа 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 21 июня 2014 года между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 199738 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования)) сроком на 1918 дней (64 месяца), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на 13.02.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 294141 рубль 61 коп., в том числе: 179670 рублей 61 коп. – задолженность по оплате основного долга; 80824 рубля 00 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 33647 рублей 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг; 0 рублей 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты за пользование кредитными средствами; 0 рублей 00 коп. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании; 0 рублей 00 коп. - задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Данные суммы истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 6141 рубль 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, ходатайствовала об уменьшении размера неустойки.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №14/8033/00000/400341, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 199738 рублей сроком на 60 месяцев под 34% годовых на срок по 21 июня 2019 года с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1, 1.2 Типовых условий кредитования счета в рамках соглашения о кредитовании счета банк открывает клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет ПИН, при отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций про ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании счета. На дату заключения соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента (п.1.5.1 Типовых условий). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.2.2).

В соответствии с п.2.5 Типовых условий кредитования счета банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с ТБС денежных средств без распоряжения клиента в размере минимального обязательного платежа, заключительного обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению МОП, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение (п.2.7 Типовых условий).

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, что является существенным нарушением договора.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 13.02.2017 года задолженность ФИО1 перед банком составила 294141 рубль 61 коп., в том числе: 179670 рублей 61 коп. – задолженность по оплате основного долга; 80824 рубля 00 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 33647 рублей 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Поскольку заемщик ФИО1 допустила просрочку платежей по кредиту, о требовании полного исполнения обязательств по кредитному договору была уведомлена, но мер к надлежащему исполнению обязательств не приняла, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов, неустойки, комиссии за присоединение к страховой компании являются законными и обоснованными.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Положения ст.333 ГК РФ не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность (Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2015 года).

Рассмотрев вопрос о размере начисленной ответчику неустойки, суд считает, что, с учетом размера задолженности и периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, размер неустойки не может быть признан несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для снижения неустойки не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения своих кредитных обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6141 рубль 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору:

- 179670 рублей 61 коп. – задолженность по оплате основного долга;

- 80824 рубля 00 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами;

- 33647 рублей 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг,

всего 294141 (двести девяносто четыре тысячи сто сорок один) рубль 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» госпошлину в сумме 6141 (шесть тысяч сто сорок один) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Е.Л. Чистякова