Решение № 2-3013/2020 2-3013/2020~М-2765/2020 М-2765/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3013/2020

Дело 2-3013/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

14.09.2018г. <данные изъяты> заключило с ООО "ГНК-Кредит" договор цессии, которым уступило последнему право требования по кредитному договору.

По состоянию на 20.09.2018 года задолженность ответчика составляет 199 680,48 руб., в том числе просроченный основной долг 120 559,46 руб.; просроченные проценты за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 57 908,47 руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 19 091,04 руб.; иные платеж 2 121,51 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 199 680,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 193,61 руб.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, признанного судом извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования и договора погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования и договора также должна производится уплата процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

14.09.2018г. между <данные изъяты>» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым <данные изъяты>» уступило ООО «ГНК-Инвест» право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 18.03.2014 года в размере 199 680,48 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 20.09.2018 года задолженность ответчика составляет 199 680,48 руб., в том числе просроченный основной долг 120 559,46 руб.; просроченные проценты за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 57 908,47 руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 19 091,04 руб.; иные платежи (расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа) 2 121,51 руб.

Расчет задолженности, представленный ООО «ГНК-Инвест», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от 18 марта 2014г. и закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от 18 марта 2014г., равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представил.

Заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем требования ООО «ГНК-Инвест» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 199 680,48 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд общей юрисдикции с иском к ФИО1 о взыскании задолженности после отмены судебного приказа, уплатив государственную пошлину в размере 3 631,37 руб.

Таким образом, разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 1 562,24 руб. в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, и взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины всего 5 193,61 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 680,48 руб., в том числе: просроченный основной долг 120 559,46 руб.; просроченные проценты за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 57 908,47 руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 19 091,04 руб.; госпошлина 2 121,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 193,61 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года