Решение № 2-354/2024 2-354/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-354/2024

№2-354/2024

УИД: 05RS0040-01-2024-000439-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя истца адвоката истца Мустафаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Администрации СП «село <адрес>» Сергокалинского района РД о включении имушества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследовния

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации СП «<адрес>» <адрес> РД, о включении имушества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследовния..

Иск мотивирован тем, что 31.03.2016 года умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство, в виде земельного участка, площадью 450 к.в м., с кадастровым номером 05:16:000002:103, находящееся в РД, <адрес>, на котором расположен также дом. Он является наследником первой очереди, фактически принявшим указанное наследство. Кроме него наследниками первой очереди являются указанные им в качестве заинтересованных лиц его сестры. В целях оформления своих прав на указанную недвижимость он обратился к нотариусу по месту открытия наследства. Однако письмом от 06.12.2023 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства и наличием разногласий в представленных документах, а именно в свидетельстве о моем рождении и в свидетельстве о смерти матери. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери и в установленный срок, он совершил. В частности, после смерти матери она принял меры к сохранности имущества, вступил во владение и пользование участком, приняв меры к его сохранности. Кроме того, он унаследовал и все иное движимое имущество матери, находящееся в доме, в котором они с ним проживали вместе. На сей день земельный участок никакими правами третьих лиц не обременен, выморочным не признан. Других претендентов на наследство нет. В виду изложенного, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 31.03.2016 года земельный участок площадью 450кв. метров, кадастровый номер 05:16:000002:103, находящийся по адресу <адрес>. Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 31.03.2016 года земельный участок площадью 450кв. метров, кадастровый номер 05:16:000002:103, находящийся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 450 кв. метров, кадастровый номер 05:16:000002:103, находящийся по адресу <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.Направил в суд своих представителей.

Представители истца по доверенности – ФИО3 и адвокат Мустафаев Р.А в судебном заседании, поддержали требования истца и просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО8., ФИО9 ФИО10, ФИО11 судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия. В заявлениях указали, что просят удовлеворить заявленные требования.

Нотариус Сергокалинского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 приходится покойной наследодателю ФИО2 сыном, что подтверждает свидетельство о рождении <...>.

Согласно исследованному свидетельству о смерти II-БД 597295 ФИО2 умерла 31 марта 2016года.

Из исследованной судом выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.11.2023 г., выданной главой СП «<адрес>» ФИО7 следует, что покойной наследодателю ФИО2, проживавшему на день смерти по адресу: РД, <адрес> принадлежал земельный участок площадью 450 кв. метров, находящийся по адресу <адрес>, К.Н. 05:16:000002:103, на праве пожизненного наследуемого владения. На основании из п/х №2 л.с. 128 за 1997-2001 гг.

Из исследованного судом графика оплаты коммунальных услуг усматривается, что ФИО1 имеет лицевой счет по адресу <адрес> и оплачивает коммунальные услуги по подаче природного газа по данному лицевому счету длительное время, начиная с 2020 года.

Из исследованной судом справки от 20.11.2023года главы администрации СП «<адрес>» Сергокалинского района РД усматривается, что покойный наследодатель ФИО2 постоянно проживал на территории СП «<адрес>» по адресу РД, <адрес>. На день смерти 31.03.2016 г. проживала совместно с сыном –ФИО1.

Решением Сергокалинского районного суда РД от 24.01.2024 года постановлено:

«Внести изменения в запись акта о рождении №89 от 15.11.1960 г. произведенной исполнительным комитетом сельского совета Народных депутатов <адрес> ДАССР, изменение (исправление), путем внесения в данную актовую запись исправления (изменения) сведений, указав в графе «фамилия» - «ФИО1», в графе «имя, отчество» - «ФИО1», а также сведений об отце, указав в графе «фамилия» - «ФИО1», в графе «имя, отчество» - «ФИО18», и сведений о матери в графе «фамилия» - «ФИО16», в графе «имя, отчество» - «ФИО2». Решение является основанием для внесения отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе исправлений (изменения) в запись акта о рождении №89 от 15.11.1960 г. произведенной исполнительным комитетом сельского совета Народных депутатов <адрес> ДАССР, изменение (исправление), путем внесения в данную актовую запись исправления (изменения) сведений, указав в графе «фамилия» - «ФИО1», в графе «имя, отчество» - «ФИО1», а также сведений об отце, указав в графе «фамилия» - «ФИО1», в графе «имя, отчество» - «Абдулхалик ФИО1», и сведений о матери в графе «фамилия» - «ФИО16», в графе «имя, отчество» - «ФИО2».»

Свидетель допрошенная в судебном заседании- Свидетель №1 показала что является соседкой ФИО1, что тот проживает в родительском доме, в селении Мюрего постоянно, фактически принял наследство в виде земельного участка после оставшегося после смерти матери, и ухаживает за ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из исследованного судом ответа нотариуса Сергокалинского районного нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО6 от 06.12.2023 г. рег. № 114 следует, что истцу ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершеей 31 марта 2016 года ФИО2 по следующим основаниям - пропущен срок принятия наследства и наличием разногласий в представленных документах, а именно в свидетельстве его рождении и в свидетельстве о смерти ФИО2,.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 31.03.2016 года.

О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации СП «<адрес>» Сергокалинского района РД о включении имущества в наследственную массу, о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 31.03.2016 года земельный участок площадью 450 кв. метров, кадастровый №, находящийся по адресу <адрес>.

Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 31.03.2016 года земельный участок площадью 450кв. метров, кадастровый №, находящийся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 450кв. метров, кадастровый номер 05:16:000002:103, находящийся по адресу <адрес>, в порядке наследования

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Магомедов Ю.А.