Решение № 2А-474/2019 2А-474/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-474/2019

УИД:32RS0031-01-2019-000490-17

№2а-474/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 18 июня 2019 года

Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Демьяновой Е.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Трубчевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 27 марта 2014 г., ФИО2 был осужден по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 119 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года 3 мес. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 18 сентября 2015 года ФИО2 выдворен в места лишения свободы сроком на 3 года 3 мес. 25 сентября 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 мес. 5 дней из ИК-6 г. Клинцы Брянской области и убыл к месту жительства по адресу: <адрес>.

Проживая по вышеуказанному адресу, ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на путь исправления не встал и совершил в течение года ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 25 февраля 2019 г. - административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 11 марта 2019 г. - административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, и установить в отношении него административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по адресу: <адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД по избранному месту жительства.

Представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский», действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Помощник прокурора Демьянова Е.В. в судебном заседании поддержала административные заявленные требования, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав административного ответчика и заслушав позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 27 марта 2014 г., ФИО2 был осужден по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 119 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года 3 мес. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 18 сентября 2015 года ФИО2 выдворен в места лишения свободы сроком на 3 года 3 мес. 25 сентября 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 мес. 5 дней из ИК-6 г. Клинцы Брянской области и убыл к месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 одно из преступлений, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 вышеуказанных преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке №, выданной администрацией ФКУ ИК-6 г.Клинцы ФИО2 отбывал наказание по приговору суда с 18 сентября 2015 года по 25 сентября 2017 года, освобожден условно досрочно на 1 год 3 мес. 5 дней.

Таким образом, судимость у ФИО2 погасится 25 сентября 2025 года.

Постановлениями заместителя начальника МО МВД России «Трубчевский» от 28 февраля 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений 25 февраля 2019 г. Постановления вступили в законную силу.

Постановлениями заместителя начальника МО МВД России «Трубчевский» от 11 марта 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений 11 марта 2019 г. Постановления вступили в законную силу.

Из характеристики, данной главой администрации Телецкого сельской администрацией в отношении ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны жителей не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности ФИО2 и характера совершённых им административных правонарушений, срок административного надзора следует установить на два года.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. При этом, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая данные о его личности, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего следующих административных ограничений на период административного надзора:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района Брянской области.

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение десяти дней.

Председательствующий А.О. Хромин

Мотивированное решение

изготовлено 18 июня 2019 г.