Приговор № 1-325/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-325/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Геленджик, Краснодарского края «10» июля 2020 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Дроздова К.В., при секретаре судебного заседания: Крит Г.С., с участием: – государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачёва Д.С., – подсудимого ФИО1, – адвоката Триандофилиди М.Н., предоставившей удостоверение № 6578 от 20.03.2018 года, ордер № 258721 от 10.07.2020 года; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи с/у № 16 г.Геленджика от 05.05.2016 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу 23.05.2016 года. 08 мая 2020 года в г. Геленджике ФИО1, будучи в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля «Нива», г/н № регион, и, запустив двигатель, начал движение по улицам г. Геленджика без крайней необходимости, где в 21 час 30 минут возле <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику, и в связи с наличием признаков опьянения на предложение должностного лица ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Так, у ФИО1 срок лишения специального права по постановлению мирового судьи с/у № 16 г.Геленджика от 05.05.2016 года исчисляется с 08.05.2020 года, то есть с момента изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 08.11.2022 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове просил строго не наказывать. В связи с тем, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия, признал свою вину, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства в ходе, которого вина подсудимого обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Аманатов?????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J?????ш?ш???????????J?J?J???????????????J?J?J?????ш?ш???????????J?J?J????Й?Й?????????????????????????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????????????¶?¶?????“?|????????¤?$??$?????????????$??$????????¤?$??$?????????????¤?$??$???????????????¤?$??$???????????????????¤?$??$??????? Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 – 316 УПК РФ), стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено. Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обеспечит достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному ФИО1, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Штраф следует оплачивать по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику, л/с <***>) ИНН <***> КПП 230401001 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 наименование банка - Южное ГУ Банка России БИК 040349001, КБК 18811621040046000140 ОКТМО 03708000 Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу, а именно: – автомобиль «Нива Шевроле», г/н №, переданный на ответственное хранение законному владельцу М, по вступлении приговора в законную силу оставить ему же, аннулировав сохранную расписку. – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дроздов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-325/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-325/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-325/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |