Решение № 2-508/2021 2-508/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-508/2021

Дело № 2-508/2021

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 13.05.2019г. в сумме 609 946 рублей 47 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9 299 рублей 46 копеек, почтовых расходов в размере 247 рублей 15 копеек.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 590 900 рублей с процентной ставкой ... %, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако в нарушение условий заключенного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ... составила 609 946 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 525 925 рублей 37 копеек, сумма начисленных процентов – 84 021 рубль 10 копеек.19.02.2021г. кредитный договор с ответчиком расторгнут. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 609 946 рублей 647 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 299 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 15 копеек.

Определением судьи от ... дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением судьи от 05.05.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке.

В судебное заседание представитель истца – АО «Газэнергобанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом изложенного, дело на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между истцом АО «Газэнергобанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 590 900 рублей на срок до ... под ...% годовых (л.д.11-13).

Погашение задолженности должно было производится ежемесячно согласно графика (л.д.14).

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме.

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с этим банк в одностороннем порядке на основании положений ч.2 ст. 811 и ч.1 ст. 450.1 ГК РФ расторгнул кредитный договор с ФИО1 с ..., о чем уведомил ответчика, потребовав уплаты суммы задолженности (л.д.10).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... задолженность составляет 609 9460 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 525 925 рублей 37 копеек, сумма начисленных процентов – 84 021 рубль 10 копеек (л.д.8-9).

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени требования истца об уплате кредитной задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено, судом не добыто, суд находит исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 299 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате почтового отправления ответчику (копия искового материала) в размере 247 рублей 15 копеек, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 609 946 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 525 925 рублей 37 копеек, сумма начисленных процентов – 84 021 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 299 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 247 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

Судья В.Н. Федорова