Решение № 2А-465/2017 2А-465/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-465/2017Никольский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные №2а-465/17 Именем Российской Федерации «20» ноября 2017 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В. с участием: помощника прокурора Никольского района Пензенской области Ермакова К.А., представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, МО МВД России «Никольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Никольским районным судом Пензенской области <дата> года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы <дата> по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, одновременно установить следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории субъекта РФ, в котором он проживает, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22 часов до 06 часов). Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержалпо основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора не отрицал, не возражал против установления в отношении него административного надзора. Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Ермаков К.А. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они законны и основаны на нормах Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела в том числе, административные дела об установлении административного надзора. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ). В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом срок погашения судимости у ФИО2 истекает <дата>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком на 1 (одни) сутки; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком на 10 (десять) суток; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком на 10 (десять) суток; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком на 12 (двенадцать) суток; 25.ж10.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком на 10 (десять) суток; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест сроком на 8(восемь) суток. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, трудоустроиться не пытается. На основании изложенного суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО2 в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении осужденного административный надзор, а также установить заявленные административные ограничения. При решении вопроса о сроке административного надзора, суд с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.24 Постановления Пленума от <дата><№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости, составляет более трех лет, считает необходимым установить административный надзор на срок 3 (три) года. Руководствуясь руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,суд Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года. Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие ограничения: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение выезда за пределы территории Пензенской области, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Никольский" (подробнее)Судьи дела:Саулина Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |