Приговор № 1-589/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-589/2019

УИД № Дело № 1-589/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Кадирова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СабироваРамиляШамиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, образование средне-техническое, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение № Р.Ш. сдалДД.ММ.ГГГГ и восстановил право управления транспортными средствами, с возвращением своего водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, после сдачи теоретического экзамена.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания, то есть срок наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты><данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № рус.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № и в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут проследовал на данном автомобиле от <адрес> до <адрес>, где был остановлен инспектором ДТП возле магазина «Ксюша», расположенного возле <адрес>.

В связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час31 минуту у ФИО1 по результатам освидетельствования с использованием алкотектора «PRO-100 Touch-k» № было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,690 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ- нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ПодсудимыйФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимыйФИО1 добровольно и своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СабироваРамиляШамиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-протокол <адрес> об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; чек алкотектора «PRO-100» №; копию свидетельства о поверке алкотектора; протокол 16 СТ № о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1; протокол <адрес>22 об административном правонарушении; справку из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>; копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортными средствами в отношении ФИО1;CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № рус, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 1656 №, страховой полис ОСАГО на автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № - оставить по принадлежности собственнику ФИО8.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований, установленных статьей 317 УПК РФ.

Судья: