Приговор № 1-36/2020 1-538/2019 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020Дело № 1-36/2020 именем Российской Федерации 12 мая 2020 года г. Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж., при секретарях судебного заседания Симоненко Е.В., Хруленко А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю., ФИО1, ФИО2, защитника – адвоката Мирошниченко М.А., подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 1, проживающего по адресу<адрес>, не судимого, осужденного 29.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей с рассрочкой его выплаты равными частями на срок 1 год. Наказание не исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО3 25 августа 2019 года около 14 часов 00 минут, имея преступный умысел в сфере незаконного оборота наркотических средств, запрещенных на территории Российской Федерации, посредством использования принадлежащего ему мобильного телефона марки Fly, через мобильное приложение «<данные изъяты>» и доступа к сети интернет, осуществил заказ наркотического средства, находясь дома по адресу: г. <адрес>», в электронной форме, через мобильный телефон марки Fly, совершил оплату за заказанное наркотическое средство в размере 1200 рублей, после чего получил сообщение в мобильном приложении о месте нахождении наркотического средства. 25 августа 2019 года около 14 часов 30 минут ФИО3 прибыл на место, указанное в сообщении, а именно к дому <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления приобрел ранее оплаченный им вышеуказанным способом сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании № И№ от 27.08.2019г. и заключению эксперта № № от 12.09.2019г., является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 0,39 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 в редакции от 22.06.2018г. № 718), оборот которых запрещен в Российской Федерации. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,39г. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в находящуюся при нем мужскую сумку, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции. 26 августа 2019 года около 21 часа 15 минут у дома <адрес> г. Оренбурга, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 10 минут, в мужской сумке, находящейся при ФИО3, был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно справке об исследовании № № 27.08.2019г. и заключению эксперта № № от 12.09.2019г., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,39 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. в редакции от 22.06.2018г. № 718), оборот которых запрещен в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе дознания, согласно которым 25.08.2019 года около 14.00 часов, он решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Он через интернет, на своем мобильном телефоне марки «Fly» в корпусе черного цвета в приложении «<данные изъяты> заказал наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,5гр., за данное наркотическое средство оплатил денежные средства в размере 1200 рублей. Оплату производил путем перевода денежных средств со своего «Киви» кошелька на другой «Киви» кошелек. После перевода денежных средств ему на мобильный телефон пришло сообщение, в котором указывалось место закладки, то есть место, где он должен был забрать свое наркотическое средство. Кроме того, на мобильный телефон пришел и фотоснимок с изображением местонахождения наркотического средства. Согласно описанию местонахождения наркотического средства, оно находилось в кустах, расположенных у дома № <адрес>. Он на автомобиле такси направился на указанное место, для того, чтобы забрать свое наркотическое средство и употребить его. Прибыв по вышеуказанному адресу, он направился к дому № <адрес>, где в кустах на земле, согласно описанию на фотоснимке, нашел сверток замотанный липкой лентой типа скотч. Время было около 14.30 часов. Он поднял данный сверток, развернул его и увидел, что внутри находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество розового цвета. Затем данный пакетик он спрятал в карман принадлежащей ему мужской сумки черного цвета. После чего он все сообщения и фотоснимок с изображением места закладки на своем мобильном телефоне удалил. В этот день 25.08.2019 года наркотическое средство употреблять не стал, решил употребить позже. 26.08.2019 года около 21.15 часов он возвращался с работы домой и, проходя по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили его представиться и предъявить для проверки документы. Он представился. Затем ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, деньги, добытые преступным путем?». Он испугался и не стал отвечать на данный вопрос. После чего, через некоторое время на место прибыли другие сотрудники полиции, по приезду которых, было сообщено о проведении осмотра места происшествия. Затем были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После разъяснения всех прав, ему был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, деньги, добытые преступным путем?». Он добровольно, без какого- либо давления на него, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство соль, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем закладки через интернет, которое хранится в принадлежащей ему мужской сумке, находящейся при нем. В ходе осмотра места происшествия, в переднем кармашке принадлежащей ему мужской сумки, обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, которое было изъято. (л.д. 53-58). После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, показал, что проходит службу в качестве оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское». 26.08.2019 года в ходе несения службы был получен вызов о том, что по ул. Ташкентская г. Оренбурга сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» задержан мужчина, предположительно имеющий при себе наркотические средства. По прибытию на место происшествия был произведен осмотр места в ходе которого у ФИО3 в сумке было обнаружено порошкообразное вещество, при этом ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он заказал через интернет для личного употребления. Данное вещество, а также мобильный телефон были изъяты. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 26.08.2019 года около 21.35 часов к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил для участия в качестве понятого на участок местности, расположенный у дома <адрес> Кроме него, в качестве понятого был приглашен второй понятой – мужчина. На осматриваемом участке местности находился мужчина представившийся как ФИО3 Перед началом осмотра участвующим лицам, в том числе и ФИО3, разъяснили права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, а также статья 51 Конституции Российской Федерации. Сотрудник полиции спросил у ФИО3 о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, такие как наркотики, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы, деньги, добытые преступным путем. На что ФИО3 пояснил, что в находящейся при нем мужской сумочке находится полимерный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, заказав посредством сети интернет на сайте «<данные изъяты>». После чего сотрудником полиции в переднем кармане мужской сумки черного цвета обнаружен пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом <данные изъяты>, который был изъят и упакован. Кроме того, в ходе осмотра у ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Fly», который также изъяли (л.д. 65-69). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО6, согласно которым он состоит и проходит службу в должности полицейского водителя 1 отделения Мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно - постовой службы МУ МВД России «Оренбургское» в звании сержант полиции. 26.08.2019 года, патрулируя совместно ФИО7 и ФИО8 по маршруту, около 21.15 часов <адрес> был замечен подозрительный мужчина, который вел себя настороженно, озирался из стороны в сторону. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться и предъявить для проверки документы. Мужчина назвался, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу<адрес>. ФИО3 был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, деньги, добытые преступным путем?». На данный вопрос ФИО3 ничего внятного пояснить и ответить не мог. Сложилось впечатление, что данный мужчина причастен к незаконному обороту наркотических веществ, поэтому было принято решение о вызове следственно – оперативной группы, по приезду которых, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО9 сообщил, что имеет при себе в мужской сумке наркотическое средство- <данные изъяты>», которое он приобрел 25.08.2019г. для личного употребления, без цели сбыта, путем закладки, через интернет. В переднем кармашке мужской сумки, принадлежащей ФИО3, обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты>, который был изъят и упакован надлежащим образом (л.д. 75-79). Вина подсудимого ФИО3 кроме его признательных показаний, а также показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО8 от 26.08.2019г. о задержании ФИО3, у которого был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019г., иллюстрационной таблицей, согласно которым 26.08.2019г. в период времени с 21.35 часов до 22.10 часов производился осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у дома <адрес>, в ходе которого у ФИО3 в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты> (л.д. 15-21); - протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019г., иллюстрационной таблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный возле <адрес>, установлено место, где ФИО3 приобрел сверток с наркотическим средством (л.д. 22-26); - справкой об исследовании № № от 27.08.2019г., согласно которой представленное вещество массой 0,39г., является <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 34); - заключением эксперта № от 12.09.2019г., согласно которому представленное вещество массой 0,38г (объект 1), <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 88-91); - протоколом осмотра предметов от 20.09.2019г., согласно которому в помещении МУ МВД России «Оренбургское» по пр. ФИО10 д. 21 г. Оренбурга осматривался: транспортировочный пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, снабженный застёжкой типа «zip-lock» и полосой красного цвета, горловина которого запаяна. В данном пакете, согласно заключению эксперта № № от 12.09.2019 года, находится пакет с веществом массой 0,38 г. <данные изъяты> (л.д. 93-94). Оценивая письменные доказательства, оглашенные показания подсудимого, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, допустимы, по своему содержанию не противоречивы и полностью подтверждают вину подсудимого ФИО3 в инкриминируемом преступлении. Вина подсудимого ФИО3 подтверждается его признательными показаниями о том, что 25.08.2019 года около 14.00 часов, он через интернет, на своем мобильном телефоне заказал наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,5гр., за которое оплатил 1200 рублей. После перевода денежных средств ему на мобильный телефон пришло сообщение, в котором указывалось место, где он должен был забрать свое наркотическое средство. Прибыв по указанному адресу, в кустах на земле, нашел сверток замотанный липкой лентой типа скотч. Подняв сверток, он увидел, что внутри находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого порошкообразное <данные изъяты> Затем данный пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты> - наркотическим средством <данные изъяты>, он спрятал в карман принадлежащей ему мужской сумки черного цвета, который был изъят сотрудниками полиции 26.08.2019 года около 21.15 часов, когда он возвращался с работы домой. Действия подсудимого свидетельствуют о прямом умысле на совершение преступления, поскольку он осознавал противоправность и общественную опасность своих действий. Оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеются, поскольку они стабильные, даны в присутствии защитника, подсудимый подтвердил их в судебном заседании. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, которые являются сотрудниками полиции, а также свидетеля ФИО5, который участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия и обнаружения у ФИО3 наркотического средства. Все вышеуказанные показания свидетелей и подсудимого ФИО3 находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другим доказательствам по делу: протоколами осмотра места происшествия от 26.08.2019 года, согласно которым обнаружен и изъят у ФИО3 полимерный пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты>; протоколами осмотра предметов и заключениями эксперта, согласно которым порошкообразное вещество <данные изъяты>, изъятое при осмотре места происшествия с участием ФИО3, является <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Согласно справки об исследовании масса вещества составляет 0,39 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером (израсходовано 0,02г. смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты>). Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение поддержано, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО3 ранее не судим, совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, в настоящее время работает монтажником без оформления трудовых отношений, на учете у врача - психиатра не состоит, в ПНДО г. Солнечногорска Московской области под наблюдением у психиатра и нарколога не находится, зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с 2014 года, диагноз: <данные изъяты> имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – инвалида 1 группы, а также малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ребенка гражданской супруги- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого. Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 628 от 16 сентября 2019 года ФИО3 страдает синдромом зависимости от психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы) и нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению наркотической зависимости нет (т. 1 л.д. 101-102). Согласно дополнительному заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 707 от 16 октября 2019 года ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. Инкриминируемые ему деяния совершил вне какого – либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому не был лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Опасности для себя и окружающих, а также возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Может лично осуществлять свои процессуальные права (т.1 л.д. 108-109). С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а ФИО3 – вменяемым. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО3 учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал, где и когда приобрел наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов ФИО3 В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, признание подсудимым ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и двух малолетних детей, а также гражданской супруги, оказание помощи матери – инвалида 1 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного подсудимому ФИО3 наказания, суд считает возможным назначить ему наказание не связанного с лишением свободы - в виде исправительных работ, что по мнению суда будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению новых преступлений. Оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО3 назначен не самый строгий вид наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку не будет способствовать исправлению подсудимого. Окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Поскольку суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания не связанного с лишением свободы, и согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 628 от 16 сентября 2019 года ФИО3 страдает синдромом зависимости от психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы) и нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации, то на ФИО3 в соответствии со ст.72.1 УК РФ следует возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту фактического проживания (пребывания) ФИО3 Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 29.10.2019г. в виде штрафа в размере 100 000 рублей более строгим видом наказания, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию - возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания (пребывания) осуждённого. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,37 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России по Оренбургской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Судья: /подпись/ М.Ж. Тагобергенова Копия верна Судья: М.Ж. Тагобергенова Подлинник подшит в уголовном деле № 1-36/2020 УИД № 56RS0042-01-2019-008428-46 Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тагобергенова М.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-36/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |