Приговор № 1-294/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-294/2024

Дело № 1-294/2024

УИД: 36RS0006-01-2024-0032227-95


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2024 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием: государственного обвинителя-старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Иванова Е.Е

подсудимого ФИО5

защитника адвоката Зубкова И.А. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>; проживающего <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства-метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, примерно в 13 часов 50 минут 29.01.2024 года прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от дома по адресу: <...> напротив на расстоянии 10 метров от дома по адресу: <...>, где примерно в 14 часов 10 минут 29.01.2024 года увидел лежащий на земле, сверток красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, оставленный неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере без цели сбыта, ФИО5, находясь на указанном участке местности примерно в 14 часов 10 минут 29.01.2024 года поднял обнаруженный им сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, которое определил как наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), и примерно в 14 часов 13 минут 29.01.2024 поместил его во внутренний карман своего кошелька, а кошелек положил во внутренний правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут 29.01.2024 года.

29.01.2024 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО5, имея при себе сверток с находящимся в нем наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), находился на подъездном железнодорожном пути, примыкающем к главному железнодорожному пути станции Отрожка, а именно со стороны д.14В ул. Розы Люксембург в сторону д.11, ул. Богдана Хмельницкого г. Воронежа, где в указанное время был задержан сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в 18 часов 00 минут 29.01.2024 года доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...> «д». В ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут 29.01.2024 года в помещении дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...> «д», во внутреннем кармане кошелька, находившемся при ФИО5, был обнаружен полимерный пакет с веществом.

Согласно заключения эксперта № 135 от 13 февраля 2024 года экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО года, а также справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 151 от 30.01.2024 года, вещество, массой 0,21 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), равная 0,21 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил показания данные на предварительном следствии, о том, что ему известна информация о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ- их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории субъектов Российской Федерации, в том числе на территории г. Воронежа, путем оборудования «тайников- закладок». Конкретные сведения о лицах, от которых ему данная информация известна, сообщить не может, так как не помнит. 29.01.2024 года примерно в 11 часов 00 минут, он, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>., желая приобрести наркотическое средство для его личного потребления, но, не имея для этого необходимой суммы денежных средств, принял решение отыскать оборудованный сбытчиком наркотиков «тайник» с наркотическим средством. Так как ранее его знакомые приобретали наркотические средства, то ему известна информация о том, что наиболее часто сбытчики наркотиков оборудуют «тайники» в лесных массивах, заборах жилых домов, под скамейками в парках и т.д. С указанной целью, он хотел добраться до г. Воронеж, однако опоздал на электричку, после чего решил поймать попутку и добраться на машине, марку и номер которой он не запомнил. 29.01.2024 года около 12 часов 00 минут ему необходимо было добраться до улицы Добролюбова г. Воронеж по личным делам, так как город он не знает, водитель довез его до частного сектора. Выйдя из машины, в период времени примерно с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут 29.01.2024 года он направился вдоль дороги по тротуару вышеуказанной улицы и стал тщательно осматривать места, подходящие для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», с целью их отыскания и присвоения себе путем находки наркотического средства без цели сбыта для личного потребления. Затем, примерно в 14 часов 10 минут 29.01.2024 года он обратил свое внимание на лежащий на земле сверток красного цвета на улице Добролюбова г. Воронежа. В это же время, примерно в 14 часов 10 минут 29.01.2024 года, он поднял его, развернул, и увидел в нем полимерный пакет с веществом, осмотрев его содержимое, понял, что внутри находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), так как в его кругу общения имеются люди, употребляющие наркотики, в связи с чем он знает, как они упаковываются и как выглядят внешнее. Кем данный «тайник-закладка» был оборудован, и для кого предназначался, он не знает. Возможно, пакет с наркотическим средством был утерян кем-то. Обнаруженное наркотическое средство он присвоил для личного употребления, без цели сбыта, для чего примерно в 14 часов 13 минут 29.01.2024 года, находясь на вышеуказанном месте, спрятал полимерный пакет с наркотиком («закладку») во внутренний карман своего кошелька, а кошелек положил во внутренний правый карман надетой на нем куртки. Наркотическое средство на месте обнаружения он потреблять не стал, решил потребить его позднее. Затем он направился к станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги, чтобы оттуда уехать домой. В 17 часов 00 минут 29.01.2024 года он прибыл на ж.д ст. Отрожка, где хотел приобрести билет до станции Усмань. В пути следования через железнодорожные пути примерно в 17 часов 30 минут 29.01.2024 года, к нему на встречу следовали двое мужчин в гражданской одежде, один из мужчин держал на поводке собаку светлого окраса. Затем, данные граждане представились сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, предъявили служебные удостоверения, и стали задавать вопросы по существу произошедшего, пояснив, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а именно, что совершены действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте, так как он перешел в неустановленном для перехода месте железнодорожные пути. При подходе к нему собака стала его тщательно обнюхивать, после чего села на задние лапы. Далее мужчина, держащий собаку на поводке, пояснил, что поведение его собаки означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Он, желая избежать наказание за приобретение и хранение наркотического средства без назначения врача, решил скрыть факт нахождения при нем наркотиков. Паспорт гражданина РФ при нем отсутствовал. Сотрудники полиции сообщили, что в целях установления личности, для составления административного протокола и по подозрению в возможном хранении наркотических средств ему надлежит проследовать с ними в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...>, ему также было сообщено, что в отношении его будет проведен личный досмотр, так как у сотрудников полиции имелись основания полагать, что он при себе хранит наркотические средства. Он согласился. В помещение дежурной части они прибыли примерно в 18 часов 00 минут 29.01.2024 года. В отношении него был составлен административный протокол. Также пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра, который проводился <данные изъяты> Свидетель №2 в помещении дежурной части Юго- Восточного ЛУ МВД России на добровольно выдать наркотики и предметы административного правонарушения. Он отказался что-либо выдавать, так как посчитал, что сотрудник полиции может не обнаружить наркотическое средство, проведя формальный досмотр или осуществив его невнимательно. Личный досмотр производился в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут 29.01.2024 года, при его проведении присутствовали понятые: ФИО1 и Свидетель №4, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Ему было разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 144 УПК РФ. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, а именно оружие, наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил отказом. При проведении его личного досмотра <данные изъяты> Свидетель №2 применялась техническое средство-фотоаппарат «Canon S-95» для фиксации хода и результатов личного досмотра. В ходе его личного досмотра, в правом кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен кошелек, во внутреннем кармане которого был обнаружен обмотанный липкой лентой красного цвета сверток с веществом. Обнаруженный в ходе его личного досмотра полимерный пакет с находившимся в нем веществом и элементы первоначальной упаковки были изъяты у него и помещены в полимерный пакет горловина, которого была увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Остальные обнаруженные в ходе его личного досмотра вещи ему были возвращены. По факту проведения его личного досмотра <данные изъяты> Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, и убедившись, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, он и остальные участники личного досмотра, поставили свои подписи. Ни от кого из участников его личного досмотра, в том числе и от него, заявления и дополнения к содержанию протокола не поступили. Позднее было составлено письменное объяснение, где он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно приобретения и хранения, изъятого у него 29.01.2024 года наркотического средства метадон (фенадон, долофин). Кроме того, 29.01.2024 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут с его участием осуществлялся осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, где им приобретено наркотическое средство путем присвоения найденного свертка с наркотиком, изъятым 29.01.2024 года в ходе его личного досмотра

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными с согласия сторон о том, что 22.01.2024 года в ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что на участке оперативного обслуживания Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте (станции, расположенные в черте г. Воронежа и прилегающие ж.д. перегоны), возможно совершение неустановленным лицом сбыта наркотических средств и (или) психотропных веществ, который имеет следующие приметы: <данные изъяты>, возможно зовут «Леша», употребляет наркотики и хранит их при себе, приобретает «закладками» в г. Воронеже и перевозит их электричками до ст. <адрес>. 29.01.2024 года им совместно с <данные изъяты> Свидетель №3, на основании полученной информации в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Курьер-2024» направленного на противодействие незаконного оборота наркотических веществ, проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого отрабатывалась территория станции Отрожка и подъездные железнодорожные пути Юго-Восточной железной дороги, с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 17 часов 30 минут 29.01.2024 года, ими был замечен гражданин, подходивший по существу, имеющейся в ОКОН Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Данный гражданин, имея шаткую походку, перешел подъездной железнодорожный путь, примыкающий к главному железнодорожному пути станции Отрожка, а именно со стороны д.14 В ул. Розы Люксембург в сторону д.11. ул. Богдана Хмельницкого г. Воронеж в неустановленном для перехода месте. При подходе к указанному гражданину, служебно-розыскная собака по кличке «Лорд», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка», данный сигнал означает, что от гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. После чего они представились данному гражданину, предъявив служебные удостоверения, и обратились к нему по существу поведения СРС по кличке «Лорд», а также пояснили, что им совершено административное правонарушение. При этом, начальник <данные изъяты> Свидетель №3 пояснил данному гражданину, что обозначенная служебно- розыскной собакой поза «Посадка» означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ, на что гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам, что в совокупности с поведением служебно- розыскной собаки вызывало подозрение о возможном потреблении и хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. Ими было замечено, что гражданин имел бледный цвет кожи, суженные зрачки, на вопросы отвечал невнятно, речь была заторможена. Он сообщил, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет, представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщил, что зарегистрирован по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>. Никаких заявлений о том, что у него при себе находятся наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, ФИО5 не делал. 29.01.2024 года в 18 часов 00 минут для установления личности и проведения личного досмотра гражданин, представившийся ФИО5, был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>. Позднее ему стало известно, что в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут 29.01.2024 года, находившимся на суточном дежурстве в составе следственно- оперативной группы <данные изъяты> Свидетель №2, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого во внутреннем кармане куртке был обнаружен кошелек, во внутреннем кармане которого был обнаружен обмотанной липкой лентой сверток с веществом, который он нашел на участке местности, расположенном между домами №106 и №83 улицы Добролюбова г. Воронеж и оставил себе для личного потребления, сбывать никому не собирался. Указанное вещество, а также элементы его первоначальной упаковки, были у него изъяты, соответствующим образом упакованы и направлены на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО на предмет определения принадлежности изъятого вещества к наркотическим средствам, психотропным веществам и определения его массы. По факту проведения личного досмотра ФИО5 <данные изъяты> Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра. Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 151 от 30.01.2024 года, вещество, массой 0,21 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО6, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Учитывая то, что метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и вес, равный 0,21 грамма, является значительным размером для данного вида наркотических средств, ФИО5 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д.87-90)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29.01.2024 года он заступил на суточное дежурство в составе <данные изъяты> совместно со <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 29.01.2024 года в 18 часов 00 минут для установления личности и проведения личного досмотра <данные изъяты> Свидетель №1, <данные изъяты> Свидетель №3 в помещение дежурной части Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте был доставлен гражданин, который представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 был задержан вышеуказанными сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на противодействие незаконного оборота наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров. В ходе указанного оперативно- розыскного мероприятия отрабатывались участки оперативного обслуживания Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте (станции, расположенные в черте г. Воронежа и прилегающие к ним железнодорожные перегоны), в том числе территория подъездного железнодорожного пути, примыкающего к главному железнодорожному пути станции Отрожка, с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. ФИО5 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Им, по указанию <данные изъяты> ФИО4, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут 29.01.2024 года в присутствии двух понятых: ФИО1 и Свидетель №4 в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», со статьями 27.7 и 27.10 КоАП РФ был произведен личный досмотр ФИО5 Перед началом личного досмотра ФИО5, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Понятым также были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, досматриваемому лицу - ФИО5, разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 144 УПК РФ. ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также орудия преступления. На это ФИО5 ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО5 в правом внутреннем кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен кошелек. В данном кошельке во внутреннем кармане был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. ФИО5 пояснил, что обнаруженное при нем вещество, является наркотическим средством. Обмотанный липкой лентой сверток с веществом он нашел на участке местности улицы Добролюбова г. Воронеж 29.01.2024 года и оставил себе для личного потребления, сбывать никому не собирался. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО5 вещество, а также элементы первоначальной упаковки, им были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра ФИО5 им был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием протокола и удостоверившись, что указанные в нем сведения соответствуют действительности, понятые и ФИО5 подписали протокол. Вещество, изъятое 29.01.2024 года в ходе личного досмотра ФИО5 было направлено на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО на предмет его принадлежности к наркотическим средствам, психотропным веществам и определения его массы.(л.д.83-86)

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон, о том, что 29.01.2024 года им совместно со <данные изъяты> Свидетель №1 в рамках оперативно-профилактического мероприятия ОПМ «Курьер-2024», проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», обученной на обнаружение наркотических средств и психотропных веществ. Данное оперативно- розыскное мероприятие было направлено на обнаружение <данные изъяты>, возможно зовут «Леша», который согласно поступившей в ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте информации употребляет наркотики и часто хранит их при себе, приобретает «закладками» в г. Воронеже и перевозит их электричками до <адрес>-Восточной железной дороги. Примерно в 17 часов 30 минут 29.01.2024 года, при обследовании с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», на территории подъездного железнодорожного пути, примыкающего к главному железнодорожному пути станции Отрожка, а именно со стороны д.14 В ул. Розы Люксембург в сторону д.11. ул. Богдана Хмельницкого г. Воронеж ими был замечен мужчина, который перешел указанный выше железнодорожный путь в неустановленном для перехода месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. При проходе мимо замеченного гражданина, служебно- розыскная собака по кличке «Лорд», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка», обозначающую, что от него исходит запах наркотических средств либо психотропных веществ. После чего он и <данные изъяты> Свидетель №1, представились данному гражданину и предъявили служебные удостоверения. Гражданину было сообщено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Он пояснил данному гражданину, что сигнальная поза «Посадка», обозначенная служебно- розыскной собакой означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Данный гражданин представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет. При этом, ФИО5 необоснованно нервничал, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, речь была несвязанной и невнятной, взгляд рассеянный, имел бледный цвет кожи, зрачки глаз были сужены. Своим поведением ФИО5 дал основания полагать, что находится в состоянии наркотического опьянения и может иметь при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, в том числе наркотические средства или психотропные вещества. 29.01.2024 года в 18 часов 00 минут для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также для проведения личного досмотра на предмет обнаружения наркотических средств или психотропных веществ гражданин, представившийся ФИО5, был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д. №5 «д». Впоследствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО5 <данные изъяты> Свидетель №2, в присутствии двух понятых, во внутреннем кармане куртке у ФИО5 был обнаружен кошелек, во внутреннем кармане которого был обнаружен обмотанной липкой лентой сверток с веществом, который он нашел на участке местности, расположенном между домами №106 и №83 улицы Добролюбова г. Воронеж и присвоил себе, хранил с целью личного потребления. Указанное вещество, являющееся со слов ФИО5 наркотическим средством, а также элементы его первоначальной упаковки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра ФИО5 <данные изъяты> Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра. (л.д. 79-82)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым которых примерно в 18 часов 55 минут 29.01.2024 года к нему обратился <данные изъяты> Свидетель №2 и предложил ему принять участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, задержанного за совершение административного правонарушения и по подозрению в незаконном хранении при себе наркотических средств на что, он ответил согласием. После чего они проследовали совместно с сотрудником Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...>. В одной из комнат дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте находился ранее незнакомый ему гражданин, который представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил всем, что в отношении данного гражданина будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции предложил ФИО5 добровольно выдать, если имеются, оружие, боеприпасы, взрывчатые и наркотические вещества, психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые незаконным путем, на что гражданин ФИО5 ответил отказом. Затем в отношении ФИО5 был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО5 в правом внутреннем кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен кошелек. В данном кошельке во внутреннем кармане был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. ФИО5 пояснил, что обнаруженное при нем вещество, является наркотическим средством. Обмотанной липкой лентой сверток с веществом он нашел на участке местности улицы Добролюбова г. Воронеж 29.01.2024 года и оставил себе для личного потребления, сбывать никому не собирался. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО5, полимерный пакет с находившимся в нем веществом с элементами первоначальной упаковки был изъят и помещен в полимерный пакет горловина, которого была увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Остальные обнаруженные в ходе личного досмотра вещи были возвращены ФИО5 По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Никаких замечаний и заявлений не поступило. С ФИО5 до 29.01.2024 года он знаком не был, какой-либо заинтересованности в факте его привлечения к уголовной ответственности не имеет. (л.д.91-93)

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании, материалами дела:

- копией протокола об административном правонарушении № В 012464 от 29.01.2024, составленного в отношении гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о переходе им железнодорожных путей в неустановленном для перехода месте, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (л.д.15)

- рапортом <данные изъяты> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 29.01.2024 года им совместно со <данные изъяты> Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в рамках проведения ОПМ «Курьер-2024», направленного на противодействие незаконного оборота наркотических веществ, отрабатывалась территория ст. Отрожка Юго-Восточной железной дороги, а так же подъездные железнодорожные пути с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Примерно в 17 часов 30 минут 29.01.2024 года при обследовании с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», ими был замечен гражданин, который имея шаткую походку, перешел подъездной железнодорожный путь, примыкающий к главному железнодорожному пути станции Отрожка, а именно со стороны д.14 В ул. Розы Люксембург в сторону д.11. ул. Богдана Хмельницкого г. Воронеж в неустановленном для перехода месте. После чего они представились данному гражданину, предъявив служебные удостоверения, а также пояснили, что он совершил административное правонарушение. При проходе мимо замеченного гражданина, служебно-розыскная собака по кличке «Лорд», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка». В свою очередь он пояснил, что данный сигнал означает, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ, на что гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам, что в совокупности с поведением служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд» вызывало подозрение о возможном хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. Также ими было замечено, что вышеуказанный гражданин имел бледный цвет кожи, на свет зрачки не реагировали, на вопросы отвечал невнятно, путался, руки тряслись. Со слов данного гражданина, документов, удостоверяющих личность при себе не имел. Никаких заявлений о том, что у него при себе находятся вещества, запрещенные в свободном обороте, вышеуказанный гражданин не делал. 29.01.2024 года в 18 часов 00 минут для установления личности и проведения личного досмотра вышеуказанный гражданин был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>. Затем гражданин представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>. ( л.д.13)

- копией постановления по делу об административном правонарушении (административный протокол № В 012464) от 29.01.2024, согласно которого гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.16)

- материалы о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, подтверждающие его причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 грамма. (л.д.7-12)

- протоколом личного досмотра от 29.01.2024 с фототаблицей, согласно которого <данные изъяты> Свидетель №2 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут 29.01.2024 года в присутствии двух понятых: ФИО1 и Свидетель №4 в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», со статьями 27.7 и 27.10 КоАП РФ был произведен личный досмотр ФИО5 в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен кошелек. В данном кошельке во внутреннем кармане был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. ФИО5 пояснил, что обнаруженное при нем вещество, является наркотическим средством, которое он нашел 29.01.2024 на одной из улиц г. Воронеж и оставил у себя для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО5 вещество, а также элементы первоначальной упаковки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте. (л.д.19-25)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2024 с фототаблицей, согласно которого старшим <данные изъяты> ФИО2 в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут 29.01.2024 года с участием ФИО5, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Свидетель №3 производился осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия использовалась служебно- розыскная собака по кличке «Лорд». В ходе следственного действия ФИО5 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от дома по адресу: <...>, напротив на расстоянии 10 метров от дома по адресу: <...>. и пояснил, что на указанном участке местности он нашел сверток с изъятым в ходе его личного досмотра наркотического средства, которое он хранил при себе для личного потребления. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО5 указал на участок подъездного железнодорожного пути, примыкающего к главному пути железнодорожной станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги на расстоянии в 120 метров от адреса: <...>, где он перешел железнодорожный путь в неустановленном для перехода месте, за что был задержан сотрудниками полиции. (л.д.37-44)

- справкой об исследовании № 151 от 30.01.2024 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которой, вещество, массой 0,21 грамма, изъятое у ФИО5, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) отнесенный к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. ( л.д.36)

- заключением эксперта № 135 от 13.02.2024 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,18 граммов. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.51-53)

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2024 года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), и фрагментами первичной упаковки (л.д.70-73)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.02.2024 года, согласно которому полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), и фрагменты первичной упаковки, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>. (л.д.74-77)

протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2024 с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО5 в присутствии защитника Зубкова И.А. показал на месте и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,21 грамма, изъятого 29.01.2024 года в ходе проведения его личного досмотра в помещении дежурной части Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте. В ходе следственного действия, подозреваемый ФИО5 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от дома по адресу: <...>, напротив на расстоянии 10 метров от дома по адресу: <...> и сообщил, что на данном участке местности, он примерно в 14 часов 10 минут 29.01.2024 года обнаружил сверток с наркотическим средством. Далее, ФИО5 пояснил, что в вышеуказанном месте, времени он развернул найденный сверток и обнаружил наркотическое средство метадон, определив его, так как в его кругу общения имеются люди, употребляющие наркотические средства. Затем, примерно в 14 часов 13 минут 29.01.2024 года, находясь на вышеуказанном месте, поместил его во внутренний карман своего кошелька, а кошелек положил во внутренний карман своей куртки, затем хранил до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Далее ФИО5 попросил всех проследовать к подъездному железнодорожному пути, где указал на участок подъездного железнодорожного пути примыкающего к главному железнодорожному пути станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги, а именно со стороны д.14В ул. Розы Люксембург, и пояснил, что на данном участке примерно в 17 часов 30 минут он перешел железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте и был остановлен сотрудниками полиции Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте и в последующем доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра найденная им «закладка» с наркотическим средством был у него изъята. (л.д.111-122)

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено.

При этом, как указано выше, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Имеющиеся в материалах дела и, исследованные в ходе судебного заседания, заключения экспертов не вызывают у суда сомнений в достоверности сделанных экспертами выводов, изложенных в вышеуказанных справках и заключениях экспертиз, поскольку экспертизы проведены и заключения составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Судом выяснялся психический статус подсудимого, его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния, а также его психологическое состояние.

-согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 195 от 27.02.2024 года, ФИО5 не страдает наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя). (л.д.51-53)

-согласно заключения комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы № 467 от 26.02.2024 года, ФИО5, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. В настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (л.д.66-68)

С учетом изложенного, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В разъяснениях Верховного Суда РФ, изложенных в п. 1 постановления Пленума №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.2 и 43 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, который не судима, на учетах в КУЗ <адрес> «<адрес> клинический психоневрологический диспансер», на учете в БУЗ <адрес> «<адрес> клинический наркологический диспансер»,- не состоит. В КУЗ ВО ВОКПТД не состоит; в ГБУЗ <адрес> « <адрес>» <адрес> областная наркологическая больница и в ГБК УЗ <адрес> в <адрес> психиатрической больнице под наблюдениями-не состоит. В ГБУЗ <адрес> «<адрес> ЦРБ» в наркологическом диспансерном отделении наблюдается с 11.2021по поводу <данные изъяты>. В ГБУЗ <адрес> «<адрес> ЦРБ» и в психиатрическом кабинете поликлиники-наблюдается с 2024 по поводу <данные изъяты>. На учете в ГУЗ « <адрес> ЦРБ» <адрес> у врача-психиатра и врача-фтизиатра–не состоит. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 согласно п. «и», «г», ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 по делу, не имеется.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, в судебном заседании не установлено. Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, с учетом материального положения ФИО5 работающего неофициально, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 г., которое находится в полимерном пакете с элементами первоначальной упаковки, хранится в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте расположенной по адресу: <...> -хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте),

ИНН <***>

КПП 366601001

ОКТМО 20701000

Наименование банка 20701000

БИК 042007001

НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА 40101810500000010004

КБК 18811621010016000140

ОГРН <***>

УИН 1885362401121000015

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Парадовская.